なぜ、WindowsはIEが最初から入っている？

Question

ブラウザソフトは普通ユーザー側が買ってきてインストールするべきものなのでは？
（マイクロソフトのIEがほしければ、お金を出して買う人もいると思いますけど。）

ブラウザは、OSに依存しなければならないものですか？

メールやブラウザソフトの不要な方向けなWindowsは作らないのでしょうか？
（インターネットに接続しないPCもあるはずですが・・・）

tekcycle · Accepted Answer

あなたの仰るようなことが問題になっていますので、今後別売りになる可能性はあるでしょう。
でも、他のブラウザ、FirefoxやOperaが少なくとも現在無料で配られている(制限付き？)のですから、別売りIEが有料かどうかは判りません。(がめついので有料かも知れませんが)

そもそもWindows3.1の時代にIEは無かったと思います。
少なくとも標準添付ではありませんでした。
その時代には(私も買いましたが)、moziraやNetscapeがありました。(→現Firefox)
Netscapeからシェアを奪い取るためにIEを標準添付してきたのはミエミエでした。
おかげでNetscapeは商売にならず(会社はどうなったんだっけか？)、無料化という道を進みました。
つまり、ブラウザの無料化はＭ＄がやったことです。
がめつい彼らが今後無料にするかどうかは見物です。

Ｍ＄メーラーが不要だというのは同感です。
悪さはしても良いことは何もしません。
PCメーカー製のWindowsXPディスクは知りませんが、おそらく通常版やOEM版なら、Windowsインストール後にインストールCDをドライブに入れ、立ち上がったメニューから追加の何とかのインストールだとか何だとかを選べば、削除できるようになっているはずです。

IEは、残念なことに、IEしか受け付けないページがあるので、私はそういうところのみIEを使用しています。
普段はOperaです。

あなたや私には、本来UINXの方が合っているのだと思います。
問題はUNIXの使い辛さ、アプリケーションの少なさで、UNIX使いがこれを頑なに認めようとしないことが遠因です。
また、何でも手めぇで勝手に調べろ的な風潮も、UNIXが取っつきにくい原因になっています。
UNIXがプロ用に「しか」使われないことも、Ｍ＄を調子づかせている原因です。

多少間違ったことを書いたるかも知れません。
一応眉につばを付けておいてください。

takeshi1992 · Answer

UNIXの中のLINUXの一つの「knoppix」をどうぞ
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/index.html

これはHDDにインストールする必要も無く(インストールも可能です)CD(CDタイプとDVDタイプがあります)だけで起動ができます。

UNIX系OSは基本DOS/V機に対応しているので問題なく使えるものが多いです。ただ、需要も無く種類の多さWindowsとの互換性があるもの無いもの対応ソフトの少なさとUNIX系は普及しにくいですし、搭載機を出すには統一感が無いので搭載機はあまり出ていません。
確かLivedoorからLinspire(旧Lindows)を出していたと思いますがそれも発売停止になったと思います。

ここなら一応Dell製のLinux搭載機もあるそうです
http://www.jp.redhat.com/

takeshi1992 · Answer

No.6さんのものについて補足です。
ヨーロッパ方面はMicrosoftにかなり厳しいです。

IEを無料のWindows標準ブラウザしても納得がいかないために(独禁法に当たるらしい)IEの無いPCにして、ユーザーの自由意志で使うブラウザを選択できるということでそうなっています。
次はWMP(WindowsMediaPlayer)非搭載のWindowsXP Nも発売されています。

cooci · Answer

不要なら使わなければよいだけのような気がするのですが。
IEが入っているからといって他のプラウザが使えないわけではないのですから。
標準でインターネットを利用するために必要なプラウザが入っていない状態でこれだけの市場占有率をもつWindowsがでたら逆にパニックに陥ると思います。
今となってはインターネットにつなぐことは当たり前のことになっています。
パソコンを使用する人の大部分は知識がない人で、当たり前にできると思ったことが実は別の何かがをインストールしないとできないとなると逆にユーザーの不満がでるでしょう。
Officeですら標準で合って当たり前という認識で入っていないことに驚く人も多いのですから。
個人的にはプラウザがついてこないOSというのは、車に例えると当然あって当たり前と思って購入したライトやワイパーが実は別売りだったというようなものだと思います。
ライトやワイパーが不要な方向けな車を作らないのでしょうか？
（夜間や雨天の時は運転しない車もあるはずですが・・・）
などという疑問は普通は出ませんよね。

guru2 · Answer

真否は不明ですが、インターネットを普及させる為にwindowsにIEを無料で付けるようにしたとか言う話を聞いた事があります。
ブラウザでも料金を取りたいと言うのがMicroSoftの本音ではあるでしょうけど。
ヨーロッパで販売されているwindowsにはIEが入っていないとか。

最近はweb2.0などが話題になっているように、ネットワークに接続する事が基本なので、ブラウザを外したOSは作らないと思います。
必要であれば、windowsの様な汎用OSではなく、専用のOSを作成したほうが技術的にも金額的にも良いでしょうし。

takeshi1992 · Answer

Windows95のときまでは別売でしたよ。
そこからWindows98の発売までの間に俗に言う抱き合わせ商法で訴えられたためにWindows98で統合すること担ってしまいました。
となみにIEはMACバージョンも存在しますよ。

Microsoftはいろいろと海外でたたかれているので訴訟関係で調べれば腐るほどでてきます。最近では確かサーバー用のOSかシステムで独禁法で訴えられて罰金とそのシステムのノウハウを他社に提供することが決まっていたと思います

horaemon · Answer

それを言うならＷｉｎｄｏｗｓが最初から入っているパソコンも問題でしょうね。
ＯＳもいろいろありますから。

Ｗｉｎｄｏｗｓはインターネットが簡単にできるという売りでこれだけの市場を席巻したのですから、自社のブラウザソフトを最優先してインストールするのはありだと思います。

1582 · Answer

マイクロソフトにとって都合がいいからでしょう
ＯＳの値段にはじめから入れとけば他社製品を買われなくていいしね　そのため独占禁止法？違反で訴えられてたはず　否認してるけど

asuca · Answer

Windowsに限らず例えばAppleのMacintoshにもIEなりApple社製のSafariなりが入っています。
これは通常ほとんどの人がインターネットにアクセスしますのでそれに対応するブラウザを「とりあえず」入れているわけです。

いらなければ削除してほかの物を入れればいいわけですので特に何もそんなに気にする物ではないかと思いますが。
ただ、WindowsのばあいIEはOSの一部機能として入っていますので入れるなと言うのは無茶な話かと。
それほどハードディスクを消耗する物ではないですし何が問題なのかも分からないですね。

rav4_hiro · Answer

マイクロソフトの戦略です。ＩＥ搭載については裁判沙汰にもなっていますね。

なぜ、WindowsはIEが最初から入っている？

あなたの仰るようなことが問題になっていますので、今後別売りになる可能性はあるでしょう。

UNIXの中のLINUXの一つの「knoppix」をどうぞ

No.6さんのものについて補足です。

不要なら使わなければよいだけのような気がするのですが。

真否は不明ですが、インターネットを普及させる為にwindowsにIEを無料で付けるようにしたとか言う話を聞いた事があります。

Windows95のときまでは別売でしたよ。

それを言うならＷｉｎｄｏｗｓが最初から入っているパソコンも問題でしょうね。

マイクロソフトにとって都合がいいからでしょう

Windowsに限らず例えばAppleのMacintoshにもIEなりApple社製のSafariなりが入っています。

マイクロソフトの戦略です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング