社会主義・共産主義的な思想は復活しないでしょうか

Question

ポスト小泉は格差社会を生み出したといいますが、これからの時代は自分を含め貧しい労働者が増えるようですが、その出来事に加えて、社会主義的な思想は有用になること(支持する人が増えること)はないのでしょうか。低所得しか望めない人間が多いとは言え、まだ日本は豊か過ぎるのか。それとも社会主義は過去の平等思想にあたるのでしょうか。

現代思想の本や大学の受講内容の概要等を見ていると、個人が社会に何ができるか「一人一人の倫理が問われる時代」みたいな切り口で語られる事が多いと思います。でも社会をよくするという意味ならば、貨幣等の生存する為の価値媒体を均等に配分するという思想がなければ、よりよい社会を認識できるわけもなく、倫理もへったくれもないと私は思うのですが…考えが歪んでいるのでしょうか。

個人のモラル(倫理)を追及するならば、共産主義的な社会システムによるルールに決められた経済の方が、人間社会の究極形態じゃないかと思うのですが、資本主義経済において、金になるか否かが焦点になっており、個人のモラルが貨幣に絡め取られている気がしてならないのです。

雑誌を読んでいると何某かの評論家は、よりよい政治にするためにこれからは「格差社会を考えることが急務」といいますが、私は社会主義というキーワードを彼らが持ち出さないのが不思議なのです。このキーワードこそが個人の倫理が完成した形ではないでしょうか。(私の言動について何かつっこみがあったらお願いいたします)

noname#22222 · Accepted Answer

社会主義＝平等思想とは思えません。
よって、計画経済＝社会主義という図式も本質から逸れているでしょう。
先進国では、かなりの経済活動が慎重に制御されています。
それでは、一体、どこに社会主義の本質があるのか？
それは、資本主義のプラス面を継承しマイナス面を克服する点にあると思います。
よって、競争原理は継承されるでしょう。
よって、貧富の差も発生するでしょう。
ただし、日本のような歪な格差は是正されると思います。

「頑張れば報われる」－大いなる幻想です。
日本の支配層を形成しているのは、実に１００程度の一族です。
彼らが動かせる富の総量に比べると、庶民の中の成功者の資産など屁です。
現代日本を金融独占資本が支配していないと考えるならば、それは盲目でしかありません。
厳然として１００程度の一族＝ブルジョアジーは存在しています。
その他大勢は、所詮、プロレタリアートです。

格差社会を考えることが急務」－この問題は、階級的観点からはほとんど論じられていません。
いわば、評論家的な解釈の域を出ていない訳です。
ですから、当然に、出口なき論議に終始しています。

まあ、アメリカの従属下で醸成された反共主義的意識では未来は見えません。
また、スターリン、毛沢東の誤りに臆して反反共主義の旗を降ろすようでも出口は見えません。
様々な周囲の批判・非難に耳を傾けるよりも、日本資本主義の現実を鋭く分析することが先決です。
要は、日本資本主義の更なる発展＝社会主義でしかない訳ですから。

質問者は、「資本論」でマルクスが何を問題としたか？
質問者は、「自然の弁証法」でエンゲルスが何をもって空想と社会主義者を批判したか？
この２つについては、文献をあたっても損はないと思います。

ssawhnaf · Answer

社会主義・共産主義は世界中の地球市民に支持されて広がっています。
世界中の地球市民はアメリカの弱肉強食の資本主義は地球市民を不幸にすると評価してます。
世界中の地球市民が生産手段の国有化・公有化、計画的経済と配給、保護貿易、規制強化、
競争の禁止など、経済の社会主義化・共産主義化を支持して社会主義・共産主義は
世界中で広まってます。世界中の地球市民は競争社会を廃止して共生社会をめざしてます。

アメリカと関わってるとアメリカに搾取されて地球市民は貧しくなる一方です。
イギリス、イスラエル、日本以外の世界中の地球市民はアメリカとの関係は損害ばかりで
何の利益もないことに気づいてアメリカとの関係を拒絶する政策に転向しました。

NHKスペシャル、ベネズエラ革命、ラテンアメリカの反アメリカの動きで紹介したように
南アメリカ・中央アメリカではベネズエラ、ヨーロッパではEU、アフリカではAU
中東ではイラン、アジアでは中国がリーダーになって社会主義・共産主義革命運動を作って
アメリカの資本主義や戦争や搾取にNOを突きつけアメリカ打倒のために戦ってます。

アメリカとイギリスとイスラエルと日本は世界の地球市民から平和と人権を侵害し
世界と共生できない国、世界の市民の平和や人権の敵と評価され軽蔑され孤立してます。
私は外国の人から日本はアメリカの悪をわからないのか、なんでアメリカに盲従するのか、
いつまでアメリカに盲従するのか問われて日本人であることが恥ずかしくてたまりません。

アメリカは国の経済も国民の就職先も大部分が軍需産業、国の予算も大部分が軍事支出
なので戦争と搾取をしなければ成り立たない国で世界の地球市民と共生できない国です。
アメリカの歴史は脅威をデッチ上げて戦争をしかける歴史の連続です。
世界各国が国連中心主義で平和と人権を守り地球市民の共生をめざしてきたのに
アメリカとイギリスとイスラエルと日本だけが国連を無視して戦争をしてます。

軍拡競争と戦争をなくして世界平和のため、搾取をなくして地球市民の共生のためには
アメリカと軍需産業と資本主義グローバリズムを打倒しなければならないという考えから
世界中で社会主義・共産主義革命運動と反アメリカ戦線が作られ
世界中の地球市民が反アメリカ戦線に参加してます。

このままでは日本はアメリカとイギリスとイスラエルと道連れで滅びます。
日本はアメリカ盲従をやめ中国が指導するアジアの社会主義・共産主義革命運動と
反アメリカ戦線に参加すべきです。日本は世界中の地球市民と協力して
社会主義・共産主義革命運動の連帯によるアメリカ打倒に立ち上がるべきです。

netcatme · Answer

共産主義は悲劇しか生みませんでした。思想としては残っても政治としては復活できないでしょう。本の中のお伽噺で、実現不可能なものだと言うことが既に証明されてしまっているのです。国家という多くの人間が関わるもので、そういう危険な人体実験を行うようなことを再び行うほど人間は愚かではないと思います。
　共産主義は原始社会と本の中でのみ実行される者なのです。
＞個人のモラル(倫理)を追及するならば、
＞共産主義的な社会システムによるルールに
＞決められた経済の方が、人間社会の究極形態
＞じゃないかと思うのですが、
＞資本主義経済において、
＞金になるか否かが焦点になっており、
＞個人のモラルが貨幣に絡め取られている
＞気がしてならないのです。
　それは大きな誤解です。社会主義はエリートの決定に従い経済活動を行うシステムであり、経済的なモラルは消失していきます。旧ソ連では横領やさぼりは通常のモラルに反しない行為であったのです。
　また、経済性を追求するのは共産主義のほうが酷く、資本主義では様々な価値観でそれぞれの理想や目的を持つためそれが制御装置になりますが、エリート層の決定のみの共産主義社会ではかなりの自然破壊や人権無視が経済のために発生しています。

aruchan2615 · Answer

社会主義が個人の倫理が完成した形とは思いません。
○○主義といわれるすべての形態において完成とか完璧とかいわれるものはありません。すべて必ず長所と短所があります。

資本主義はお金を生み出す能力とそれを維持発展させる能力が強い人間が力を持つ社会です。
倫理があるかないかはそのお金を持った人間に倫理があるかないかに係っています。

社会主義や共産主義はいわば国民全員が公務員になると考えて差し支えありませんから、その組織の上部にいる人間が力をもつ社会です。
倫理があるかないかはその上部にいる人間に倫理があるかないかに係っています。

つまりどのような主義の社会になっても、力をもったごく少数のトップ階級の思惑如何でその社会はいいようにも悪いようにもなります。

トップ階級の暴走は社会主義のほうが圧倒的に市民の生活を徹底的に破壊しますから、その恐怖に進んで突入しようとする知識層はあんまりいないと思います。

資本主義経済では、金にならないことは排除されます。結果的に弱者を切り捨ててしまう傾向がある。
社会主義経済では、計画経済が重視され、その計画がぼんくら上部の妄想であっても遵守することが強制されます。
これは個人のモラルが「全体主義」に掠め取られている気がしますが、いかがでしょうか？

今の日本は社会主義＞資本主義から社会主義＜資本主義にシフトを変更しています。
これから日本で力を持つのは金の力を身につけた人間です。
ただ、それだけのことなのです。

社会主義、共産主義になれば国民全員が何もしなくても十分お金をもてて自由になりハッピーになれるという幻想を持つのはやめましょう。

過激な社会主義、共産主義社会においては圧倒的な権力をもつ組織上部の人間に金はおろか、仕事や結婚、子どもの人数、はては命まで自由にコントロールされてしまう危険性があることを十分に承知の上、ご主張ください。
私は日本が過激な社会、共産主義になったら迷わず日本国籍を捨てます。
他人に自分の人生をコントロールされるほどお人よしではありませんので。

lvmhyamzn · Answer

#1の人もいっていますが、社会主義・共産主義で運営された国がなぜあんな状況になったかの説明をしない限り、誰も聞く耳を持たないでしょう。
さらに言えば、かつて社会主義にすべきと主張してきた人たちが次に持ち出してきたのが「格差社会」です。
つまり、「格差社会」を対処するために社会主義・共産主義を持ち出してきてしまえば、また誰も聞く耳を持たないでしょう。

nourider · Answer

共産主義は、資本主義の行き着く先にあるといわれています。だから「旧ソ連の共産主義は共産主義ではない」という人まで居ます。確かに旧ソ連の共産主義（特にスターリン支配時代）は共産主義とは名ばかりの専制政治のような気もします。しかし社会を構成するのが聖人君子ではなく生身の人間である限り、共産主義の実現は不可能であることも啓示しているような気がします。
日本においてはこの国土で養える人口の３倍は暮らしている以上、市場経済の波の中で勝ち続けることでしか暮らしていけないのもある種真実だと思います。

yui_o · Answer

さてさて、共産主義、社会主義は導入直後は良いでしょう。
しかし、ある程度たつと民衆はやる気をなくし社会自体が疲弊してきます。

どんなにがんばっても成果は出ない上に、何もしなくても、最低限のことさえ行えばほかの皆と同じ収入が手に入る
それらが進むことにより、皆最低限のことしか行わなくなり社会自体の発展が成り立たなくなります。

民主主義は、がんばればがんばっただけ成果が出ると言う最大の利点があると思われます。

低所得しか望めないと言うことは、それしか努力をし無かったってことですよ。
結局は

社会で成功している人は常に何らかの賭けを行っているんですよ。
成功すれば大きな利益。
失敗すれば全てを失う。

社会主義、共産主義だとこれらの行動も無くなり一部の支配層により全てを調和された形になります。
一種の洗脳と同じですよ。

coco1701 · Answer

社会主義・共産主義で運営された国がありました。
ソビエト・東欧・中国・北朝鮮とか、それらの国は、
平等で差別のない理想的な社会でしたか、その結果を皆知っているから、社会党はなくなり、共産党は低迷しているのです。
ですから社会主義・共産主義の復活はありません。
それを望む一部の方は、幻想を見ていると思います。

私は、その考え方を否定はしません、一時の日本が最も社会主義が実現された国といゆう意見もありましたし。
しかし実現性に大きな疑問を持ちます。

社会主義・共産主義的な思想は復活しないでしょうか

社会主義＝平等思想とは思えません。

社会主義・共産主義は世界中の地球市民に支持されて広がっています。

共産主義は悲劇しか生みませんでした。

社会主義が個人の倫理が完成した形とは思いません。

この回答への補足

#1の人もいっていますが、社会主義・共産主義で運営された国がなぜあんな状況になったかの説明をしない限り、誰も聞く耳を持たないでしょう。

共産主義は、資本主義の行き着く先にあるといわれています。

さてさて、共産主義、社会主義は導入直後は良いでしょう。

社会主義・共産主義で運営された国がありました。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング