28mm広角デジカメはデメリットはありますか

Question

28mmの広角デジカメは最近話題になったようです。
店頭宣伝やインターネットでの紹介で、28mmは主に
(1)狭いところ、集合写真を取る場合、みんなが写される。
(2)風景写真、微妙に迫力がある
というメリットがあるそうです。

では、そのかわりに、なにかデメリットがありますか。

例えば、歪みがあるでしょうか。これに対してとても気になります。

また、使用用途から考えると、
僕は通勤、旅行いつでも携行し、かわいい動物や人のある瞬間の表情など、面白いことを見かけたら即撮影することは使用目的です。風景写真はあまり取りません。
この場合、28mm広角デジカメは僕にとってあまり意味がないでしょうか。

sig3_trader · Accepted Answer

簡単にデメリットを上げるなら
「ズームが犠牲になる」です。

高倍率のズーム搭載機でないかぎり、
一眼のような交換は出来ませんので
ワイド側の値が
２８ｍｍの場合、
２８ｍｍ×３倍＝８４ｍｍ
３５ｍｍの場合、
３５ｍｍ×３倍＝１０５ｍｍ
この差、２１ｍｍです。
これがデメリットですが、
実用として８４も１０５ｍｍも大差ありません。

３５ｍｍと２８ｍｍの実用差は意外にあります。
（３５ｍｍでは集合写真で全員が収まらないなど）

ご呈示の使用用途では３５～８０ｍｍくらいの
撮影が多そうですので、２８でも３５ｍｍでも
どちらのカメラでも構わないと予想されます。

それよりは意外に盲点の「最低撮影可能距離」を
重視した方が良いかも。
被写体との距離が普通のカメラは４０ｃｍくらいまでで、それ以上に近づくと焦点が合いません。
接写可能なカメラだと１ｃｍまで近づいて撮影可能なんて
カメラもありますので、ハムスターなど小さい動物に
近づいての撮影が可能です。

fallen_angel · Answer

２８ｍｍ単焦点レンズで考えた場合、特にレンズによるデメリットは無いと思います。
　ＡＰＳ－Ｃサイズのデジタル一眼に２８ｍｍレンズでは充分な広角レンズと言えない事くらいでしょうか。

　逆にメリットとしては、使いこなしが難しい部分も有りますが、色々な表現がし易い事ですね。中～高望遠レンズになりますと、アマチュアでは、どうしても構図や被写体などがパターン化して、表現の壁に当たり易いです。

　２８ｍｍ～のコンデジも数機種有りますから、店頭で色々実機で確認されるのも良いと思います。

eroero1919 · Answer

広角のデメリットは、「素人が撮影するとそれでなくてもつまらない写真がますますつまらなくなる」ことですね。
写真を知らなかった頃の自分も含めてですが、撮影術を知らないと、たいてい引きすぎた写真になります。例えばどっか観光地で撮った写真、人物がちっちゃーく写っていて「これ、あなた？」って聞かないと誰が写ってるんだかわからない。鎌倉の大仏がお土産の大仏みたいにちっちゃーく写ってる。そんな写真がほとんどでしょ？
本当は広角の撮影って難しいんですよ。遠近感が強調されるから、そういう意図を持った撮影をしないとただの「記念写真」になってしまう。広角の最大のデメリットは撮影者のレベルが如実に出ることです。

ただ、価格コムの掲示板もそうですが、あるメーカーが「あゆは、広角」と言い出したらとたんにみんな「広角、広角」と言い出して（それまでの書き込みは望遠が何ミリあるかが話題でした）きたのです。このあたりはさすが家電メーカー、長年の広告戦略のノウハウを感じますね。

sokojaso · Answer

#3です。↓わかりやすくメリットが紹介されています。
http://panasonic.jp/dc/28mm/index.html

Eureka_ · Answer

質問の主旨とはちょっと離れますが、23mmレンズ搭載のコダック V570のことも思い出してあげてください（＾＾；
広角というならコンデジ最強です。海外では後継機種も発表されました。（国内発売は不透明ですが。）

もっとも、ここまでくるとカメラ側で用途を提案するレベルになっていますけれどもね。180度に迫るワイドパノラマ写真が撮影可能だったり、デュアルレンズのおかげで遠近双方にかなり融通の利くカメラだったりしますが、そういうシーンをあまり撮らないとなると確かに意味のないカメラですし・・・

同一距離で小さく写るという特性から、例示されている用途においては広角の強みが生かしにくいかとは思います。新たな用途を見つけるつもりで検討されてみてはいかがでしょうか？

参考URL：http://www.kodakdigital.jp/showroom/v570/01.html,http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060808/118054/

ogwd · Answer

広角レンズのあり方という原点で考えてみたいと思います。
広角レンズと標準レンズ、望遠の使いこなしを考えると、一般の方には広角レンズが一番難しいと思います。ただし、それだけ使い方ではおもしろいレンズです。
特長としては、(1)同じ距離では広く撮せる（同じ距離では小さく写る）
(2)遠近感が強調される
(3)ピントの合う範囲（被写界深度）が深い…などです。
歪みですが、タル型、糸巻き型の歪曲収差のことなら、そのレンズ固有のものなので何とも言えません。
広角でも歪曲の小さいレンズもあれば、設計時から比較的大きいレンズもあります。
なお一般の方は、遠近感の強調を歪みと誤解される傾向もあります。例えばビルを見上げて撮すと上がしぼまって写るのを歪みという言われる場合があります。こういういみでの歪みなら、広角ほど大きくなります。
もうひとつ、回りをカットしてプリントしたりすると、広角で撮した効果がなくなります^^　
そういう意味でも広角レンズは代え難いおもしろさと難しさがあるとも言えます。

yonpo · Answer

広角は周りの雰囲気が移されるので、写真取ったときの
状況がわかるのでスナップにはいいですね。
集合写真でも1人の人だけ写っていても記念にはなりません。周りのデズニーランドの風景が写りこんでいないと記念になりません。動物のアップでも局部のアップ
ではどこで取っても同じですね。
いつでも携行なら広角ですね。

kkky9 · Answer

本人が使う気がなければ本来の広角としては使用しないでしょう。
>では、そのかわりに、なにかデメリットがありますか。
ただ漫然と写真を撮るだけで面白みの無い写真になるのが
デメリットでしょうね。（笑）

sokojaso · Answer

「デメリット」はほとんど無いと思います。強いていえば、同じ倍率のズーム機と比較すると望遠側が弱くなります。
例：３倍ズームなら、多くのカメラは＜35～105mm程度＞となりますが、28mmからスタートするカメラは＜28～85mm程度＞となります。
ただ、85mmで撮影された画像でも、多少の画質を犠牲にすれば、トリミングすることによって105mmで写したように加工もできますが、35mmで撮影された画像を28mm相当に広げることは不可能です。

renton · Answer

28mmのレンズは小型化が難しいので、若干大きくなってしまうのがデメリットですかね。

常にポケットに入れて持ち歩くなら、PentaxのOptioSシリーズやCasioのEX-Sシリーズくらいの大きさの方が邪魔にならなくて良いかも。

http://www.casio.com/news/content/60ED91B7-3294-4069-BB54-1FBCDBA11EEA/
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s7/feature.html

28mm広角デジカメはデメリットはありますか

簡単にデメリットを上げるなら

２８ｍｍ単焦点レンズで考えた場合、特にレンズによるデメリットは無いと思います。

広角のデメリットは、「素人が撮影するとそれでなくてもつまらない写真がますますつまらなくなる」ことですね。

#3です。

質問の主旨とはちょっと離れますが、23mmレンズ搭載のコダック V570のことも思い出してあげてください（＾＾；

広角レンズのあり方という原点で考えてみたいと思います。

広角は周りの雰囲気が移されるので、写真取ったときの

本人が使う気がなければ本来の広角としては使用しないでしょう。

「デメリット」はほとんど無いと思います。

28mmのレンズは小型化が難しいので、若干大きくなってしまうのがデメリットですかね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　２８ｍｍ単焦点レンズで考えた場合、特にレンズによるデメリットは無いと思います。