新しく質問する

引用文献について

役に立った:0件
  • 質問者:pan0233
  • 投稿日時:2006/09/13 07:12
  • 困り度:暇なときに回答をください
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

論文でよく、「鈴木によると、・・・と言われている」などと書くことがありますよね?日本人なら名字ですが、外国の人の場合はどちらにすべきなんでしょうか?
たとえば、「Susanによると・・」など名前で引用されている論文をたまに見かけるのですが、これもOKなのでしょうか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:anthracene
  • 回答日時:2006/09/13 19:42

これはFamily nameじゃないとまずいでしょう。
日本人だって、例えば渡辺教授というように呼びますが、武教授、なんて呼びませんよね。外国だって同じです。Prof. Schrockとは言っても、Prof. Michaelとは言いません。
学会誌のreferenceだって、Family name + First nameのイニシャルというタイプが普通だと思います。
本当に"Susanによると”とあったのなら、No.3さんの指摘されているようにそれがFamily nameなのでしょう。

通報する

  • 参考になった:0件

No.4ベストアンサー20pt

  • 回答者:myrrb
  • 回答日時:2006/09/13 13:18

APAのマニュアルでは筆者のsurname(姓)と発刊年を記載するようにと書かれておりましたよ?分野によっても異なるのかもしれませんが・・・

失礼かもしれませんが、私も見間違いではないかと・・・

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:Piedpiping
  • 回答日時:2006/09/13 09:35

>名前で引用されている論文をたまに見かける

ほんとですか!? 信じられない!!
名字以外は見たことないんですが。
名字が同じ人が参考文献に載っている場合はフルネームを言う、というのは当然ありますけど。

ちなみに、Susan, George, Thomas, James, Michael みんな名字としても使われています。 その見間違えでは?

通報する

  • 参考になった:1件

No.2ベストアンサー10pt

  • 回答者:DreaMMaster
  • 回答日時:2006/09/13 08:31

 分野によって表現がばらばらですから、一般論は無いでしょうけど、読み手がその原資料を確認するためだという目的を踏まえると、苗字のほうが読む人のためでしょうね。
 ちなみに引用文献の書き方についての公的規定にSISTというのがあるのですが、大学の先生も含め、ほとんどの先生は知らないと思います。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:zorro
  • 回答日時:2006/09/13 07:21

OKです。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter