ふと気になりました…出会い系のサクラについてです。

ポイント制を導入している出会い系でこいつあきらかサクラだろうと言うか、明らかにサクラの場合詐欺になるのでしょうか？

伝わりにくいと思うので簡潔に；；
「有料出会い系サイトで管理サイドが明らかにサクラを置いていた場合詐欺罪が成立するのか？」です。

暇なときでよろしいのでお答えいただければ幸いです＾＾

No.2 ベストアンサー 回答者： shoshimin 回答日時： 2006/09/24 01:10

刑法上詐欺罪とは、

1)人を欺き
2)錯誤に陥れ
3)その錯誤に基づき財物の交付または財産的処分行為をさせ
4)財物を取得し、または財産上の不法の利益を得ること
となっています。

とすると、有料制の出会い系サイトが、どう自己サイトを宣伝してるかによります。
社会一般？の出会い系サイトに対する認識は偶然の出会いを提供する事だと思います。
従って、
・全員サクラである。⇒これは摘発例があります。ＵＲＬを記しておきます。
・「サクラは一人もいません」と謳っていてサクラがいる。
などの場合は、1)人を欺き、2)錯誤に陥れ　という要素があり、3)その錯誤により
財物(料金)を徴収してますから、運営側は詐欺罪にあたります。

では、それでは、非サクラとサクラが混在している場合はどうなるかというと微妙です。
一応、非サクラが偶然の出会いを提供する訳で、社会一般？の認識からは完全には外れて
いませんから。
結局のところ、サクラの比率が高ければ、悪質とみなされ詐欺罪の成立可能性が高くなる
ということでしょう。

それでは、非サクラとサクラが混在している場合に、ある一人のサクラはなにかの罪に
問われるでしょうか？
詐欺罪の共犯になると思われます。

参考URL：http://www.majimena-deai.com/news/2005/sakuratai …

この回答へのお礼

詳しくありがとうございました＾＾

お礼日時：2006/09/24 22:27

No.3 回答者： keisicyo0110 回答日時： 2006/09/24 11:11

単純に言えば詐欺ですが、

立件しづらいというのが現状です。

また、出会い＝会う　という事ではありませんし、メールのやり取りをしている時点で出会いは成立しています。

どのサイトもそうですが、出会いを保障しているサイトなどありませんし、メールをするシステムの使用料としてのポイント代金ですので詐欺とは言えないパターンが多いでしょう。
ただ、逆援助等で男性を騙す手口は詐欺で立憲できる可能性は高くなります。

この回答へのお礼

たしかに立証しずらいというか個人レベルでは難しいですね；；

回答ありがとうございました＾＾

お礼日時：2006/09/24 22:28

No.1 回答者： globef 回答日時： 2006/09/23 20:59

＞管理サイドが明らかにサクラを置いていた場合詐欺罪が成立するのか？

　ど～やって立証するのでしょうか？

　そのサクラが、管理サイトに雇われていたという
証拠でもなければ無理でしょうね！！

この回答へのお礼

回答ありがとうございました＾＾

お礼日時：2006/09/24 22:28