どっちのカメラを買うべきですか？ - デジタルカメラ - 教えて！goo

#2です。
運動会で使えそうな、高倍率ズームレンズとの組み合わせでは、９万円弱となります。
PENTAX K100D ボディ（実質5万円程度）
http://kakaku.com/item/00502110994/
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3（約3.7万円程度）
http://kakaku.com/item/10505511357/

実際の写りについては、同じ条件での比較がないので難しいですが、以下のURLのサンプルから、女性の画像を見比べれば一眼レフの「滑らかさ」、「繊細さ」、「ノイズの少なさ」が分ると思います。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fz50.html
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepi …
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex …

実際には、Lサイズプリント程度ではほとんど区別出来ないことも事実ですし、レンズによって全く違う描画になるのですが、写真に興味が有れば選択肢に入るのではないかと思いました。

通報する

先週、パナソニックのＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ-ＦＺ５０


を買いました。そして昨日と今日、保育園と小学校の

運動会がありさっそく撮ってきました。前もコンパクトタイプのデジカメはあつたのですが、望遠が少なく、遠くの被写体が小さすぎて使えなかったので思い切って買い換えました。

とにかく超望遠で子供の運動会にはピッタリです。
レンズ交換も必要なしに自由にズームが変えられます。

一眼デジカメでＦＺ５０と同じような望遠レンズにしようとしたら
高価で手が出ません。

自分は写真は全くの素人なので簡単に綺麗に大きく

ピントがボケずに撮れたらよかったので自分に

ピッタリです。また慣れてきたら一眼デジカメみたいなマニュアル操作も出来ます。これを使いこなして、この画質で不満

が出るようになったら一眼レフデジカメを検討してみたいと思います。

素人なので自分の見た目の感想として、一眼レフタイプのデジカメと一眼レフのフィルムタイプのカメラで
撮ったものと自分のＦＺ５０で撮ったのを比べても
素人が見てもわかりません。

自分の方が綺麗に撮れているのではないかと思うほどです。今はいろんなサイトにＦＺ５０で撮った写真が
ありますから、それを見て参考になさってください。

簡単に綺麗に撮れて超望遠で撮れる、いいカメラだと
思います。上級者の方から見たら一眼デジカメと比べたら、全く別の次元の画質
だと言う方が多くいると思います。でもＬ版にプリントしたらわかりません。

素人から見た感想を述べさせていただきました。

それからさすがパナソニックで液晶が自在に角度が

変えられて、使いやすいです。

通報する

LUMIX DMC-FZ50（約5.5万円）
http://kakaku.com/item/00501911011/

FinePix S6000fd（約4.5万円）
http://kakaku.com/item/00500811014/

PENTAX K100D レンズキット（実質6万円程度）
http://kakaku.com/item/00502110995/
http://www.pentax.co.jp/japan/info/k100d/index.h …

ペンタックスの手ぶれ補正付一眼レフも視野に入れた方がいいかもしれません。レンズ交換式の一眼レフなら、腕（とレンズを買う資金）さえあればどんな写真でも撮れます。シャッター速度と絞りの組み合わせも思い通りですから、ご希望のような滝の写真も撮れます。
他の2機のカメラと形は似ていますが、得られる画像の次元は全く異なります。ぜひご一考を…。

ただ、高価なカメラでもデジタル物はあっという間に古くなります。運動会の頃まで使えるカメラ…は考えなくて良いと思いますが、そんな場合でもレンズ交換式なら、レンズが資産として残りますので、最新のボディーで快適に使うことも可能です。

通報する

手ぶれ補正がある分、LUMIXのほうが良いような気がしますが、好みですからね。

運動会の頃はまた新しいのが出ているのできっと別のが欲しくなります(^_^;)

通報する