CD-Rのエラー？

Question

よく友達が～～のCD-Rはエラーが出やすいので嫌だ、
といいますが、CD-Rってそんなにエラーがでるのでしょうか？
僕はそんなこと一度もありませんでした、しかもエラーとは
なんでしょうか？教えてください、
また、メーカーによってCD-Rの性能とかって違うのでしょうか
PCと違ってどこも一緒ですよね？
それでは、

parts · Accepted Answer

メディアのことでしょうかね？ドライブ？

Ｑ／CD-Rってそんなにエラーがでるのでしょうか？

Ａ／ドライブのエラーは既に回答がある通りバッファアンダーランですね。ＣＰＵのスペック不足やデータ転送能力の弱さが原因ですね。ＣＤ－Ｒは一度に継ぎ目なしに、データを書き込まないとダメになるのですよ。
いわゆる一筆で書かないと失敗すると言うことです。

バッファアンダーランエラーは、書き込むときにドライブ側に供給されるデータが不足して、ドライブ上のバッファメモリに蓄えてあったメモリが使われ、それが完全に使い果たされたときに、発生するエラーです。

これは、既に回答がありますが、エラー防止機能（BURN-ProofやJustLink、ExacLink及びJustSpeed、PowerRec、速度最適化書き込み、大容量バッファ）などの発達でなくなってきています。

ただ、ＣＤ－Ｒの問題は解決してません。これは、後の質問で・・・

Ｑ／エラーとはなんでしょうか？

Ａ／読み込みや書き込みに失敗することで、まあ、前者のバッファアンダーランやＣ１，Ｃ２エラー、Readエラー、イメージジェネレータによる書き込み処理エラー
などですね。

Ｑ／メーカーによってCD-Rの性能とかって違うのでしょうかPCと違ってどこも一緒ですよね？
Ａ／一緒はありえませんね。ＣＤ－Ｒを買うときに何を見て買ってますか？値段ですか？それとも、メーカー？もしかして何も見ないで・・・・
私の手元にあるＣＤ－Ｒにはこのような記載があります。新開発スーパーアゾ色素採用・・・・
そして、もう一つ別メーカーの製品では有機色素合成技術・・・好感度デジタル有機色素・・・
新開発ということは、旧製品もある、好感度もあれば低感度もあるということですよね。違いますか？

本題です。ＣＤ－Ｒはどこのメーカーでも同じであるというのは間違いです。逆にドライブよりメディアの方が書き込みの善し悪しを左右するのです。
では、何故か？
それは、ＣＤ－Ｒにデータを記録する記録色素が違うからです。ＣＤ－Ｒは記録層にシアニン、フタロシアニン、アゾの３種類いずれかをベースとした色素を使っています。
これら、それぞれ特性が違い、書き込みの感度や記録データの保持能力も異なります。

たとえば、低感度でもミスなくとなると、シアニンとか、そのような違いがあり、さらにメーカーごとにスーパーシアニンとか改良型シアニンを開発して、メーカーによって微妙に色や成分が異なるのです。
ＣＤ－Ｒをいろいろ買っていると分かるでしょうが、記録面の色は同じような色合いでも微妙に違いませんか？もしくは全く違う色もある。これは色素の違いによる物です。

ということは、各記録メディアと書き込むドライブとの相性があってもおかしくないと思いませんか？
それが、あるのです。Ａ社のメディアはＸ社のドライブではうまく焼けない。しかし、Ｑ社のドライブではうまく焼ける。Ｂ社のメディアではＸ社のドライブはうまくいくが、Ｑ社では無理。このような正反対のこともあります。

これは、ドライブを製造するときに推奨するメディアと言うのを決めておき、それに記録感度をチューニングするため、チューニングするメディアの種類によって、対応するメディアの種類が変わるのです。

とりあえず、このぐらいですね。
もし、何かあれば補足を・・・複雑ですが・・・過去ログ探せば、メディアについて詳細な回答があります。

mrt136 · Answer

ＣＤ－Ｒのエラーと言えばおそらくバッファアンダーランの事でしょう。
要するに、ＣＤ－Ｒの書き込み速度に転送速度がついていかなくて、書き込み
エラーを起こしてしまうものです。
昔のＣＤ－Ｒドライブではよくこのエラーが出ていましたよ。
それで、ＣＤ－Ｒはエラーが出やすいと言う印象がついてしまっているのでしょう。
ただ、最近のＣＤ－Ｒドライブには、このバッファアンダーランエラーを回避
するように出来ていますので、ほとんどエラーは出なくなっています。
（Burn-Proofなんかがこの機能にあたります。CD-Rのパッケージなんかに書いていますよね？）

昔は４倍速程度でもエラーになってたんですけどね。
他のアプリは全て閉じて、常駐プログラムも出来るだけ落として、書き込みを
始めると、出来るだけマシンに触らないようにして、、、と、結構ＣＤ－Ｒに
書き込むのには気を使ったものです。
昔と言っても、１，２年前の話ですが。。。
やはり、この業界は進歩が早いですね。

mayoler · Answer

まぁ、マ○セルとかのは、
エラーというか、書き込み時にエラーが出るかもしれませんが、
ほとんどというか、私の場合ないですね。
まぁ、ク○会社の○ニー（略してク○ニー）
のドライブはどうかわかりませんが。

太陽誘電製のCD-Rは、元祖ですので、
かなりいいと評判ですよ。
あと、CD-R自体では、ソニー製品がいいと
言う人もいます。

富士フィルムとかもいいらしいです。

あと、ドライブでは、プレクスター社製とか、
松下寿電子社製がいいようです。

ま、気にするほどのものではないです。
メディアの価格も下がってきているので、
色々試してみてはいかがでしょうか。

参考URLに太陽誘電のURLを書いときます。

参考URL：http://www.yuden.co.jp/

noname#5179 · Answer

特に音楽を書き込んだCD-Rで、高速書き込みをするとプチプチというノイズが載ってしまうCD-Rドライブがあります。こういう場合は、あきらかに音の情報の一部が変わってしまっています。
出来上がったCDからWAVファイルを作って、WAVECOMPAREというソフトを使ってしれべれば、完全に一致していないことがわかります。完全一致しないことがドライブによっては頻繁に起こります。
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wc/wc.html

ただ、データCDは、最近のドライブのほとんどはエラーが出にくいですね。



メディアに関しても、差はあります。メディアによっては、出来上がったCDが古いCD-ROMドライブで読みやすかったり読みにくかったりということはあります。また対応していると書かれているのにもかかわらず、32倍や40倍で書き込むとエラーとなるメディアが存在します。

popesyu · Answer

エラーが出やすい云々。
これは確かに一昔前の話でしょう。といっても１、２年前ですね。一つはマシンパワー不足、OSが馬鹿、ハードソフトともに出始めで、まだバクだらけなどなど、そういった理由で、単純に書き込みすらも難しい（コツがいる）といった時代がありました。
あとメディアとしての特性上、寿命が短いというのもあります。これはちゃんと書き込まれていても、読み込みがうまくいかなくなるということです。

メディア毎の特徴はやはり値段に比例します。基本は「安かろうまずかろう」です。ただ最近はどこも海外で作られたものが殆どで、売ってるメーカーは違っても、中身には殆ど差が無いということもよくあります。

onacchi · Answer

mayolerさんに補足です...
＞CD-R自体では、ソニー製品がいいと…
これはソニーのＣＤＲは太陽誘電のＯＥＭ製品という点にあります。
つまりソニーのＣＤＲは太陽誘電のＣＤＲと物は同じという事ですね。

ただ、最近のメディアはかなり高速書き込みに対応しており、
前までは低速で書き込んだほうが音質はいい（音楽の場合）とは言われてきましたが、
最近では低速で書き込むと逆にノイズが発生してしまう場合もあるそうです。

とはいっても最近メディアの価格は驚くほど安くなっていますから
私は1枚1円という破格で買った事があります。
もし失敗しても新しく買い直せばいいだけの話でそんなに失敗も恐くありませんしね。
昔はかなり高価で（メディアが）失敗が恐く書き込みの間かなりそわそわしていましたが…今ではそういうこともなく、安心して書き込めます。

CD-Rのエラー？

ＣＤ－Ｒのエラーと言えばおそらくバッファアンダーランの事でしょう。

まぁ、マ○セルとかのは、

特に音楽を書き込んだCD-Rで、高速書き込みをするとプチプチというノイズが載ってしまうCD-Rドライブがあります。

エラーが出やすい云々。

mayolerさんに補足です...

メディアのことでしょうかね？ドライブ？

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング