上位入線でない馬が対象の審議のために3着までの結果確定が遅れる理由は？

質問

上位入線でない馬が対象の審議のために3着までの結果確定が遅れる理由は？

役に立った：3件

質問者：felmine350
投稿日時：2006/10/21 00:49
困り度：

中央、地方ともよくある審議。
審議の結果放送を聞くと対象馬が馬券に無関係なことが少なくありません。買い方はそれぞれとはいえ、当否が次のレースに影響するのは買った人なら誰も同じです。少なくとも現在は4着以下の馬だけが対象の審議は買う側にとって全くの無意味で、そのために確定が遅れるのは迷惑です。

もちろん最終着順が買う側でない方には重要なのはある程度わかりますが、上位3着までを先に確定させることもありますから、不可能なことではないはず。なぜ「上位3着まで先に確定」を積極的に実施できないのでしょうか？

この質問への回答は締め切られました。

回答(2件)

No.2

回答者：morito_55
回答日時：2006/10/25 12:35

確かに払い戻しは、３位までですよね。
しかし、競馬は、出走馬の全着順が決まって、そのレースが確定するものです。
確定ランプを点けるということは、そのレース自体確定したという意味ですので、明らかに上位馬に関係なくても確定を点けられないことになります。

通報する

この回答へのお礼

確定というのは全着順の確定という意味だから、ということですね。

確かにその通りなんですが、審議の手順として柔軟、迅速ににいかないものかと思うもので。
お返事遅れてすみません。

No.1ベストアンサー20pt

回答者：nep0707
回答日時：2006/10/21 01:12

私は「審議対象馬を確定するのにまず時間を要している」
と思っていたんですが、違うんでしょうか？

パトロールフィルムというのは審判に使うという性質上、
走っている馬すべてが１つの画像で把握できるようなズーム、アングルで撮りますから、
必ずしも特定の馬の周りが見やすいとは限らないんじゃないかな、と思いますので…

どうなんでしょうね？(自信はぜんぜんありません)

通報する