【歴史認識】ロシア革命→社会主義体制
素朴な疑問です。
現在のロシアの教科書には、ロシア革命→社会主義体制は、
どういったニュアンスで記載されているのでしょうか?
当然、教科書(執筆者)によってスタンスは異なるでしょうが、
例えば、
1) 弊害が多かった/結局あまり人のためになるものではなかった
2) あれはあれでよかった/むしろ今の世の中の方がよくない
3) 上記のどちらでもない
もちろん「ダメだった(ダメになった)からこそ崩壊した」と
理解してはいるのですが、
ロシアの人々自身はどう考えているのかを知りたいです。
数年前、バラエティ番組に出演した日本在住のロシア人男性が、
他の出演者から自国について否定的な雰囲気の質問を受けた際、
「ロシアだって今は民主的な国になったんだよ!」と、
キレ気味に言い返していたことも強く印象に残っています。
この男性の発言からすると、
歴史認識は 1) が主流なのかな?とも思うのですが。
3) については、
ご存じであれば、具体的にどのような記述が多いのか、
教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いしますm(_ _)m
回答(1件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
No.1ベストアンサー20pt
教科書によって視点は違います。
かつてのソ連は15の国に分裂したので「各国別」です。
ロシア革命は欧州諸国の侵略から国を守った面もあるので否定的なことばかりじゃないです。
少数民族の保護や少数派言語の保存は社会主義の成果です。
(日本だと北海道のアイヌ民族みたいに少数民族は迫害消滅、言語は消えていく方向です)
教科書の中央管理はなくなったので各学校が独自に採用。ものごとにはゆり戻しも再度の反対方向へのゆり戻しもあります。
2001年ころには革命の功労者であったレーニンやトロツキーなどこき下ろし(^^)
贅沢三昧の生活続けたあげく国外逃亡しようとして処刑された皇帝やその妻娘(王妃王女)などを持ち上げる教科書も出てきました。
(処刑自体は中央の指示ではなかったみたいだが、共産党は追認した)
ロシア革命は工業化や教育の普及、女性の社会進出などもありました。
日本だって侵略戦争の暴虐はなかった、いやあった。あやまる、あやまらないでもめますよね(^^)
関東軍は本国政府の指示で中国侵略したのではないとおもうが(^^)
ほとんどの国民はお祝いして政府も追認したわけです。
この回答への補足
お礼にも書きましたが、質問は
現在の「ロシア連邦」では?
ということです。
すみません、言葉が足りませんでした(^^;)。
この回答へのお礼
> 「各国別」です。
そうでした!
そこのところをうっかり失念していました(^^;)。
ただ、個人的に気になっていたのは、とりあえず
現在の「ロシア連邦」ではどんな具合に……ということです。
革命の成果には功罪が共にあり、また、
それについて複数の視点からいろいろな記述がされているのですね。
健全な有り様だと思います。
早速のご回答、ありがとうございました。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示











