何故学校はいじめを隠したがるのか?

Question

最近のいじめに関する報道を見て特に思うのですが、
どうして、学校は、いじめがあっても、「いじめはなかった」という発言をするのでしょうか?
いじめが原因の自殺が起こって、学校の校長などが謝罪に来て、
遺族が学校側に「原因はいじめなんですね」という確認をして、
その場で認める返答をしたのに、マスコミの会見の場では、
「自殺につながるようないじめはなかった」などと発言をした為に遺族が反論して、
ますます学校や教育委員会が批判される状態になっていますよね。
教育関係の上下関係に詳しくないので、報道を見る限りでは、
「遺族には謝っといて、なんでテレビではいじめはなかったって言うの?
遺族にしてみれば、不信感を与えるだけでしかないのに」
と思うばかりです。

いじめがあったことを認めると、何か制裁でも加えられるのでしょうか?
教育委員会や、文部科学省が怖いのでしょうか?

a-saitoh · Accepted Answer

二つに分けて考えたほうがいいと思います。
職員会議など内輪の場と、教育委員会や文科省へのいじめ発生報告をするとき。あるいは、平常時と、マスコミの槍玉にあがって記者会見などに借り出されたときの違い。

前者の場合、学校内部と当事者の親程度に問題が限定的な状況で、「いじめは無い」で押し通して実質的な対処をしない事例は、もしあったらけしからんですが。Ano14ではこちらを言っているように読めます。

質問者さまは、後者のほう、記者会見などでの学校の発言を問題にしていると思います。
後者の場合は、何をしても叩かれます。わからないことをわからないといえば、叩かれる。不正確な「現状での調査状況」を口にして、あとで訂正しても叩かれる。マスコミは親の言うことを鵜呑みにしてて、かつ、教員側が主因であるというストーリーを用意してそれに当てはめようとしている。こういう状況で、断定的なことを何も言わない(「いじめは確認できていない」とだけ言う)のはある種当然でしょう。

小中高はわかりませんが、今の大学生を見ていると、カンニングなど悪いことをしても、自供しない。言い逃れの出来ない証拠を突きつけるまではとことんしらを切ります(そういう傾向が強くなってきています)。小中高でも同じだとするならば、うっかり証拠もなしにいじめの犯人の子供にいじめをとめるよう指導したりしたら、『濡れ衣を着せた』と親からねじ込まれて逆に学校側が謝る羽目になるでしょうね。そういうことももあって、いじめがあったと確定的に対外的に発表できないのかも、と想像します。

CaveatEmptor · Answer

公立高校で英語を教えています。

いじめがあったから昇進に響くということはありません。それから、学年団に所属して担任している先生は、その学校の中ではまだ担任を任せられる先生だからです。どこの学校にも問題教師はいます。そういった教師に生徒や保護者やその他外部と前線で接する部署（担任以外にも例えば生徒指導部長なども含めて）を任せることはしません。

担任している教師でも問題のある教師がいないとは言いませんが、評価や昇進、まして天下りの心配をして隠蔽するというのはないと思います。おそらく他の方の指摘にあるように、確証がないから断定できないとか、いじめをした生徒のことを考えてのことかと思います。残念ながら、いじめにに関しては、どんなに学校が頑張っても防ぎきれるものとは思いません。（だから何もしないという意味ではありません）

いじめをした生徒の肩を持つ気はありませんが、いじめをした生徒も相手が自殺するとまでは思っていなかっただろうし（その認識が甘いといえばそのとおりなのですが）、程度の違いがあってもいじめをした生徒たち全員を学校が放り出すことは現実的にはできないと思います。

個別に考えると隠蔽と思われるような学校の姿勢もありますが、全体としては説明責任をきちんと果たしているか、いないかという問題だと思います。マスコミも一部の学校や教師の問題を繰り返し報道して、すべての学校や教師に問題があるかのような論調の教師イジメを止めて欲しいです。問題のある教師がいるのは認めますが、一生懸命、頑張っている教師の方が多数だと信じています。

kidakewakai · Answer

自分にも子供がいます。
書込もうとしました。
批判やら、自身の反省やらで長文となり、読み返したら収拾の付かない様態で消しました。

せめて、学校で、”人を教え導き諭し、仮にもそれを職業とするなら、そうすることの結果に責任を持って欲しい”

嘘を告いてはいけません、
困っている人が居たら助けてあげなさい、
平等に扱いなさい、
それであなたの正しいと思う事をしなさい、

たった、こんな、幼稚園生に、言ってる事が、、、、

教育者としての本質が違うので、即刻辞めて下さい。

Zuchi · Answer

たまたまワイドショーに捕まったという例外を除く全ての事例において「そう答えるのが正解」だからですよ。

行政組織は必要に迫られないない限り問題は無かったと報告するものです。何も清算しない管理組織なので問題報告＝失点なのです。後から問題が発覚したとしても大臣に責任を問う声はあっても官僚には責任追及は届かない。そういうものなんです。論理的には矛盾を感じるかもしれませんが、「実際どうなのか」これだけが社会を動かす絶対法則と言っても過言ではありません。

問題の所在は管理制度なのか評価制度なのか罰則制度なのか。こういったことから始めなければならないのが実情です。立法府と司法が行政を抑制できる日が来るかどうかにもよりますが。

yosimako · Answer

それなりに自分がよかれと思ってやってきたことを、非難されるのはどうですか？　いじめに限らず、教育現場に限らず、会社でも、ご近所でも、家族内でも、悪気がなく普通にやったことを失敗だ、それは間違いだ、あなたの対応が悪い、・・・と言われたら、人間はどうでしょう。守りに入りませんか？　簡単に保身のため、と片づけるのは人間のさがを考えた場合、どうでしょうか。こういった隠蔽体質には、人間の弱さが露呈されているのではないでしょうか。だから、仕方がないんだ、と済ますつもりはありません。ただ、そんな人間の弱さを前提に、解決に向け、より前向きなシステムを構築すべきと思います。

patapata1 · Answer

みんな勘ぐりすぎです。「いじめがあった」と言うにせよ「いじめはなかった」と言うにせよ、自殺者まで出した事件ならそれなりの根拠が示せないといけません。恐らく担任の先生はいじめの存在を薄々感じていたに違いありません。しかしはっきりとした根拠はない。いじめを立証するのは大変な労力が必要なのです。だから「確認できる根拠が見つからない」という意味のことを言っている訳です。誰も「いじめはなかった」などと断定的な言い方はしません。
　「いじめがあった」などと断言すると「誰が」「いつ」「どんな風に」と質問が展開します。しかし、そこまで具体的事実を掴んでいるなら既に指導は始まっている訳です。それほどにいじめを把握することは難しいということです。
　
　それから、いじめが発覚したら昇進に影響するというのは笑止千万。誰が何を根拠に言っているのか。だって、いじめなんて学校現場では日常茶飯事。把握するのが難しいだけです。これで昇進ができないなら誰も教頭・校長にはなれません。いじめがこじれた時にその解決を誤れば「指導力不足の管理職」という烙印が押されることはあるでしょうが。

gohara_gohara · Answer

教師の評価が下がる、というのは既に出ていますが、もう１つ。「学校そのもののイメージダウンに繋がる」というものもあるかと思います。

学校でいじめが合った時、「うちの学校ではいじめがあります」と発表すれば、教師そのものもさることながら、世間から「あの学校は荒れている」とかという風に見られますね。そうなると、志望者が減ったりなどという影響があります。
最近は、公立学校でも学区の自由化などで好きな学校を選べるようになりましたが、そうなると学校のイメージというのはより重要になります。そうなると、余計に隠蔽するような方向に向かう可能性があるのではないかと思います。

a-saitoh · Answer

TVで言われてたことですが。
いじめの存在が判明すると「評価が下がる」というのは、教育者としての人生が終わる（退職に追い込まれる）くらい、有無を言わせないものなのだそうです。
なので、教師自身も自分と家族の生活がありますから、ぎりぎりまでしらを切る以外の選択肢は無いのだとか。（と、いうようなことをある出演者が言ってただけですが）

結局、懲罰が苛烈すぎると、自首する人がいなくなるということでしょうか。いじめを否定しとおして否定し切れなかった場合も、最初からいじめを認めた場合と、同じ目にあうとなれば。

あと、物的証拠もいじめた児童の証言（自白）も無しにいじめの存在を断定すると、今度はいじめの犯人とされた児童側から訴えられる可能性があります。そっちも気にしているので歯切れの悪い発言になるのかも。

lv4u · Answer

学校の教師さんも成果主義で管理されているようです。
ですから、「いじめがある」という報告は、教師自身の成績表の大きなマイナスポイントになるからでしょうね。もちろん、その教師自身だけでなく、上司である教頭や校長の成績にも響くからでしょう。
また、自分の成績への影響を棚上げにして報告を行ったら、「じゃあ、どう対応するんだ！」「解決のめどはいつくらいだ？」ってことになって、ただでさえ忙しいのに、難問の仕事が追加されるので、面倒なことはイヤっていう理由もあるでしょう。

それにしても、安倍さんが「教育改革！」って言い出したとたんに、生徒の虐め自殺どころか教師のパワハラ自殺まで報道され、自殺報道が自殺を誘っているみたいな状態になりましたね。

noname#180983 · Answer

怖いのは教育委員会みたいですね。
私も質問者様と同じ疑問を持っていましたが
今朝のワイドショーですっきりしました。
　　　　　　
校長は定年退職後、図書館の館長などの名誉職に天下りできます。
また褒章を受けることもできます。
がいじめがあったと認めれば
これらが全てパァになってしまいます。
ですから定年までのあと数年校長は何事もなく済ませたいのです。

ということだそうです。

何故学校はいじめを隠したがるのか?

二つに分けて考えたほうがいいと思います。

公立高校で英語を教えています。

自分にも子供がいます。

たまたまワイドショーに捕まったという例外を除く全ての事例において「そう答えるのが正解」だからですよ。

みんな勘ぐりすぎです。

教師の評価が下がる、というのは既に出ていますが、もう１つ。

TVで言われてたことですが。

学校の教師さんも成果主義で管理されているようです。

怖いのは教育委員会みたいですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　みんな勘ぐりすぎです。