プロが教えるわが家の防犯対策術!

世間では核実験反対という意見が圧倒的に多いのですが、核実験は本当に悪いことばかりなのでしょうか。核実験のデータを医学の発展に利用したり、平和利用に利用したりするなど、核実験が人類にもたらす恩恵があれば教えてください。

A 回答 (3件)

広い意味で「核実験」を捉えると、原子力発電や放射線による品種改良も含まれると思います。


ですが、通常「核実験」の意味するところは「核爆弾爆発実験」であって、兵器の実験です。
破壊や殺傷を目的としたものの実験です。

従って、そこから平和利用や、医学への貢献というのはあり得ません。
でなければ、包括的核実験禁止条約 (CTBT) の提案などはでてきません。
(まだ成立していない条約ですが・・)

副次的に、つまりそれを意図していない利用として
・地下核実験の衝撃波による地下構造の解明、地震波の研究
・放射性物質の飛散を追跡することで大気循環や海洋水循環の研究
・臨海前核実験によるスーパーコンピュータの発展
があります。
しかし、これらも核実験の副産物しかないですから、「『真に』平和利用を目的とした核実験」と
いうのはあり得ません。

ただし、矛盾しますが、科学の発展がある程度軍事に依存してきた過去というのは事実であって、
兵器の開発が、人類への破壊と殺傷と同時に、少なからず文化・技術の発展という恩恵をもたらし
てもいます。
(例:コンピューター・・砲弾の弾道計算への使用が目的で開発された)
    • good
    • 0

広島への原爆投下には実験的な意味がかなりあったようです。



破壊力だけでなく、原爆症患者の様々なデータを占領軍(=米軍)が収集しましたが、日本人にはまったく教えてくれなかったために、もともと手探りでスタートした治療がますます困難であったという話を聞いたことがあります。

このことに象徴されるように、核兵器の実験は「人類」のためにはならないと考えるのが妥当と思われます。

「人類」のためにはならないが、軍事力を誇示することで、「自分の国」だけのために、国際問題を有利に展開させたいという考え方が、核兵器配備の「賛成意見」ではないでしょうか。

さらに言えば、「支配階級の利益」のためと読み替えても良いように思います。
強引な軍事外交が国際的な孤立を招くのは、某国で実証済みですから。
    • good
    • 0

>世間では核実験反対という意見が圧倒的に多いのですが、



ここで言われる「核実験」は核爆弾(原爆)の実験ですよね。

>核実験のデータをを医学の発展に利用したり、平和利用に利用したりするなど

ここで言われる「核実験」は,核爆弾以外の話で,いわゆる「原子力の平和利用の為の実験」ではないですか?

どうも,御質問者は核爆弾の実験がそのまま医学などの平和利用に役立つと思っているように感じます。平和利用の実験の為,核爆弾を爆発させる必要はありません。

否定ばかりですが,最後に肯定的な意見。仮に巨大隕石が地球にぶつかるという観測があった場合,核爆弾で隕石を砕く事を考えると思います。直径数kmの隕石が落下したら地球というか地球の生態系に大ダメージがあるようです。衛星クラスを核爆弾で砕くのは無理でしょうが,直径数kmなら可能かもしれません。とはいうものの,私個人として核爆弾の実験を肯定する訳ではありません。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!