新しく質問する

ネオか?一眼か?

役に立った:2件
  • 質問者:gen9
  • 投稿日時:2006/12/01 19:10
  • 困り度:暇なときに回答をください

現在デジタルカメラを選考中です。と言っても機種もカタログもまだ見ていません。そこを調べた上でこのコーナーで質問すべきでしょうが・・・

撮影目的は犬の顔を毛並みが分かる鮮明な写真を撮りたいのです(せいぜい上半身まで)。
2mぐらいの距離から望遠で(100mmぐらいでしょうか)三脚撮影だけでなく手持ちでも写してみたいです。プリントはせいぜいA4ぐらいの大きさ(できればA3にしたくも思います)ぐらいです。

今使用のカメラは数年前の300万画素(coolpix995)で悩みはレリーズタイムラグの遅さです。この悩みを解決するには一眼レフが良いと聞きました。

そこで皆様にお聞きしたいのですが。
1.一眼レフカメラ(対象は10万円前後)の各機種によってレリーズタイムラグの差はあるのでしょうか?

2.レンズ交換の必要性はないのでネオ一眼でも良いと思うのですが、この種のカメラのタイムラグはどんなものなのでしょうか?

3.手持ちで写すとなると手ぶれ防止なる機能は必要でしょうか?
なくてもテクニックでカバーできますでしょうか?

4.AFのタイムについても機種により大きく異なるものなのでしょうか?

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:himajin1
  • 回答日時:2006/12/09 09:28

D80であれば、是非、SB-600を加えましょう。

ちなみに、私のメインレンズは、105ミリや90ミリのマクロレンズですが、これらだと、ミニチュアダックスでも、屋内撮影には、少し長すぎる感じです。大型犬だと、もっと離れなければいけないし、、、

ということで、最初の1本のレンズは、中望遠領域を含んだ、ズームが良いと思います。18-70では、短すぎです。18-135か、お金に余裕が有り、長く使う前提で有れば、VRの付いた18-200が、良いと思います。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:himajin1
  • 回答日時:2006/12/08 18:53

まだ、悩んで居られます?

連写の件は、邪道だから、お金を出せば、こんな事も可能という程度で考えたら如何ですか?
D40と、D80では、スペック上の差は、約2.5コマ/秒 約3コマ/秒 大差ないと思います。
私なら、D40にするだろうな?

それから、外付けストロボに関して:D40,D50は、コマンダーモードが使えないみないなので、クリップオンでしか、使用できません。この点がイマイチ。

通報する

この回答へのお礼

hinajin1さん、ごしんぱいありがとうございます。
>まだ、悩んで居られます?
いや、ほぼ気持ちは整理されました。

画素数の点からD80にしようかなと思っております。
初心者の身で分不相応でしょか?

私の物への考え方は、一つのものを長く使う主義ですから。
車は現在18年27万キロ、しかもマニアル。洗濯機は2槽式。風呂は薪。女房は30年もの。等等。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:himajin1
  • 回答日時:2006/12/04 15:05

「犬の肖像画」を描く為の下絵写真であれば、屋内(スタジオ)撮影風の道具を用意するのが良いと思います。
鼻デカ写真にならないように、望遠系のズーム。
背景をボカす必要が無いので、レンズは暗くても良いですね。
逆に、しっかり絞り込んで、ストロボ撮影で、目以外の部分も出来るだけ、ピントを合わせる。
顔の毛の1本1本を正確に数えるなら、1000万画素以上必要でしょうが、毛の流れの方向を見るだけなら、300万画素でも間に合うと思います。
私なら、ニコンのD70とD200の両方を使っていますが、600万画素のD70で十二分と感じます。
外付けの専用ストロボで、アンブレラか、バウンス撮影。絶対これがお勧めです。

ところで、ニコンのデジ一眼の専用ストロボは、ワイヤレス増灯撮影という、方法が取れますが、これでバウンス撮影すると、我が家の三匹の中の、いつも特定の一匹だけが、目をつむった写真になる確率が高いです。クリップオン(直結)での、場合は大丈夫です。
人間の目には、一回光っているようにしか見えないんですが、俊敏な犬では目を閉じてしまうだけのタイムラグがあるのかも知れません。

しっかりした、下絵が一枚有れば十分でしょうから、連写の必要は無いかも知れませんが、シャッターチャンス獲得のため、下記の方法も楽ですよ。
屋外撮影の場合に限定ですが、犬にそっぽを向かせて置いて、撮影準備を整えます。連写をはじめると同時に、犬に声を掛けます。飼い主にカメラの隣に立ってもらって、声を掛けてもらっても良いと思います。犬が声に吊られてカメラに振り向いた瞬間が、どこかのコマに記録されています。
D70の、秒間3コマでは ハズレ が多かったですが、D200の秒間5コマになってから、この方法は、けっこう実用になっています。

通報する

この回答へのお礼

himajin1さん、貴重なアドバイスありがとうございます。プリントアウトいたしまして、ひとつひとつ研究、実行いたします。
やはり連写は5コマ/秒ぐらいでないとこの方法は実用にならないのでしょか。
D40を見てきましたが、それではもう少しがんばってD80なんてことになりかねませんね。こうして予算オーバーになっていくのですね。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:Eureka_
  • 回答日時:2006/12/04 02:52

ちょっと撮像素子サイズについて補足を。
http://www.camera-info.net/camera_basic/digital_ …
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
をざっと眺めて貰えばデジイチとネオ一眼の撮像素子サイズ、ひいては1画素あたりの受光面積の大小(シャッタースピード、被写界深度、高感度時のノイズの多少などおよそ画質面で考え得るところ全てに絡んできます)について参考になろうかと思います。

(ソニーのR1は「アリ」かも知れません。)

通報する

この回答へのお礼

貴重な情報をありがとうございます。早速見てみます、ありがとうございます。

  • 参考になった:0件

No.6ベストアンサー20pt

  • 回答者:himajin1
  • 回答日時:2006/12/03 07:31

室内飼育のミニチュアダックス3匹を、デジ一眼+クリップオンストロボ+望遠系レンズを主に時々ワイドも使ってで撮影している立場でアドバイスします。

ワンちゃんは、室内飼いですか?屋外ですか?
その大きさと、動きの俊敏さ、毛色は?

1:レリーズタイムラグの遅さを気にして折られると言う事は、じっとしていない犬を撮影したいのですね?
であれば、デジ一眼+IF(インターナルフォーカシング)を超音波モーターで動かす、かつ、明るいレンズをお勧めします。
レンズ全体をモーターで、ジーコジーコと回転させる旧タイプのズームレンズと比較すると、合焦までの時間と、動体の追従性が別次元です。

2:全身写真を撮るときに、胴体の長さから顔位置が、ファインダーの端に来ることが多いです。左右に走り回る犬にピントを合わせるのには、被写体の動きに応じてAFエリアを自動的にダイナミックに変更してくれる機種がいいかも知れません。

3:ブラックタンのポートレートをアップで取る時、黒っぽい顔を人間並みに明るくしようと働きますので、露出補正の動作が必要です。
これは、デジ一眼でもネオでも同じでしょう。

4:屋外に出したときに写真を撮ると、上から見下ろしたような写真ばかりになるので、出来るだけ望遠で撮るか、ワイドにして地面にカメラを近づけてノーファインダー撮影をします。この時、犬が自分の方に寄ってきてしまい、カメラを舐められそうなのが嫌です。
こういう場合、一眼タイプでのノーファインダー撮影よりは、コンパクトデジカメの液晶画面回転タイプの方が良いのが撮れそうです。

5:手ぶれ補正 1本だけ補正レンズ持っていますが、小型犬に関しては、要らないです。犬の動き(被写体ブレ)の方が大きいので、その分、大口径レンズに投資し、シャッタースピードを稼いだ方が良いです。動作のゆっくりした大型犬なら、手ぶれ補正は便利かも知れません。

6:屋内撮影
屋内に入れると我が家の犬の場合、動作が緩慢になります。じっくりとピント合わせをして、ポートレートのような写真を撮りますが、別売りのクリップオンストロボを天井に向けてバウンス撮影すると、自然な感じのライティングが出来ます。是非、バウンス撮影出来るシステムにしましょう。

通報する

この回答への補足

>ワンちゃんは、室内飼いですか?屋外ですか?
>その大きさと、動きの俊敏さ、毛色は?

犬すべてです。写真をとる目的は「犬の肖像画」を描いております。その参考にいたします。ですから依頼があればどの子でも写します。
ほとんど場合モデルの子と(ワンコですヨ。)と仲良くなってからにしますので、何とかポートレート写真がとれます。あまり長い時間はモデルが飽きちゃいますから続けられませんが。

ちなみに我が家のワンコはラブラドール×2、シェパード、シュナウザーで皆、暗い過去をしょった子達です。今は室内で幸せに生活してます。

本日カメラのカタログをごっそりもらってきました。皆様のご意見を参考にいたしたいと思います。

カメラ屋の店員さんに「顔の毛の流れをA4でしっかり確認するには、600万画素ではダメで、1000万画素ぐらい必要」といわれましたが、どうでしょうか?

  • 参考になった:0件

こんにちは。
キヤノンEOS20D・IXY900ISを使い分けています。

>プリントはせいぜいA4ぐらいの大きさ(できればA3にしたくも思います)ぐらいです。
この条件だとCCDサイズの問題で一眼デジタルになると思います。

>3.手持ちで写すとなると手ぶれ防止なる機能は必要でしょうか?
>なくてもテクニックでカバーできますでしょうか?
手ぶれについてはボディーの形状や重量も大きく関係します。
一眼デジタルのようにグリップがしっかり付いていれば
慣れてくれば1/15でも手ぶれあまりしなくなりますよ。

>4.AFのタイムについても機種により大きく異なるものなのでしょうか?
キヤノンの場合ですがレンズによって異なります。
フィルム時代に設計されたようなレンズだとデジタルと
相性悪かったりAF速度遅いのもあります。
価格.COMの掲示板あたりで確認すれば良いよ思います。

結論からすると10万円まで予算が許せるのなら
キヤノン:EOS Kiss デジタル X レンズキット(約9万円)
ニコン:D70s レンズキット(約9万円)
PENTAX:PENTAX K100D レンズキット(約7万円)
SONY:α100 DSLR-A100K ズームレンズキット(約10万円)
どれか使ってみるとコンパクトデジカメとの違いが
価格以上の差があるのが分かると思います。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:mocmoc
  • 回答日時:2006/12/01 23:47

レリーズタイムラグ
ネオ一の方が一眼遅いという事はありません。
何れも公表していないというのも間違いです。
単にサイトの「仕様」等には載っていない事は多いです。
これを売り文句に出来ない速度の機種は載らない事が多いです。

ネオ一
panasonic/FZ50:レリーズタイムラグを最短で0.009秒

デジ一
CANON/EOS Kiss Digital X:レリーズタイムラグは約100ミリ秒
NIKON/D80:約80msのレリーズタイムラグで瞬時に撮影可能
NIKON/D2Xs:世界最短約37msのレリーズタイムラグ (0.037秒)

通報する

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
FZ50が0.009秒ということは、この中では一番早いということですか?

  • 参考になった:0件
  • 回答者:eosman
  • 回答日時:2006/12/01 23:26

私は両者を所有しています。スペック等を検討すると同時に、店で手にとってファインダーを覗いてご覧なさい・・ネオのファインダー画像が、貴方の感性に違和感が無ければ、検討に値するでしょう。
一眼レフのファインダーと、ネオでは別次元と言える被写体が見えますよ。
ファインダーの差が気にならないのであれば、最近のネオはタイムラグを気にするほどの事は無いでしょう。
AFの差は、一眼が優れています。
パナソニックのFZ20を知人が使っていますが、時々ビックリするような鮮明な画像が出てきますよ・・。

通報する

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

>私は両者を所有しています。スペック等を検討すると同時に、店で手にとってファインダーを覗いてご覧なさい・・

おっしゃるとおりで、自分でしらべて実物を手にとって見る事が大事でしょう。
同時に多くの方のご意見を伺うといろいろな考え方、知識を知る事ができてこれも、店員からは聞けない楽しみかとも思います。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:kuma-gorou
  • 回答日時:2006/12/01 22:48

1.一眼レフカメラ(対象は10万円前後)の各機種によってレリーズタイムラグの差はあるのでしょうか?

レリーズタイムラグは、何れのメーカーも公表していません。
なお、エントリーモデルだと100msec(0.1秒)前後で、機種による差はそれ程ないと思われます。

2.レンズ交換の必要性はないのでネオ一眼でも良いと思うのですが、この種のカメラのタイムラグはどんなものなのでしょうか?

明らかに、一眼レフよりレリーズタイムラグは遅いです。
また、どんぴしゃのタイミングでレリーズしても、EVF(電子ビューファインダー)では、30フレーム/秒でスキャンした映像ですから、少なくとも1/30秒、あるいはそれ以上過去の時間を見ている事になります。

3.手持ちで写すとなると手ぶれ防止なる機能は必要でしょうか?
なくてもテクニックでカバーできますでしょうか?

テクニックでカバー出来るとしても限界があります。
手ブレ補正は、その手持ち限界を更に、シャッタースピードで3~4段分引き下げる効果が有ります。

4.AFのタイムについても機種により大きく異なるものなのでしょうか?

ボディー駆動とレンズ内超音波モーターでは、雲泥の差があります。
超音波モーターの恩恵に与かれるのは、キヤノンとニコンです。

通報する

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
超音波モーター駆動とは?ボディー駆動よりはるかに敏速なのですか?
このように当方初歩的なことも知りませんので、皆様お気を悪くせずどうぞよろしくおねがいいたします。

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

  • 回答者:Eureka_
  • 回答日時:2006/12/01 19:46

一眼とネオ一眼では撮像素子のサイズが大違いですから、「毛並みが分かる鮮明な写真」のためには一眼を選ぶべきと思います。機種的にはエントリー機でも良いような。
手ぶれが気になるならニコンのD40、キヤノンのEOS Kiss Digital N辺りで最大限ボディの予算を抑えて、別途手ぶれ補正付きレンズを購入するとか・・・
#ダブルズームキットの付属レンズでどれくらいぶれるか確認してから、でも良いかも。

ネオ一眼にするメリットは動画撮影機能ですね。これを装備した一眼レフは聞いたことがありません。

通報する

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。撮像素子のサイズが違うのですか。それではそこのところを勉強いたします。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ