ソフトバンクの電波状況

ソフトバンクの電波感度で、３Ｇ機種は悪いと言う噂はよく聞くのですが、２Ｇ機種はどうなのでしょうか？また、ａｕのＣＤＭＡ１Ｘと比べるとどちらが良いのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： goook 回答日時： 2006/12/02 00:26

実際、携帯３社全国調査だと満足度は1位のauと3位のSBの比較になります。

北海道、東北、関東、東海、関西、北陸、中国、四国、九州の9地区で全て1位はauです。
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2006/2006Japan …

ソフトバンク３ＧやFOMAが評判悪いのは主に周波数の問題です。
周波数が高いと安定感が無いので低ければ低い程有利なのが技術論です。
更にソフトバンク3Gはエリアも狭いので、FOMAよりも不満が多いって事になります。
ソフトバンク２Ｇは比較的エリアも広いですがａｕのＣＤＭＡ１Ｘと比べるとかなり落ちます。
ＣＤＭＡ１ＸもWINも同じ基地局を利用しているので通話エリアは同じです。高速通信可能エリアが多少異なるだけなんです。

各社の周波数を説明します。
CDMA1×　800Mhz
WIN　　　800Mhz

mova　　800Mhz
FOMA　　2Ghz

SB2G　　1.5Ghz
SB3G　　2Ghz

周波数的に有利な順番は
800Mhz＞1.5Ghz＞2Ghzになります。

ですが通話品質が安定して電波が切れにくいのは2Gより3Gです。
そうなると800Mhzで3GはauのCDMA1×とWINしかないんです。

私がauに移行した理由はここにあります。

FOMAに関しては2012年以降、800Mhzを使う予定がありますが、SBに関しては予定が無いので、料金面で目玉を作るしかないのが現状ですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます！納得がいきました。

お礼日時：2006/12/05 23:48

No.3 回答者： aimu 回答日時： 2006/12/02 07:41

私の場合は最近ソフトバンクの２Ｇ→３Ｇにかえました。

２Ｇのときは自宅で圏外がありえましたが・・・、3Ｇに変えてからは普通に３本たつようになりましたよ？一年前と比べると、かなり改善された気がします。２Ｇのときは自宅で携帯を使うときにかなり気をつかわなければならなかったけど(変な体勢で電話しなきゃならなくて大変でした・・)でも3Ｇではそんなことがなくなったので。当たり前のことなんでしょうが普通に電話できるーってなりました(笑)
ただ屋内でたまに電波が途切れることはあります。その電波が途切れる箇所がドコモやauでも同じようになるのかはわかりませんけど。
都市圏に住んでればそれほど不自由になることはないと思いますし、これから整備がすすんでいくのも３Ｇのみだと思われます。ソフトバンクはこんな感じですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます！やはり２Ｇはなくなっていくのでしょうか...

お礼日時：2006/12/05 23:56

No.2 回答者： yukimoriGT-X 回答日時： 2006/12/02 00:30

３Ｇはまだカバー率が低く、ちょっとはずれ市街地の家の中などはつながらないことがあります。

携帯キャリアの中でソフトバンクの３Ｇ電波は現在最弱と言って間違いないです。(正しくはアンテナ基地局のカバー範囲率なので、物理的な「電波の強さ」は同じだと思います）

２Ｇは他キャリア会社と似たようなものです。多少弱いかとは思いますが普通に使用する分には全く問題ないと思います。

ただ、海外で使うにはやはりソフトバンク３Ｇのカバー率は圧倒的に良いと思いますよ。

また、２Ｇは消え行く運命かと思いますので、どちらにしろ買うなら３Ｇを買うべきでしょう。文頭で述べた電波の悪さは、普通に使う分には、よほどの不運が無い限り大丈夫です。不安なら友達かショップに３Ｇを借りて試しておきましょう。屋外ならまずどこでも大丈夫なはずです。
(ただし、私の家は「よほどの不運」でしたが…政令市なのに…悲)

この回答へのお礼

ありがとうございます！２ＧでもＣＤＭＡ１Ｘより全然機能がよさそうだったんで...。私はａｕを今使っていますが、みなさんの意見からするとソフトバンクには移行しない方がよさそうですね。

お礼日時：2006/12/05 23:55