キャノンIXY DIGITAL1000と900IS
先日キャノンのIXY DIGITAL1000を購入したのですが、実際CMを見ているとDIGITAL1000のCMはやっていません。
900ISのCMばかりやっていて、1000の方が性能は上じゃないんですかね?
1000の方が画素数が上なので買ったのですが、実際はどうなんでしょうか。
900ISの方が上なんでしょうか。
よろしくお願いしますmm
こんにちは
IXY1000いいですよねぇ。
>1000の方が画素数が上なので買ったのですが
それ以上のものがあると思いますよ。
チタンボディーですし、カメラの基本性能は900ISより上です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/06 …
長く所有するならIXY1000だと思います。
小さなCCDで広角撮影に関しては、四隅の画像処理が少し甘いようです。DISIC4あたりになれば、その辺りの画像処理が上手く行くと思っています。(おそらくその時にはCMOSに変わると予測していますが)
> 900ISのCMばかりやっていて、1000の方が性能は上じゃないんですかね?
900ISは、1/2.5型CCD740万画素、1000は、1/1.8型CCD1040万画素ですからセルの受光面積は1000の方が一回り大きくなります。
1pixel当たりの面積が大きいと、沢山の光を受ける事が出来るので、ダイナミックレンジや耐性ノイズで有利になります。
また、1000はチタン外装でアルミ外装の900ISより質感で上になります。
ですから、900ISは、今流行りの広角、手ブレ補正+高感度の売れ筋製品に対し、1000は画質重視と言えます。
CMで900ISばかりを宣伝するのは、競合する製品が犇きあっているからで、1000は、ある程度、画質の違いが解るマニア向けだからではないかと推察します。
単純に比較すると
画素数:1000 > 900IS
高感度:1000 > 900IS
望遠 :1000 < 900IS
広角 :1000 < 900IS
手ブレ:1000 < 900IS
最近のトレンドは「手ブレ補正・高感度・広角」ですから、
900ISの方がマッチしますね。
デジカメの性能は画素数だけじゃ決めれません。
画素数は数値として表しやすい目安の一つです。
それこそ、130万画素とかの時代は画素数の向上=画質の向上でしたが、
そのなごりで画素数=画質と思い込みがありますが、
画質は画素数+レンズ+画像エンジンで決まります。
L版での印刷なら200万画素あれば十分対応出来ます。
あとで一部のみを拡大するなら、画素数多い方が有利ではありますが。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示













