新しく質問する

ミニバンの購入について(エルグランド・アルファード等)

役に立った:2件
  • 質問者:ryumay
  • 投稿日時:2007/01/16 21:56
  • 困り度:困ってます
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

今ワゴンに乗っているのですが、
二人目の子供が生まれたことと、両親が良く乗るようになってしまったため
全員乗ってしまうと、ベビーカーや荷物が何も乗らなくなってしまいました。

そこでミニバンを購入しようと思っています。

セレナやノア等が私は運転しやすくて希望ですが、
主人はエルグランドやアルファードを買う予定です。
そこで、エルグランドとアルファードに乗っていらっしゃる方にそれぞれのメリットデメリットなどのアドバイスを頂ければと思いました。
また、2.5Lか3.5Lにするかも悩んでいるので合わせて教えてもらえると嬉しいです。

よろしくお願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:qaqaqqqq
  • 回答日時:2007/01/17 15:59

アルG MX-L(3.0)に乗ってます。快適です。
買う時の最終段階で、
・アル3.0
・エル3.5
・VOXY煌
が候補に残り、VOXYは狭いので消し、
エルは2列目の窓が開かないので消しました。

また、私は遠距離ドライブが好きなので、
峠のことを考えて3.0のエンジンにしました。

通報する

  • 参考になった:0件

アルファードもエルグランドもあまりお薦め
できません・・・その理由は、アルファードでは
内装が発売されてからもかなりの期間が経ってます。
それに2.4Lでは坂道などもかなり苦しいでしょう。
次にエルグランドですが、FR(後輪駆動)となって
しまうために、車重量が増してしまいます。
燃費もあまりよくありません・・・
それにどちらの車種もこの先を考えると、
下取り・買取もあまり高くは売れません。
この先の情報ですが、エルグランドが今度はFF(前輪駆動)
になる模様ですので、目のつけようはあると思います。
燃費も、力も十分なエスティマも一つあります。
エスティマは、中古相場が平均的に高いです。
なので一つみてみてください!!

通報する

この回答へのお礼

エスティマですか!

内装などみたことがないのですが、エスティマも中は広いのでしょうか?
トヨタに見に行ってみようと思います。
主人はエスティマは嫌だといっていますが、
私は気になっていた車です。

ありがとうございました。

  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー10pt

  • 回答者:H43121
  • 回答日時:2007/01/17 08:52

現行のエルグランドに乗っています。知人にも2人乗っている方がいて全員が距離を走るのですが、全員にあったトラブルです。まずブレーキのローターが歪んできてリコール対応になったのですがその後も2万キロぐらいで研磨しないとブレーキを踏んだ時にハンドルがぶれてきます。又、それが原因かどうかは、解りませんがホイールベアリングも5万キロを超えたぐらいで4本とも交換が必要です。1人は走行中に火を吹きました。後は私ともう1人の方が8万キロぐらいでエンジンが駄目になり乗せ変えています。知人にアルファードの方もいて距離も同じぐらいですが小さな故障もありません。たまたまなのかも知れませんが細かい故障等もエルグランドは多いですよ。スタイルが気に入ったので購入しましたがアルファードにすれば良かったと思っています。誹謗や中傷のつもりはないのですがあれだけの価格でホイールが取れるかも知れない故障やエンジンブローは、いくらメーカーで修理負担といっても考えて欲しい所です。ご参考にしてください。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。

エルグランドなんだか大変なんですね・・・
やっぱり故障などの問題は少ない方が良いです。
アルファードは故障が少ないんですね。
乗ってみないとわからない情報を頂けて嬉しいです

  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:ultra555
  • 回答日時:2007/01/16 23:42

エルグランドの3.5Lに乗っています。乗り味は優雅ですよ。3件先のお宅がアルファードを所有していて、個人的に比べてみた意見です。室内の装備はアルファードの方が豪華だと思います。セカンドシートの窓がエルグランドは後ろ側が少し開くだけ、アルファードは3/4ぐらい開きます。後席のステップはエルグランドの方が低いので昇降しやすいです。登坂等が多い地域でしたら、アルファードの2.4L、エルグランド2.5L、アルファード3.0Lよりもエルグランドの3.5Lが有利だと思います。両車ともモデル末期ですが、ある雑誌によればエルグランドのフルモデルチェンジは2009年の予定だそうです。アルファードはエスティマの3.5Lエンジンを搭載してフルモデルチェンジでしょう。道路で同じ車と遭遇する確立はアルファードが多いでしょう、後の下取り等考えますと世界のトヨタでしょう。実燃費は聞いたところ大差無しです。

通報する

この回答へのお礼

比較していただきとってもわかりやすかったです。
ありがとうございます。
2009年フルモデルチェンジですか・・
まだ先なので、気にしないと言えばそうですが知っているのに買うのは考え物ですね。
でも、予算の関係で中古車購入になると思うので良いものが見つかったら購入しようと思います。
2.4Lや3.0など色々あるんですね。
子供がいるので後席のステップが低いという点に惹かれました。
考えてみます!

  • 参考になった:0件
  • 回答者:Esmeralda7
  • 回答日時:2007/01/16 23:20

エルグランドもアルファードも、性能などはほぼ変わらないので、好みの問題で選べばいいでしょう。

このての車は、良くも悪くもでかいです。
メリットは、広い、快適、楽。
デメリットは、運転が下手だと狭いところは入りづらい、燃費が悪いなどでしょうか。

2.5Lか3.5Lは、余裕があるなら排気量は多い方が良いです。
スムーズに発進できるし、荷物や人員を満載しても余裕の走りが出来ます。

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

初めての質問でしたので、お返事いただけるか不安でしたが迅速にお答えいただきありがとうございました。

やっぱり3.5Lの方が良いのかもしれませんね。

性能も変わらないと言うことですので、試乗などして検討しようと思います。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:2件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter