イントラレーシックのデメリットとは？ - 医療 - 教えて！goo

先週受けたばかりです。結論から言いまして私は大変満足しています。
知人数人の結果を見て、私も思い切りました。今は当たり前のようにイントラレーシックが主体になっています。術前に私も医師からのカウンセリングを受けましたが、イントラのほうが安全面もデメリットも少ないと感じました。術中の痛みもなく快適に見えています。
デメリットというより、日本では認可されてまだ７年という新しい術式ですので長期にわたる臨床データが存在しません。従って自分の決心を信じるしかないでしょうね。医師の話と私の経験からですが、ドライアイはほぼ１００％起きるようです。（もちろん程度や期間は個人差あり）これはレーザーの刺激によって一時的に涙が出なくなるためで、しばらくは３０～６０分おきに目薬で濡らさなければなりません。
現在も継続中ですが、４日目くらいからだいぶ楽になりました。ハロ＆グレアも８０％くらい出るそうです。私もたぶん出ていると思います。
でも夜に外出したときに、街灯の明かりが若干放射的に見えるかな？
って程度でまったく気になりません。長期的なことは未知数です。
いまどの程度お困りかによります。私の唯一の難点は、すでに老眼が始まっていましたので、視力の向上に比例して老眼の度数も上がるといううことでした。先週まで0.02だった裸眼視力が今は1.5です。（3ヶ月くらいで安定して最終的には1.0くらいに落ち着くだろうという予測です）しかし老眼度数も比例して上がったため、逆に近くがまったく見えなくなりました。ＰＣ操作、新聞を読むのも老眼鏡が無ければ出来なくなりました。しかしそれは覚悟してのことでしたので後悔はしてませんが・・・。
ただ余計なことかも知れませんが、医師の話を総合しますと。
２０代ではよほどの事情が無い限りお勧めしないそうです。（これも個人差があるので目安ですが）というのは、２０代までは近視の人はまだまだ進む可能性が高く、せっかく回復した視力が再低下する可能性が高い。（だいたい３０歳を過ぎると視力低下も落ち着くそうです）
したがってレーシックを受けるベストな年齢は３０歳～４０歳の間だと言っていました。近視がある程度進みきり、かつ老眼になる前が一番効果的だそうです。
あと、もしコンタクトを使用されている方は、手術の２週間前からコンタクトレンズの着用を制限されますから、眼鏡を持っていないとその間不自由します。

通報する

もしかしたら見られてるかもですが、
http://lasik-navi.seesaa.net/article/6394540.html
↑みたいなデメリットがあるみたいですね。

通報する

先月レーシックを受けました。
フラップ作成にレーザーを使うので、刃物で作成するレーシックに較べて、炎症がおきやすいというのは当然の理ではないでしょうかね。
角膜にレーザーを当てて焼くのはどちらも同じですが。
友人はイントラ受けました。しかし、今の視力、術後の経過を見ているとなんら変わりない感じです。友人は持病のことがあってイントラにして確実性を高めたといっていました。刃物での作成に不安を感じたようです。

普通の角膜の形状でしたら、ただのレーシックで問題ないようです。角膜の形状がいびつだったら、ご存知だと思いますが、かんなでフラップ作れないので、イントラになります。

もう、１ヶ月になります。左目はばっちりです。右目が視力は回復しましたが、まだ、乱視が残っているような感じで少し見えにくいのですが、１ヶ月検診で詳細を聞いてみようと思っています。
術後５時間ほどは目が開けるのがつらいぐらい痛いです。しかし、これを乗り切れば痛みはなくなります。頓服ももらいましたが、飲まずに我慢しました。飲んでいたら、痛みはもう少し長引いたかもしれませんけど。

通報する