Pen3 450MHzとCel 950MHzどっちが

今所持しているPCがGATE WAYのPen3 450MHzなのですが、
今度知り合いから旧IBMのCel 950MHzのPCを貰える事になりました。
他にもHDDの規格等にも影響されるのでしょうが、
単純にCPUで比較した場合どっちが優れているのでしょうか?

このPCでする事は、主にネット、軽いOffice上の作業程度です。
メインのPCは別に購入する予定ですが、
それまでのつなぎに使おうかと思っております。
覚えているスペック
GATE WAY Pentium3 450MHz
HDD:20GB RAM:384MB OS:WIN2000
旧IBM Celeron 950MHz
HDD:20GB RAM:128MB OS:WIN XP
宜しくお願い致します。

No.2 ベストアンサー 回答者： tarepanda009 回答日時： 2007/01/23 12:04

#1さんの書かれていることもっともなんですが、メモリに関しては載せ換え可能であれば私はセレロンにします。

たぶんどちらもPC100じゃないかという気がしますのでその点確認してみてください。（i810EでPC133が載っていたとしても、PC100も使用可能だったと思います。）

グラフィックについてもいまのPentium機に何が載っているのかわかりませんが、特別速いものであれば別ですが、やはりCPUの動作クロックが倍も違うとそちらの方が総合的には効いてくると思います。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
旧IBMのPCがPC133 168pin 128MBが1枚で、
GATEWAYのPCがPC133とPC100が混在して挿してあるみたいです。
容量は384MBではなく320MBでした。
128MB×2と64MB×1でした。
グラフィックはちょっと分かりませんでしたが…
とりあえず頂くだけ頂いて、メモリの載せ替え等検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 15:39

No.6 回答者： roukin 回答日時： 2007/01/23 19:14

＃４です。

申し訳ない。１２８＋１２８ＭＢの組み合わせを忘れていました。よって、最低２５６ＭＢです。
なお、３枚のメモリーを搭載するの場合、ＩＮＴＥＬ８１５や８１０チップセットは、メモリーを５枚までしか認識しません。
メモリーの両面にチップが載っている場合は、２枚と数えます。
片面だけの場合１枚です。従って、３枚乗せる場合、片面のメモリーを１枚混ぜてください。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
詳しく教えて下さり、とても感謝しております。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 15:46

No.5 回答者： x-bin 回答日時： 2007/01/23 18:01

多分ですが、

GATE WAY Pentium3 450MHzは128MBメモリ×3枚です。メモリスロットは3箇所でこれ以上の増設は256MBメモリ(高い)を使用しないと困難です。このメモリは多分旧IBMでも使えます。3枚中1枚は使えると思います。(保証できませんがせんが)。

旧IBM Celeron 950MHz(950MHzのCeleronは一部のPentiumIII950とほぼ同等です)は128MB×1枚か最悪64×2で、メモリスロットは2箇所です。このメモリも多分GATE WAY (こっちは多分9割方いけます)で使えます。

これらのメモリを全部外して適当に組み合わせて、場合によってはもう一枚とかメモリを買って最適パターンになればよいのですが・・・・。

NETとMS-Officeの軽い処理ならWin2000＋256MBのGATE WAYでもそれなりに動きます。(確実に今より重くはなりますが・・・・。)

WinXPはIBM950MHzでも256MBだとかなり苦しいですが、ネットぐらいならなんとか・・・・。

運良くGATE WAYに256MBメモリが入っていて、それがIBMで使用可能なら、それに128MBが何とか使えれば(ない、あっても使えないなら128MBは中古が安いため購入した方が良いです)WIN XPがメモリ384MBで結構快適に使えます。NETとMS-Officeの軽い処理ならこれで十分です。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
旧IBMのPCがPC133 168pin 128MBが1枚で、
GATEWAYのPCがPC133とPC100が混在して挿してあるみたいです。
容量は384MBではなく320MBでした。
128MB×2と64MB×1でした。
とりあえず頂くだけ頂いて、256MB×1枚を買って追加すれば、
何とかなるかな、という感じです。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 15:44

No.4 回答者： roukin 回答日時： 2007/01/23 17:26

パソコンの詳しいスペックが、不明なので詳しくお答えできませんが、

＃２さんがお答えのように、当時
Ｐ３－４５０ＭＨｚは、ＦＳＢ１００ＭＨｚ
Ｃｅｌ－９５０ＭＨｚも、ＦＳＢ１００ＭＨｚ
メモリーは、ＰＣ１３３もしくは１００を使われております。多分１００でしょう。
メーカー製ＰＣなので、メモリースロットは２つ以上あるでしょう。
ＧＡＴＥＷＡＹの３８４ＭＢは、考えられる可能性は、２５６＋１２８ＭＢ　１２８ＭＢ×３　６４×２＋２５６ＭＢの３パターン。
ＩＢＭの１２８ＭＢは、１２８ＭＢ×１　６４ＭＢ×２の２パターン。
最低３２０ＭＢ　最高５１２ＭＢの組み合わせが可能です。
ＣＰＵ的には、Ｃｅｌ－９５０ＭＨｚの方が処理能力は上です。

もし、ＧＡＴＥＷＡＹにＡＧＰスロットがあり、グラボが載っている。
ＩＢＭにもＡＧＰスロットがあり、グラボが載っていない。
この場合は、グラボも移植しましょう。
ＩＢＭにＨＤＤの増設する、ゆとりがある場合も、ＧＡＴＥＷＡＹから、ＨＤＤを移植しましょう。

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
旧IBMのPCがPC133 168pin 128MBが1枚で、
GATEWAYのPCがPC133とPC100が混在して挿してあるみたいです。
容量は384MBではなく320MBでした。
128MB×2と64MB×1でした。
IBMにはAGPスロットは無いようです。
とりあえず頂くだけ頂いて、メモリの載せ替え等検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 15:42

No.3 回答者： adbarg 回答日時： 2007/01/23 12:04

CPU単体での比較なら Cel 950MHz の方が明らかに速いです。

ですが、パソコンの比較となると GATE WAY の方が体感的には速く感じると思います。

IBMのOSが WinXP＋メモリが128MB（最低限必要な容量）しかないので、ただでさえ重いWinXPがさらに重く感じます。
しかもこの当時のIBMはもしかするとビデオメモリと共有しているタイプかもしれません。これだとさらに使えるメインメモリが減少してかなり厳しいと思います。
OSをWindows 98SEにすれば快適かもしれませんが…

この回答へのお礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
旧IBMのPCがPC133 168pin 128MBが1枚で、
GATEWAYのPCがPC133とPC100が混在して挿してあるみたいです。
容量は384MBではなく320MBでした。
128MB×2と64MB×1でした。
IBMのPCはビデオメモリは共有と書いてありました。
とりあえず頂くだけ頂いて、メモリの載せ替え等検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 15:40

No.1 回答者： FEX2053 回答日時： 2007/01/23 11:06

CPUだけなら、Cele900のほうが性能的にも上なんですが、交換する

PCのスペックを考えると、現状のGATEWAYをそのままお使いになる
ほうをお勧めします。

というのも、Cele900マシンのメモリ容量が余りに少ないからです。
128MBでWinXPなんて、HDDへのアクセスだらけでCPUの速さのメリット
なんて帳消しになります。おまけに、多分Celeマシンはビデオカード
が内蔵チップでの処理（多分i810か815チップかと）になり、3Dがらみ
の描画速度が、ヘタすると多分ビデオカード別付けのPen3マシンより
遅いんじゃないかと思います。

現状では交換は全くメリットないと思うんですけど・・・。

この回答へのお礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
やはり新しいceleron950MHzの方が上なんですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/26 14:50