カルシウムについて - ヘルスケア(健康管理) - 教えて！goo

小児喘息は成長とともに良くなることもありますし、パニック障害は精神疾患で偽薬（プラセボ）効果もあるかもしれません。
まったく無効とはいいませんが、化石なんか食べなくても健康な人はいくらでもいてます。
それに癌にならないなんてのはまさしくいい加減です。癌の中には家族性のものもあるんですよ。それを飲んでたらならないなんて断言すること自体が無知です。

通報する

補足です
牛乳が体に悪いというのもよくわかりませんね。
確かに乳糖不耐症という病気の人には牛乳が害になることはありますがし、とりすぎるとコレステロールの問題があるのはあります。牛乳はＣａ含有は小魚やひじきにはおとるものの、吸収率がよいため、成長期の子供には有効な食品です。それに子供には乳脂肪だって悪いものではありません。
あとまだ疑問点もあります。レントゲンはちゃんとした病院で撮影したのでしょうか？もしも療法院で撮影したのなら法律に触れます。
もしも病院ならその説明をしたのはちゃんとレントゲンを読めるひとでしょうか？川村昇山とその病院は関係あるのでは？血管でも太いものや、骨にそって走っているものはレントゲンでもわかります（例：心臓、大動脈）。川村昇山についていろいろネットでみてみましたが、みればみるほど怪しいですね。
体に害のないものだとは思いますが、原材料がただ同然の貝殻から作った粉末にしては高すぎます。あきらかにぼったくりです。
もっもらしいことを並べてますが信憑性は医師から見て感じることはできませんでした。私はもともと民間療法はそれほど否定的ではないのですが（むしろ若干興味あります）、これは怪しいです。
皮膚に癌をつくって実験をしたと言ってますが、それは本当かはうそ臭いですね。癌を作る作業をしたとして、誰がそれを癌と診断したかです。癌ですらなかった可能性のほうが高いと思います。癌細胞は非常に稀に自然に治ってしまうことがありますが、一度できた皮膚癌が内服だけでなおるはずがないです。細胞がＤＮＡレベルで変化する食品なんてない！これは断言できます。

通報する

スピルニナについて　良く存じ上げませんのでタンパク質について概念を申し上げます。

『高塩分の湖に生息する高タンパク質の藍藻類の一種　メキシコでは１６世紀から常食されている。』とネットで紹介されていることから、若干の蛋白補給源なのかな？と感じます。
タンパク質は20種類のアミノ酸から成り立っていて、食品(動物性・植物性蛋白)に拠ってその組成が変わります。
植物性タンパク質より→魚→肉→卵　と蛋白価が上昇している事を栄養学の教科書では記しています。動物である人間は、動物性タンパク質を求めているものだと理解しています。(必須アミノ酸が、動物性タンパク質には多く含まれている)

ただ、タンパク質と云うと、その食品に含まれる脂肪やビタミン・ミネラル含有量云々のことをアレコレ批評して、動物性タンパク質が悪者扱いされているようです。

その他の成分・働きについては、なくてはならないほど重要な成分を含んでいるとは紹介されていなかったと思います。しかし、害にはならないのでしょう。

事細かに書けなくてごめんなさい。

通報する

>レントゲンの時に骨以外のところが白く線状になって写っていたのを動脈に付着しているカルシウムと言われたのですが、それではその線状の白く写っていたものはなんなのでしょうか？
・・・治療院でレントゲンを撮ったのではなく、病院で撮られたのですね？　血管や神経はレントゲンに映らないものなのですが、カルシウム欠乏によってカルシウムの骨吸収が起きて、石灰化が進んでいるのかも知れませんね。詳しくは、整形外科でご相談してください。
副甲状腺機能疾患でカルシウムの骨吸収(カルシウムが骨から抜かれること)が進むことがあります。基礎疾患の有無を鑑別することも大切です。

>また、風化貝カルシウムを体内に摂取することは何か悪影響を起こすのでしょうか？
・・・貝殻のカルシウムは炭酸カルシウムで、非常に吸収率が悪いものです。多くは便中排泄されると思います。従って、無害ともいえます。

世界一と云われるカルシウム学者がいます。ご一読ください。『カルシウムの脅威　藤田拓男著』出版社は忘れましたが、難しくなく読める本です。

通報する

風化貝化石カルシウム(炭酸カルシウム)とスピルニナ(高濃度塩分に強い植物)を6年間摂り、電気を流してゴキゴキ動かす治療？　で癌にならない・・・・癌の発生メカニズムを極め尽したかの如く(医師免許を持たぬ)治療者が癌を防いで上げる、と云うもの言いは・・・薬事法や医師法にも抵触するのではないだろうか？

>骨から溶け出したカルシウムが動脈などに付着してレントゲンに白く動脈が写っていました。・・・←(究極のカルシウムパドックス状態)戸籍年齢+40歳ほどの骨密度であるなら、骨粗鬆症が進行しているとも考えられないこともない。(メンケベルグ型動脈硬化)

相談者様が骨密度を測定して、尚且つ、病院でレントゲンを撮り動脈にカルシウム沈着があるかないか？を確認して、それから結論を出されるのが良いかも知れませんね。

通報する

本を出してる詐欺師はいくらでもいます。
足裏診断のひとや麻原なんかも、、、。
95パーセント以上の確率であやしいですね。
触ったくらいでカルシウムが入ってるか入ってないかなんかわかりません。
そんなところに行くのはやめましょう。私は民間医療を否定するものではありませんが、これはやめましょう。お金を取られるだけです。
一度整形外科を受診してください。

通報する