自分の想った事が現実になるという考えへの疑問 (1/2) - 哲学 - 教えて！goo

すべては妄想と誤解です。
そうだといえばそうだし、ちがうと思えばちがう。

通報する

> 癒されたいんじゃ無くて、「何故」そんな思いをしないといけなかったのか
> というのが知りたいのー！もう！！
今から2000年ぐらい前に、shiromikeさんと同じような悩みを持った有名人がいましたな。
彼の名前はゴーダマ・シッダールダ。
彼は苦悩の末についに悟りに至ります。
悟りを得た彼を、人々はこう呼ぶようになります・・・「仏陀」と。
つまり、shiromikeさんはスピリチュアルじゃなく仏教に行くべきですよ。
といっても、現在の仏教は正月と葬式の業者さんみたいで頼りになりませんね。
だからと言って、小難しい文献を漁るのもつまらないですしね。

本を２冊(３冊？)紹介します。
●インターネット持仏堂１・２(内田樹・釈徹宗：共著)
http://normal.jpn.org/diary/2005/05/post_32.html
●「問い」から始まる仏教(南直哉：著)
http://www.kosei-shuppan.co.jp/review/review01.h …

> うちの親がそんな感じで、根拠が無いのに信じるので
> 私はその逆をいってやろう
ご質問とは直接関係ありませんが
基本的にエンターテインメント作品として優れている上に
新興宗教の教祖さまがやり込められるプロセスが
きっと物凄く面白く読めるんじゃないかと期待して
もう一冊本を紹介して失礼します。
●魍魎の匣(京極夏彦：著)
http://maru.cocolog-nifty.com/manabi/2005/11/pos …

通報する

心の中だけで完結する話としては「思いは実現する」は本当です。
心から離れた現実は、煩悩と言う本心と裏腹な心の動きがかく乱しますから、思い通りにはなりません。
煩悩をなくすということは、生きている自覚を持つということです。
心とは新陳代謝を伴い、気持ちが切り替わるたびに心の中では古い自分の小さな死が起こります。
この新陳代謝から阻害されると死の予感が鬱積します。
これが煩悩です。
煩悩が少ないほど自己実現のための行動力が伴い、思いを実現することが出来るようになります。

通報する

現実というのは本人だけのものではないでしょうか。

あなたにとって他人の現実と思っているものは想像にすぎません。
他人の現実を体験することも出来ないでしょう。
他人の現実をいくら説明してもらったとしても一部を理解することが
やっとかもしれません。

自分の現実は思考によって左右されます。
自分の思うようにならなければ気がすまないと思えばイライラするでしょう。
自分の思うようにならなくても気にしなければイライラしないものです。

通報する

回答文を読んでいて思ったのでが
貴方は、この世の中で１番大事なものは何かを
探してるのではないですか？
それがわからないから、なんの為に生きる必要があるのかが
わからないのではないですか？
そして、何のために苦しんでるのかもね。

通報する

> 自分が普段考えている思考は現実化するので
> 成るべくハッピーな気持ちでいたら良い事有りますよ！
これは、どちらかというと「心掛け」「心の持ちよう」について
語っているんじゃないかな、と思います。
要するにポジティブ・シンキングのススメで
コップに水が半分入っているとき
「まだ半分あるな」と受け止める場合では
「もう半分しかない」と受け止める場合では
前者の方がハッピーになりやすい、みたいな話ではないでしょうか？

もう少し丁寧に「思考は現実化する」を考察すると
●まず、その人の思考は、その人の行動に影響を与えます。
●次に、行動は結果を伴います。
つまり「思考は、その人の行動に大きな影響を与え
ひいてはそれが結果を左右することが多い」ぐらいの解釈が妥当では
ないでしょうか？

しかし、例えコップに水が「まだ半分あるな」と受け止めようが
「もう半分しかない」と受け止めようが
●コップに水が半分、という現象は変わりません。
「アフリカの飢えて死んでいく子供達」というのは
この「コップに水が半分」という現象に近いものではないでしょうか？

スピリチャル本の話のレベルなら
例え、アフリカの飢えて死んでいく子供達であっても
●もしハッピーな気持ちでいられたら、安らかになれるでしょう
ぐらいのことしか言ってないのではないでしょうか？

スピリチャル関連というのは「真理」の探求が第一目的ではないと考えます。
> 読んでいて勇気が湧くし楽しくもなります
あの種のものの第一目的は「救済」。
その人が「心休まる」ことを目的としている筈で
真理探求とは程遠いモノだと思います。
真理ではない＝嘘だ、と言っているのではありません。
真理の「探究」ではない、ということです。

探求、という姿勢においては、哲学の方がずっと真摯だと思います。
そんな哲学は、もう2000年以上も真理を探究してきて
最近は「何が真理か分からない」というレベルに到達しちゃってるようですね。

少々蛇足ですが
> 今の現実（生活）はあなたの想い（思考）が作り出したものですよ
では、思考は何が作り出すのでしょうか？
思考は、あなたの経験がつくるのではないでしょうか？
経験は何が作り出すのでしょうか？
生活が作り出すのではないですか？
あるいは、思考は、言葉がつくるのではないでしょうか？
だって、言葉にないことは考えられませんよね？
では、言葉は現実に忠実に対応しているのでしょうか？
例えば「美人」という言葉があったときに
shiromikeさんが思い浮かべる美人像と、私が思い浮かべる美人像は
果たして同じなのか？とか。

現実と思考について考えたとき
私はジャック・ラカンという人の考え方に影響を受けました。
彼は「現実」「言葉(記号)」「思考」の３つに分けて考えたんですけどね。
とっても難解なので、ここで説明するのは出来ませんが
興味がありましたら、こんなところを見てみて下さい。
http://d.hatena.ne.jp/yuyu99/20061120/p1

通報する

スピリチュアルな本=観念的で言葉だけの空理空論を弄ぶ本。
ですから、そこに書かれている真理とやらを現実世界で検証することに無理があります。

「ポジティブな思考は有用である」－これは、あくまでも相対的な真理です。

「前向きに努力すれば困難を乗り越えて夢を現実とするかとが可能」
これは、＜そういう事もある＞という物事の一側面に着目した一つの相対的な教訓です。
ところが、鬱病患者に向かって、「前向きに努力すれば云々」と説いても無意味です。
ポジティブな思考も、その前提条件が覆されれば相対的な誤謬に転化します。
つまり、真理の相対性を無視して事の道理を説くのは、正に、空言です。
よって、空言の前提条件を変えて検証すれば空言と前提とに矛盾が生じるのは当然です。

この手の空言には、本来は、１mmたりとも人生を横にずらす効果はないです。
仮に１mもずれたのであれば、空言を物質化したのは本人の脳の働きの結果です。
空言も盲信すれば、単なる観念的な空言ではなくなり現実化します。
それは、更なる鬱病の悪化という現実化かも知れません。

スピリチュアルな本への傾倒もほどほどに！

通報する

質問の中での「真理」＝「今の現実（生活）はあなたの想い（思考）が
作り出したもの」でよろしいですね。

それは半分真理で半分嘘ではないでしょうか。
私が思うに、「想い」が「現実」のあり方に「影響」を与えるのは真実です。
他方、「想い」が「現実の全て」のあり方を「決定」するのは嘘です。

前者については、同じ状況についても気分の持ちようで見え方が変わってくること（客観的に現実変化していないが、そもそも我々は主観以外を監置し論ずることは不可能という意味で、念のため）や、むしゃくしゃしながら取り組むとうまくいくこともうまくいかないことといった経験則から了解されるでしょうか。
また、後者については・・・、よろしいですよね。

そうすると、例えばアフリカの飢えて死んでいく子供達だと、確かにハッピーな思考をする子供の方が、何かプチ幸せが訪れるわずかな確率が高いということは少しありそうかもしれません。ただ、しょせんは貧困という環境に左右されて結局飢えという不幸に太極が塗り固められていると言うところでしょう。虐待される動物にしても、その性格によって人生全てが不幸であるか、食事のときにわずかな幸福を見いだすかは異なるかもしれません。思考のない赤ん坊は、本当に思考がないのであれば、世界はありのままでしょうし、思考があるならば、その限りで何か世界の見え方に影響しているでしょう。

通報する

その人の言いたい事と違うかもしれませんが
たとえば、雨には喜びも、悲しみもありませんが
見る人の感覚で、楽しいときには楽しい音に
感じるし、悲しいときには悲しい音に感じる
とみれば、自分が作り出してるとも言えますね。
そのもの自体を作るのではなくて、感覚の問題だと思います。
花の中には綺麗という物質は含まれていません。
私が綺麗と見ていくのです。そう見れば作り出すともいえますが
思考ではなくて、感覚ですね。
後、真理についてですが、全世界共通でないといけないのと、付け足すとすれば、永遠に代わらないものでないといけないと
思います。
物事や、物質についてなら、永遠にかわらないものはない。と言うのが真理でしょう
心と見れば、うれしい、悲しい、楽しい、くやしいなどは、真理でしょうね。
それと、思考は所詮思考です。お金を思い浮かべてもないですし、ステーキを思い浮かべても、お腹は、膨れません。

通報する

基本的に本の考えにうなずけるものを感じます。（もちろん全てではないですが）

＞「自分が普段考えている思考（たとえばイライラしてたらイライラした
現実を引き寄せる等）は現実化するので成るべくハッピーな気持ちで
いたら良い事有りますよ！」

＞「今の現実（生活）はあなたの想い（思考）が
作り出したものですよ」
前記・後記ともに納得できる所がありますね。
イライラしている人がいるだけでその場の雰囲気は悪くなりますし、周りの空気がピリピリすれば、元々イライラしていた人も余計嫌な気分になってしまいますよね。だからその場（自分の生活）がイヤになってしまう。
逆に常に楽しそうな人は、見ているだけでこちらも楽しくなります。
その人を見ていると自然と気分転換になったり、色々相談できたり。
周りに人が集まり、その影響でまた人が集まり…。人望も厚くなりやすいでしょうね。

ただ、これは「読んでいるあなた（女性向け）」に向けて書いたもので、全世界共通の心理とは言いにくいでしょう。

まずこれが日本で発行されている本という事。また、日本人や日本の生活水準・環境に類似している人が書いたことという事です。
作者の言う「真理」とは、作者が経験したこと、価値観、思想などで更正されたものですよね。
いくら想像しても、経験しても、実際にアフリカで飢えに苦しんでいる人とは雲泥の差があります。
彼らの真理と私たちが考える真理とは異なっていて当たり前だと思うんですよね。
そもそも思想が違うでしょうし、どちらが本物なのかと比べることは出来ないと思います。
そういった意味で見ると、私たちは日々安定した生活を送り、死を常に感じるような危険もないという基盤の上で上記の「真理」が生まれてくるのだと思います。

日本もつい最近までは「真理」に対する考え方も違いましたよね。
戦時中などは特にそうだと思います。
今の生活があるからこそ、そういった本が注目されるようになったんじゃないでしょうか？

しかし心がけとして参考にするにはいいでしょうね。
一人一人が意識を向ければ、アフリカの難民もいなくなるかもしれません。
そういった意味では「真理」かもしれませんが、先進国の物差しで世界を計るのはその国のエゴのような気がします。

通報する