トルコ！シンガポール経由って無謀？？ - 海外旅行(全般) - 教えて！goo

もう結論が出ているかもしれませんが。
質問内で提示されている金額は、ツアー代金とは別に請求される経費はプラスしていますか？
具体的には燃油サーチャージ、空港税、航空保険です。
サーチャージと保険は区間ごとに対し課される（飛行機に何回乗ったか）ことが多かったように思いますので、
経由便だとそれらが高くなると思います。
とすれば、最終的な支払い金額はＡ、Ｂとも変わらないのではないでしょうか？
シンガポール航空は快適で私も好きですが、Ｂを選ぶ理由はなくなりますね。
（経由地はどちらも空港自体が有名？なので観るだけでも楽しいでしょうけれど）

通報する

「無謀かどうか」という観点で答えれば、Bのシンガポール経由で何も無謀なことはないと思います。単に乗り換えるだけですし、添乗員付きなら乗り換えで迷うこともないでしょう。
体力的にも、65歳で海外旅行をしようという気力のある人なら問題はないと思います。
お母様がBがいいというならBでいいんじゃないでしょうか。

ただ、AもBも同じ10日間ですから、トルコに長くいられるのはもちろん直行便のAですね。
私ならAを選びます。

通報する

Aでしょう。15800円なら。

直行便が飛行時間が短い。当日到着でまずホテルで休める。
Ｂは早朝到着なのですぐ観光でしょうからますます疲れる。
睡眠不足での観光は思い出にはなりにくいようです。

飛行時間・一泊ホテルが多いのでＡに軍配。

通報する

目的がトルコだけなら、トルコ航空がおすすめ。
シンガポール、ドバイにも行ってみたいなら、シンガポール航空がおすすめ。(滞在時間にもよりますが・・・)
直行便だと乗る時間が長くかかりますが、経由便だと２回以上に分けて乗るので負担が軽い？？？

通報する

ツアーの内容は知りませんが便だけで言えば直行便です。

シンガポール航空は夜中に２度の乗り換えで大変です。
食事も３回と一回多いので寝る暇がありません。
観光の日も一日短いです。

ＪＴＢが安いのは矢張り直行便でないからです。

通報する

＞安さよりも、かなりロスになるシンガポール経由は無謀だと思うのですが

単純な所要時間より、「いつ飛ぶか」、つまり(勤め人で言えば)休暇の時間をどれぐらい消費するのかが重要だと思います。
夜移動する分には移動時間が長くても問題ありません。逆に、白昼堂々飛ぶフライトは実質の時間ロスが大きいです。

また、「同じ金を払うなら、乗り継ぎ回数は多い(=多くの都市に行くことができる)ほうがいい」という考え方をする人もいます。

通報する

トルコ航空エアバスＡ３４０もテレビは付いているようです。エコノミーならこの機体の方が楽でボーイングはきつかったと兄は語ってました。シンガポールはボーイングだったと思います。
・現地の滞在時間を考えたらトルコです。
・シンガポールは乗り継ぎだけですし、ムリにエコノミーに座るのもしんどそうです。
ご参考まで。

通報する

シンガポールやドバイで一泊して観光したい、ということならお勧めですが（でも１日じゃあまり意味ないかも）、そうでないなら、直行があるならそちらをお勧めします。

経由便は、長時間同じ椅子に座らなくていいというメリットくらいですね。
KIX（関空）-SIN（シンガポール）、SIN-DXB（ドバイ）が各６時間ちょっと、DXB－IST（イスタンブール）がやや短いくらいでしょうか。

時間が自由になるようですから、日数延ばしてもいいかもしれません。

通報する