新しく質問する

早稲田の社学と上智の経済

役に立った:5件
  • 質問者:asroma
  • 投稿日時:2007/03/05 17:35
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

私は早稲田の社学と上智の経済のどちらに入学しようか迷っています。両者の学部のよい点や悪い点などお教えいただけるとうれしいです。また就職の面からもどちらに進学するのがよいかあわせて教えていただけるとありがたいです。ちなみに大学では主に経済学、商学などを学びたいです。

この質問に回答する
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:5件)

回答(7件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:etais
  • 回答日時:2008/03/10 18:38

どちらも就職に関しては差はそこまでないでしょう。
面接官とあなたがうまく会話でき、あなた自身を伝えられるかどうか、です。
他の方は早稲田社学を薦めたり、社学よりも上智を薦めていますが、別に他人の意見に流されるなと言いたいです。
他人の人の意見はあくまでも参考意見です。
学びたいものはどちらでしょうか?それとも日本の学生は大学入ったらそれで終わりなんでしょうか。後は就職活動まで適当に遊びほうけるんでしょうか。違います。4年間は大きいです。
ここで質問したのは参考にしたいためだと思いますが、どちらでも失敗することはないでしょう。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:namakeneko
  • 回答日時:2008/02/07 17:59

1,2の回答はまったくの虚言ですね。
ネット上では早稲田の中下位学部が叩かれていますが、
学内において馬鹿にされたりからかわれることは、現在は一切ありません。
当事者でもない人間がネット情報からの、何の根拠も無い憶測を堂々と発言するとは、とても遺憾ですね。


ちなみにもう遅いですが、読売ウィークリーの調査では、
早稲田社学及び上智経済に両方受かった人は、
60%が早稲田社学へ入学しています。(6対4)
なのでどちらも主流な選択とは言えません。

ネットの情報に振り回されないよう、気をつけましょう。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:takemaron
  • 回答日時:2007/03/06 23:32

早稲田の社学をお勧めします。

早稲田の社学の評価を聞く場合で注意すべきことがあります。
それはいつの年代の人に聞くかということです。
ご存知のように、社学はかつて夜間でした。そのため、年配の方の間では社学の評価は低いです。
ですが、社学は1996年頃に今の昼夜開講学部になって偏差値が一気に上がりました。そのため、それ以降評価も就職も向上しました。

昼夜開講になってからもう10年くらい経ちます。なので年度をおうごとに社学の評価は、上がっていきます。これから社会人になることを考えれば評価が上がっていく社学の方が何かと有利です。
早稲田ブランドも使えますし。

参考にしてみてください。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:ricchie
  • 回答日時:2007/03/06 00:43

早稲田の人間科学・スポーツ科学との比較でしたら、何の迷いも無く上智をお薦めするのですが。
社学だと微妙なところですね。現在は夜間学部ではないですし(他の学部よりは遅いですが)、人気も上がってきています。それと共に、社会的なプレゼンスも上昇中です。
まあ、中高年世代からの評価は高くないでしょうが、それは上智も同じです。上智の社会的評価は、早慶よりも結構落ちるので(偏差値以上に)。

ただし、トピ主様は、経済学・商学を学びたいとの事ですので、上智の方が良いのではないでしょうか。
早大・社学と上智・経済ならば、就職も同じ位でしょう。「MARCHより有利」ぐらいの強さだと思います。
どちらも一流大学なので、どちらに進学しても大丈夫ですよ。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:imasime
  • 回答日時:2007/03/06 00:42

絶対に早稲田の社学がいいと思います。確かに昔は2部でしたが最近では昼夜開講制となり人気が高まり偏差値も商学部より上になりました。
だから、学部内での差別も無いですよ。それに早稲田は稲門会と言う学閥があり何処へ行っても通用します。それに比べ上智はワンランク下だと思います。OBとの繋がりも薄いです。また以前読んだ「文系私立大学格付けランキング」と言う本では上智は有名大学の中で唯一ベスト30から外れていました。日本大学や法政大学でも入っていたのに・・・
まぁこの本は微妙な所もあるかもしれませんがね。^^;
早稲田の社学の社会の問題は日本の私立大学でトップクラスに難しいですし、国際関係の仕事以外を希望するなら絶対早稲田が良いと思います。ここの他の方々の2部と言うイメージは本当に古いですよ。後、最新の大学情報誌を見て最終的にじっくりと考えてください。
合格おめでとうございます。

通報する

  • 参考になった:0件
  • 回答者:gwkaakun
  • 回答日時:2007/03/05 20:22

家庭教師派遣会社勤務です。

私は明治出身で、受験生当時早稲田にとても入りたかったんですが、それでも「二文と社学は早稲田じゃない!」っという思いがあって、受けませんでした。二文と社学は「なんちゃって早稲田」だと私は今でもそう思っています。

社学はいまでは夜間大学ではなくなってしまいましたが、やはり早稲田の中では落ちぶれ感が漂う学部なので、上智の方がいいと思います。事実、一文・法・政経・商に比べ、偏差値が低いですからねぇ…

通報する

  • 参考になった:1件
  • 回答者:nidonen
  • 回答日時:2007/03/05 18:14

 なにがなんでも早稲田、という早稲田信仰をお持ちでなければ、
ぜひ上智に進んでください。あなたと似たようなケースで中央法
学部と早稲田社学で悩んでいる方が、最近質問されたばかりです。
ほとんどのみなさんが、中央法学部を勧められていました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2796005.html

 社会科学部という名前が付いているので格好よく感じますが、
結局は二部です。在学中もからかわれ、就職時は自分が本当の
早大生ではなかったことを思い知らされます。

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私は強い早稲田好きでないので上智への進学に気持ちが傾きはじめました。やはり早稲田内でも学部によって差があるものですね。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:5件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter