プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

期待して光にしましたがも全く速度は速くなりませんでした。
パソコンがが古いのが原因でしょうか? 

富士通ノートNE3-500L
Win98SE、メモリ192、COREGA100M/10M.LANPCカード 
NTTからの距離1.5Km 損失23

ADSLの時 下り 4Mbps前後
     上り 2Mbps前後
     MTU  1500
     RWIN  65535

光にして 下り 4Mbps前後
     上り 6Mbps前後
     MTU  1500
     RWIN 131070

近々にVistaに替えることを考えていますが、Vistaに替えても
光の標準的な速度であろう30~50Mbps出る可能性はないでしょうか?
ご教示よろしくお願いします。

A 回答 (7件)

予想が当たったようです、corega FEther PCC-TXFのPCインターフェースは PC Card Standard(16bit)ですので実力的に5Mbps前後の通信能力しかありません、折角の光の速度がLANカードがネックで出ていないと思います。



さきに示したようにCardBus対応(32bit)のPCカードに変えると 今回の問題が改善されると思います。

CurdBus対応のPCカードは下記のような製品です。
I・O DATA CBET100-CL
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/200 …

BUFFALO LPC-CB-CLX
http://buffalo.jp/products/catalog/item/l/lpc-cb …

corega FEther II CB-TXD
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fe2c …

この回答への補足

kazuof23様
速くなりました。
I・O DATAの CBET100-CL を買ってきまして交換しました。
10Mbps前後になりました。
いろいろありがとうございました。

補足日時:2007/03/18 08:37
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kazuof23様
何度もお手数かけました。
土曜日に量販店に行って買って交換してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/13 19:03

重大なことを見逃していましたPCカードの形式が書かれていないので確認できませんが、


PCカードのインターフェイスはCardBus対応(32bit)ですかそれともPC Card Standard(16bit)ですか?
もしPC Card Standardであれば 100BASE-TX のカードでも最大5Mbps前後で頭打ちになります。

NE3-500LのPCカードスロットはCardBus対応なのでCardBus対応のPCカードに変えることで速度アップの可能性があります。

CG-LAPCCTXD:PCMCIA対応(PC Card Standard)・・・遅い
CG-FE2CBTXD:PCMCIA対応(CardBusタイプ)・・・速い
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kazuof23様
ご親切にありがとうございます。
65歳の高齢者で知識もありませんで申し訳ありません。
PCカードは2001年に購入したままです。
COREGAの製品です。
箱にはFEther PCC-TXF PCMCIA用100M/10M 型番CG-FEPCCTXF
となっています。

お礼日時:2007/03/12 19:35

もう一度設定値のSPEED_GUIDE.netで確認をしてみてください、


http://forums.speedguide.net/cgi-bin/optd/optd.cgi

またRWIN=256960 としてnetspeed.studio-radish.com/で測定した場合どのくらいの速度でしょうか。
http://netspeed.studio-radish.com/

LANケーブルは適切な長さにすべきですがカテゴリー5以上のLANケーブルなら20mでも問題ありません(100mまで使えるはず)。

この回答への補足

kazuof23様
お世話になっています。

SPEED_GUIDE.netの表示では
MTU=1500
MSS=1460
RWIN=128480
になっています。

RWIN=256960にしてnetspeed.studio-radish.comの
回線速度測定結果
下り回線
速度 4.630Mbps (578.7kByte/sec)
測定品質 89.3
上り回線
速度 7.441Mbps (930.1kByte/sec)
測定品質 97.4
でした。

LANケーブルはカテゴリー5でした。
ありがとうございます。

補足日時:2007/03/11 11:11
    • good
    • 0

実際に使ってみた感覚では速くなりましたか?


測定方法に問題はないでしょうか?
YAHOO8Mは下り最大8Mbps、上り最大0.9MbpsですからADSLで上り2Mはでませんし、1.5Kで4Mも相当速いです。

光のメリットを最大限生かすには力不足ですがそれでも10Mは軽く行くはずのPCですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

miitankokoさま

体感的には全く早く感じません。
「ブロードバンド スピードテスト」で測定していましたが、
ADSLに替えた当初は下り6Mbpsでていまして、だんだん遅くなり
最近では4Mbps位でした。

それが、光にしても同じ速度なので、PCを新しくしても早くならないと
光にしたメリットがないので悩んでいます。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/11 11:29

1.  基本的にPCの能力がネックですが、Athlon K75 700MHz、Win98SEのPCでRWIN=1448×46×4倍の設定でNTTフレッツスクエアでは48Mbps出ましたから RWIN値をきちんと合わせばもう少しでないかな。



2. RWINの値は64kBに近い値のMSSの整数倍としWindow Scalingを有効にする場合はその値の2倍ないし4倍にします。
Yahoo!BBの場合はMTU=1500、MSS=1460、なので64kBに近く内輪となる基本RWINの値は:1460×44=64240となります。
光なので 1460×44×2=128480 か 1460×44×4=256960とすべきでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

kazuof23さま
ありがとうございました。
128480にしてみましたが同じでした。
やはり他の方が言われるようにPCの能力不足ですかね。

それと、LANケーブルが5年程前ADSL設置当時(長さ20M)の
ままですが関係有りますでしょうかね?

お礼日時:2007/03/11 09:52

PCの能力が低すぎると思います。

より高能力なパソコンへの買い換えを検討してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

takaya0131様
PCの能力不足であれば新しいVistaの購入をしてみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/11 09:27

間違いなくPCがボトルネックでしょう。


Vistaをインストールしたら、動作も重くなるのでは?(メモリ不足で動作しない?)

劇的な改善は見込めないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

white_aeras様
やはりPCが古すぎるのですね。
Vistaは新しいPCを買うつもりです。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/03/11 09:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!