陸上競技場 高倍率ズーム オリンパスＳＰ-550ＵＺ

初めて質問させていただきます。
デジカメの機種選定で不安がありますので、知識のある方のアドバイスをお願いいたします。
今年、娘が小学校から12年間つずけてきました陸上競技を引退します。
今までシーズン中は各地の陸上競技場に足を運び娘の活躍を見てきましたが、スタンドからトラックで競技をする姿は持っているカメラでは
距離がありすぎ米粒ほどにしか撮れませんのでもっぱらビデオカメラで
ズームをきかせて動画のみ撮ってきました。最後の年になり静止画でもその瞬間を残しておきたいと思いズーム機能のついたデジカメを探していましたが、一眼レフほど高額ではないオリンパスから発売されたＳＰ-550ＵＺ（18倍ズーム）をインターネットで知り購入しようと考えているのですが、ズームや動きのある被写体を撮影したことがないので
皆様にご意見を伺いたいと思い質問させていただいた次第です。
娘の種目はリレーと専門が七種競技（100ハードル・200m・800ｍ・
幅跳び・高飛び・槍投げ・砲丸投げ）でトラックでのほとんどの競技を２日間にかけておこないます。このカメラで気に入っているのが１８倍ズームと超高速連写です。リレーのバトンパスやハードルを飛び越えている瞬間が連写で取れれば最高です。どちらにしてもカメラが高機能でも撮る人間の技術が伴なわなければ宝の持ち腐れだと思いますので、何度か練習はしなくてはならないと思いますが、私の撮りたい瞬間がこのカメラで撮影可能か皆様のご意見よろしくお願いいたします。
他にいい候補があれば教えてください。

No.8 ベストアンサー 回答者： izumon 回答日時： 2007/03/16 00:17

＞画質は画素数に関係するのかと思っていましたので、

　残念ながら、イコールではありません。撮像素子は、レンズから入ってくる情報を受け取るセンサーです。センサーの面積が小さければ、レンズからの情報を処理する面積が小さくなり、ゆとりがなくなってきます。たとえば、同じ黒でも、明るい部分もあれば暗い部分もあります。しかし、センサーにゆとりがないと、それを表現できなくなってしまいます。その結果、「黒つぶれ」という状態になります。

　したがって、写真の画質を決めるのは、レンズのクオリティと撮像素子の大きさに大きく左右されると思ってください。その点で、コンパクトデジタルカメラは、一眼には絶対にかないません。このことについては、下記のページが分かりやすいと思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

　なお、一眼の話が出ていますが、確かに一眼にすればお望みのことは可能になりやすいでしょう。しかしながら、一眼の取り扱いはかなり難しいです。お金をかけたからといって、自分のイメージ通りに写せるとは思わないでください。それなりの経験が必要になります。

　また、一眼の撮像素子の大きさを生かすためには、それなりのレンズが必要になってきます。レンズキットごときのレンズであれば、何のための一眼なのかが分からなくなってくるし、それなりのレンズを揃えていくと、いわゆる「レンズ沼」と呼ばれる金銭的な地獄が待っています。

　以上の観点からすると、私はＳＰ-550ＵＺがベストマッチだと思います。1/2.5型CCDで画素数を710万画素に抑えているということは、限界はあるものの、その限界の中でより良い写真が撮れるように配慮されており、画素数で消費者を騙していないので、そこにオリンパスという会社の良心が見えてきます。したがって、迷わずＳＰ-550ＵＺに決定してもいいのではないかと思います。

この回答へのお礼

izumon様ありがとうございました。「画質と画素数の関係」文中の説明と参考ページを読ませて頂き素人の私にもよく理解できました。いままでは単に画素数が多ければきれいな写真が撮れるとばかり思っていましたので、目からうろこ状態です。あなたのおっしゃる様に今の私の技術・予算・撮影目的を勘案するとＳＰ-550ＵＺがベストだと思いました。自分一人で結論をださずに、このサイトで質問させていただき、たくさんの方々の意見を聞く事ができ本当に参考になりました。改めましてありがとうございました。早速購入の準備をして娘の引退年度の写真を残してやりたいとおもいます。陸上競技場で真っ黒に日焼けしながら（あぶないオジサンに間違われないようにして）ファインダー越にその瞬間を見たいとおもいます。

お礼日時：2007/03/16 19:23

No.9 回答者： takechan5757 回答日時： 2007/03/16 08:25

400mm以上の撮影が可能なコンデジです。

価格はkakaku.comより（お店で買う場合はもう少し高いと思います）
Olympus SP-550UZ（2007.3.2）365ｇ
28-504mm F2.8-4.5
記録メディア：xD
　46750円
Panasonic DMC-FZ8（2007.2.9）310ｇ
36-432mm F2.8-3.3
記録メディア：SD
　37200円
Canon PowerShot S3 IS（2006.4.27）410ｇ
36-432mm F2.7-3.5
記録メディア：SD
　36600円
SONY DSC-H7 (2007.4.27発売予定）375ｇ
31-465mm F2.7-4.5
記録メディア：MS
　45796円

・Canonは１年前の製品なので、もう少ししたら新型がでる可能性はあります。
・AFのスピードは伝聞ですが、この中ではDMC-FZ8が一番早く、ついでS3 IS、SP-550UZの順らしいです（SONYはまだ出ていないので不明）。
・望遠でのレンズの明るさはDMC-FZ8が一番明るく、SP-550UZより１段分明るいです（同じ絞りならシャッタースピードを２倍早くできる）。
・SP-550UZには他のカメラにはないプリキャプチャなどの機能が付いています。

SONY以外は販売されていますので、望遠でのAF追従性、連射スピードなど、お店で触って選んだらいいと思います。

この回答へのお礼

色々教えていただきありがとうございます。知人からＴＶでＣanonが今年海外で発売されている20倍ズームの機種を販売するらしいとゆう話を聞いたのでCanonのお客さまセンターに聞きましたがそのような予定はないとのことでしたので、やはりＳＰ-550ＵＺにしようとおもいます。

お礼日時：2007/03/16 19:30

No.7 回答者： eosman 回答日時： 2007/03/15 23:15

eosmanです。

私は少年サッカーの指導を行い、試合の様子を撮影しています。ホームページをご覧下さい。
http://eosman2.web.fc2.com/18obsen-02.html　これらは一眼レフで撮影をしています。オリンパス、パナソニックのネオ一眼も持っていますが、ビューファインダーでは、こうした一瞬をつかむ事は、とても難しいです。タムロンレンズも持っていますが、こちらへ走ってくる人を連写すると、ピントが甘いですがキヤノンのUSMレンズは、しっかりと捉えてくれています。
動きの遅い物を撮影するのなら、ネオ一眼でも十分でしょうが・・・
尚、ホームページのサッカーは、30～50m離れて撮影をしたものです

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございました。ＨＰの写真も拝見いたしました。やはり動きのあるものを撮影するのは難しいものだと、再確認しました。やはり初心者の私には一眼レフは荷がおもそうなので、ＳＰ-550ＵＺではじめの一歩を踏み出してみようと思います。色々教えていただき感謝しております。

お礼日時：2007/03/16 19:06

No.6 回答者： takechan5757 回答日時： 2007/03/15 12:49

PanasonicのFZ8はいかがでしょうか？

ＳＰ-550ＵＺの500mmよりは落ちますが望遠で430mmあります。
下記URLに写真が出ています。陸上競技の写真もありました。
kakaku.comのBBSで自ら公開されているURLです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp …

この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。ＵＲＬの陸上競技の写真いいですね。このような写真を撮りたいと思っています。

お礼日時：2007/03/15 22:57

No.5 回答者： eosman 回答日時： 2007/03/15 00:41

No.4の方に同感です。

どの程度の写真を期待するかによりますが、一生の記念にと思われるなら、一眼レフにすべきでしょう。
スポーツの撮影では、液晶モニターや液晶ファインダーでは、殆ど用を満たしませんよ。
5コマ秒の連写、高速のAF追従が必須でしょう・・今なら価格的にも、EOS 30Dのボディと、レンズは屋外なのでF4程度で可、300mmは欲しいですね。ただし、もっとアップを考えると1.4倍のテレコンを・・となるので、その時はテレコン装着時に、望遠レンズのAFが動作するか否かを購入前にカメラ店で必ず確認する必要があります。
AFの追従性はキヤノンは優れていますが、他は やや非力ですから念のため・・・

この回答へのお礼

eosman様ありがとうございました。期待する写真ですが瞬間を切り取った躍動感のあるものであれば最高ですが、予算のことや競技場以外の使用を考えますと広角から望遠までカバーし５万円程度で買えるのは魅力です。ご指摘の液晶モニター・ファインダーはほとんど用を満たさないとはどのようなことなのでしょうか。知識が無くて申し訳ありません。また高速のＡＦ追従はＳＰ-550ＵＺでは全くだめでしょうか。

お礼日時：2007/03/15 22:46

No.4 回答者： kkky9 回答日時： 2007/03/14 23:21

肯定的な意見が書かれていますが、少し難しいでしょうね。

カメラの選択肢として最高のスペックだとは思いますが
一眼レフのフラッグシップ機投入でも難しい撮影設定です。
>娘の種目はリレーと専門が七種競技（100ハードル・200m・800ｍ
>幅跳び・高飛び・槍投げ・砲丸投げ）でトラックでのほとんどの
>競技を２日間にかけておこないます
テレコン付けて目一杯の距離を稼いでも、AF性能（動体予測）
がどのレベルかです。もともと一眼タイプでも早いと云えない
メーカーですから、次にレリーズタイムラグです。意図した
処で切れるかです。「プリキャプチャ」機能がどの位か分かり
ませんから？スタンドからこれらの競技を撮る事自体に疑問を
生じます。一脚で被写体を追うだけでも電子ファインダーでは
相当難しい作業ですね。
オリンパスＳＰ-550ＵＺデジカメはデジタル一眼レフを除くと
最善の選択ですが所詮コンデジの域は出ません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。kkky9様のようなご意見も聞きたいと思っていましたのでありがたく拝聴させていただきます。ＡＰ性能（動体予想）とはどのようなことなのでしょう。教えていただけるとありがたいです。小学校・中学校・高校の時の全国大会ではプロのスポーツカメラマンがトラックあるいはフィールドのなかから撮影していただいた写真を販売して頂いていましたが大学のインカレではそのような事がなかったものですから、観客としてスタンドからの撮影しかかないません。6月に出場する日本選手権もおそらくそうではないかと思いまして。

お礼日時：2007/03/15 21:59

No.3 回答者： hayasi456 回答日時： 2007/03/14 22:43

光学ズーム２８～５０４ミリは他には無いでしょう。

良さそうですね
http://only.jugem.cc/?eid=22
超高速連写秒間１５コマは１２０万画素に限定されるようです。
Ｌサイズプリントなら何とか耐えられる画素数です。
７コマは３００万画素で通常のプリントなら充分です。

後はレリーズラグ（シャッターを切ってから記録されるまでの時間的ズレ）とファインダーの見易さ、操作性です。

　手ブレ補正は有るようですが一脚は用意した方が良いかも知れません。
デジタルズームは使用しなくてもプリント時にトリミング（切り取り）
すれば良いと思います。

　
私も販売店に見に行こうと思っています。

この回答へのお礼

回答くださりありがとうございました。他に回答をよせて頂いた皆様もそうですが、初めて質問をさせて頂いたのにたくさんの方から、それも夜遅い時間にもかかわらずお返事いただきました事に感謝しております。ＵＲＬもありがとうございました。参考になります。

お礼日時：2007/03/15 21:46

No.2 回答者： 10pph 回答日時： 2007/03/14 22:42

連写速度に目がいってしまいますが、ＳＰ-550ＵＺの良いところは「プリキャプチャ」機能です。

シャッターを押すときどうしても目で見てシャッターを切ろうとする指の動きにタイムラグが生じて決定的瞬間を逃してしまいます。
このためシャッターを半押しした状態でメモリーバッファに画像を仮記録してシャッターが押し込まれた時、メモリーバッファからその５コマ前の画像を呼び出して記録媒体に保存するのが「プリキャプチャ」機能です。

この仕組みは、８年前に発売になったオリンパスE-100RSに初めて搭載されていたのですが、当時の価格が１６万円だったことと、当時はこの仕組みの良さが理解されず、E-100RSの販売不振とともにプリキャプチャ機能も消えてゆきました。

オリンパスが満を持して再登場させたのが、この「ＳＰ-550ＵＺ」と「プリキャプチャ」機能なのです。
ただの連写機能とは全く違います。
私はE-100RSを所有していますが、プリキャプチャ機能を使ってモータースポーツやサッカー観戦で決定的瞬間を何度か撮影しています。

陸上競技の撮影経験はありませんの断言はできませんが、他の連写機能があるカメラを使っての撮影よりは良い写真が撮れると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。「プリキャプチャ」機能とはい～ですね。初心者の私にでもいい瞬間の写真がとれる確立がふえそうですね。もう一点教えていただけますでしょうか。リレーのバトンパスの写真をとる場合はカメラは動かさずに撮るべきでしょうか。100mを11秒程度で走ると1秒間に9mほど進みます。カメラを固定状態で撮影すると画面のなかから走り去ってしまうような気がします。走りにあわせてカメラも動かしながら連写すべきでしょうか。またそうであればどのような点に気をつけるべきでしょうか。

お礼日時：2007/03/15 21:39

No.1 回答者： izumon 回答日時： 2007/03/14 22:27

　十分可能です。

光学ズームが１８倍で、テレコンバージョンレンズ　TCON-17を購入すれば、約３６倍になるわけですから、かなり離れていても、迫力のある写真が可能です。また、連写機能が最大15コマ/秒ですから、5月下旬に発売されるEOS-1D Mark IIIを凌ぎます。

　なお、撮像素子が1/2.5型CCDなので、画質の方はあまり期待できないように思いますが、ＳＰ-550ＵＺのサンプルを見る限り、頑張っている方だと思います。画素数を710万画素に抑えているのが、功を奏しているんじゃないでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/ …

　また、手ブレ補正機構はついていますが、それを過信せず、三脚を用いれば、いい写真が撮れるはずです。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。18倍ズームで驚いていたのでテレコンバージョンレンズで36倍になる事にきずきませんでした。再度お尋ねですが撮影素子が1/2.5型CCDなので画質はあまり期待できないとの事ですが画質は画素数に関係するのかと思っていましたので、両者の関係を教えていただければありがたいのですが。カメラのことにあまり詳しくありませんので、申し訳ございません。

お礼日時：2007/03/15 21:24