フランスの開明的だった理由

質問

フランスの開明的だった理由

役に立った：0件

質問者：noname#32495
投稿日時：2007/03/28 11:27
困り度：

浮世絵の番組を見まして、意外だったのが、フランスはすごく関心を示していて、大量に買い込んでいるんです（アメリカも後年そういう傾向を示していたと思いますが）それはおそらく一例でして、このジャポニズムブームを可能ならしめたのは、国の芸術政策も大きいのでしょうが、一般庶民的志向も、より異国趣味な物を求めたいという傾向から来ているのではないでしょうか。ですので、東洋、中東、アフリカなど世界文化を、貪欲に吸収していた？あるいは、「日本」に異常な関心を示していたのでしょうか？

こういう傾向が、ドイツでもイギリスでもイタリアでもなく、フランスに顕著であったという事の理由は、どういうことがあるのでしょうか。

この質問への回答は締め切られました。

回答(4件)

No.4ベストアンサー20pt

回答者：anapaultole
回答日時：2007/03/29 11:05

浮世絵のフランス絵画への影響が、学校教育（歴史や美術）でも
大きく取り上げられています。これは日本の伝統美の一面にしか
スポットをあていないと考えております。

桑の樹皮を柿の樹液で固めて作られる型紙（着物などの柄）をご存知でしょうか？？？
これらが1890年前後に、既にロンドンの有名なLiberty）で
パリでは、日本人経営の商店Hayashiで販売されていました。

絹織物都市リヨン（後に横浜と姉妹都市）の同商人 Emile Leroudier や
東洋美術商のドイツ人Siegried Bingは、その収集家として有名ですし
ベルギーの実業家Adolphe Stocletは、あのクリムトに小紋の柄で食堂を作らせました。

このように、日本美は、フランスに限らずヨーロッパ
全体にに広く影響を与えていたと、お考えになるのが
宜しいのではないでしょうか。
（ちょと日本びいきかも、この点は割り引いて下さい）

最後になりますが、この場をお借りして
前回クラリネットで、拙文の行間を巧みに読み取り
情景を巧みに浮かび上がらせてのご理解に感謝です。

通報する

この回答へのお礼

浮世絵はやはり一側面に過ぎませんか。
工芸繊維の分野でも、似たような拡張はあったのですね。
なかなかそういう風に公正に調べるのが大事ですよね。

クラリネットに関してはお世話様でした。

No.3ベストアンサー10pt

回答者：yakyutuku
回答日時：2007/03/29 02:48

ドイツやイタリアではバロックやバチカン（ローマ）の文化が幅を利かせています。彼らは強い権威を持っていたので、異国文化の流入は難しかったでしょう。一方イギリスは、インドやエジプトを持っていたので、異国文化としては植民地から安く輸入できます。そうなるとフランスが安く輸入できるのは日本だったのかもしれません。

通報する

この回答へのお礼

いろいろな条件が、フランスに有利だったのですね。

No.2

回答者：nemosan
回答日時：2007/03/28 12:11

＃１の方の指摘に追加するなら…

1867年のパリ万博に初めて日本（幕府、薩摩藩、佐賀藩）が出店
日本人による日本文化のお披露目があったことも関係があるかも。

http://www.janjan.jp/culture/0407/0407197008/1.php

通報する

この回答へのお礼

これは結構インパクトあったのかもしれないですね。
やっぱり文化と言うとヨーロッパだったでしょうから。

No.1

回答者：finneganswake
回答日時：2007/03/28 11:57

王権が強くて金がいっぱいあったので、ルネッサンス以降の芸術をうまく引き継げたことが大きいと思う。。これでパリが芸術の都として興隆した。
一方で音楽はパッとしなかったのは面白いけどね。いまだにウィーンやベルリンに比べても弱いし。

浮世絵は、フランスの画家ブラックモンが１８６５年に陶器の包み紙になっていたのを仲間に見せてまわって流行したというね。
江戸時代の終わり。この時期ってアメリカは南北戦争やっていて、あまり日本にタッチできなかったんだよ。そういうことも影響してると思う。

通報する