今更ですが千と千尋の神隠しのハクについて - 邦画 - 教えて！goo

　No.3やNo.7の方の意見に解決の糸口アリ！（笑）

　日本では、古来、死んだ人を祀って神にする習慣があります。
藤原道真や、徳川家康なんかが歴史的に有名な例です。
　ですから、昔死んだ幼馴染が神になっていても、なんの不思議もありません。
また、神とはいっても、八百万の神の頃の神とは、近代の神と考え方が違い、超越者とも限りません、古狸妖怪の類と、変わりは無いのです。
　川で死んだ者が、その哀しみゆえに、川の災害から人を守る神になる、といった風な伝承も（川に限らない）珍しくはないものです。

通報する

実は、私もハクの正体が川の神様だと知って、がっかりした口です・・。
納得できない、というのでなく、「神様じゃ、千尋が人間界に帰ったら、
今のままのハクに会えないし、恋愛に発展しないじゃん！」
という下世話な理由からなんですけど・・。
こんなことを、友人に言ったら、彼女も激しく同意してました。
そんな下世話な人々も結構いるということで。

通報する

　その深夜番組を見ていないので、発言の趣旨を曲解しているかも知れませんが。

　「千尋には溺死した幼なじみがいて、その子が、川の神様ハクだった。」という設定なら、一貫していると思います。ハクが千尋に初めから親切だった理由も、理解しやすくなるのではないでしょうか。

　「以前溺れた子だから特別」や「ハクの人となり」が、千尋に特別親切だった理由と考えるよりは、納得しやすいかと。

通報する

私も皆さんと同意見です。
koyuki2001サンと同じでハクの正体わかった時には、ぐっとくるものがありました。
深夜番組のお笑いタレント(私の知っている人かな？)は
なにを見ていたのやら(~_~;)
肝心なところをきちんと見てないんじゃないだろうか？
『人気あるから見に行ってみよう』
ぐらいの気持ちで見に行ったのでは？
なんだか、そんな事云って同意していた方が番組内にいたのか、が疑問。
同意する人っていないような感じがしますが。
幼なじみ、じゃあ話が成り立たないでしょう。
ＥＤ見てもちょっと切なかった。
夢があって感動があって・・・・・。
ハクが千尋を助けるシーンを思い出す時はとても幻想的な感じで。
神様。言われればそんな雰囲気が、ハクにはありますよね。

通報する

題名が「千と千尋の神隠し」なのにハクの正体が「同級生」では題名と全然マッチしないと思いますね。それに同級生でした！で締めくくられても宮崎アニメの独特の良さが薄れてしまいますよ・・・。ここはハク＝神様で私は全然いいと思いましたけどね。ただ、ハクが神様だと現実の世界に戻ったとき千尋は人の形をしたハクに会えそうにもないきがしますけど・・・。同級生という設定だと、現実の世界に戻ったときにまた会えるという期待が持てますよね。

通報する

千と千尋が好きでＤＶＤ購入も検討している者です。

まず、そのお笑いタレントは「いきなり神様っていわれてもなー。」って台詞が出たことから、それ以前の伏線を読み取れていなかったと判断しますね。

千と千尋では川の神様は竜として描かれています。
途中で河の神（途中までオクサレさまだと思われていた神様ですね）が竜となってお帰りになるシーンがありましたよね。
そしてハクも途中何度も竜として描かれています。
これはハクが川の神様であったことの伏線です。
これが最後同級生でした、では「なぜ竜に？」となってしまいますね。
同級生や幼馴染では設定が破綻してしまいます。

また千尋もまだ少女です。
幼馴染というほど年も重ねていません。
ここで幼馴染が出たところでどうでしょうか？
そんなに小さい頃の友達というのはあまり友情が深いわけではありません。
むしろ喧嘩が多いくらいかもしれません。
再会して（覚えてたとしても）「ああ、そういえば」で終わってしまうのではないでしょうか？

ここはやはり神様で幼い時から守ってもらっていたというほうが感動も大きいし、だからこそ今回も千尋を助け、千尋も大きくなりハクを助けてあげれるようになったという方がすばらしい物語になるのではないでしょうか？それが例えお互いを忘れていたとしてもです。

だんなさまのご意見を伺いたいと思います（＾＾）

通報する

神様が幼ななじみでもある、じゃダメなんでしょうか？＞深夜のお笑いタレント

第一、神様じゃなかったら、千尋を背中に乗せて、空を飛べないよね～。
私は、川の神でＯＫです。

通報する

うーん・・・何がどうして「すっきり」するのかよく分からないですねぇ。もともと八百万の神の物語なんだから、神様がでてきても全然違和感ないし、幼いころよく遊んでいた川の神様と言えば、幼馴染とも言えますしね。

といっても、忘れていた昔を思い出すという展開上、どちらでも効果は大して変わらないかと思いますが。

通報する

最初、ハクの正体を明かすシーンを見たとき
「昔一緒に遊んでて、水におぼれて死んでしまった友達か兄弟」
のようなものが守ってくれてたって事なのかなと一瞬は思いました。
「一瞬は」っていうのは映画見ながら思ったって事です
でも、神様って方が、悲しさよりも守ってくれてたって言う
うれしさが伝わってくるので、神様の方が良かったと思ってます。
どうなんでしょうか、きついことを言ってしまうと、
もし幼なじみだったら、その幼なじみは死んじゃってるんですよね
そんな現実的で残酷なことを
子供に夢を伝えるつもりの作品の中に詰め込むのは
明るいイメージがしないですね。
以上あくまで、私見です。

通報する