楽天の一場投手がひどく打たれているのになぜ野村監督は変えないのでしょうか？

質問

楽天の一場投手がひどく打たれているのになぜ野村監督は変えないのでしょうか？

役に立った：3件

質問者：naolove25
投稿日時：2007/04/15 15:49
困り度：

ネットの速報しか見ていないのですが、一場投手が日本ハム戦で２番手として出てきて、５回で18本（！）もヒットを打たれて15点くらい取られているようです。なぜ野村監督はもっと早く代えなかったのでしょうか？野手の士気はなくなっているはずです。やはりエース候補に「懲罰」的な意味があるのでしょうか？ご意見をお願いいたします。

この質問への回答は締め切られました。

現状の一場は、敗戦処理候補です。他の一軍ベンチ入りの投手はどれも日々フル回転で、チームを支えています。一場がエース候補だから云々ではなく、他の投手がもったいないので、彼に投げさせたのです。そして打たれまくった上消耗しきって次のシリーズに出られないので二軍行きとなりました。それにしてもローテで回ってるのが田中、青山、そしてこれからは林の三人だけで、よくもまあ７勝１１敗で踏みとどまってるもんですね。猫の手もほしいところだからぼちぼちインチェを上げると思うのですが、なんかずいぶんウィットを我慢して使っています。

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。逆に言えば他球団の比ではないにしても、一場投手以外の中継ぎがそこそこ踏ん張っているということですかね？個人的に小倉投手が好きなので昨年のようにがんばってもらいたいのですが。確かに一場はノムさんの信頼を取り戻すにはかなり時間がかかりそうですね。

No.4ベストアンサー10pt

回答者：eroero1919
回答日時：2007/04/16 23:58

野村監督の本に書いてあったのですが、最近のプロ野球は分業制になったせいもあり、ちょっとピンチになると「代えてくれ」と態度に出すような選手が増えたと嘆いていました。
例えば、7回で2点差で勝っているところで四球を出してヒットを打たれた。「勝ってるんだからリリーフに代えてくれよ」と先発ピッチャーは思うかもしれませんが、それでは責任感あるエースは生まれません。
野村監督は一場選手といつか田中選手がチームを担うエースになってほしいと期待していると思います。
試合の様子は分かりませんが、おそらく一場選手は途中で投げやりになって適当に投げて打たれまくったのではないでしょうか。それが野村監督の逆鱗に触れたのでしょう。要するに「自分のケツは自分で拭いて来い」ということなんでしょうね。

例えば、仕事で部下がミスしたときにいつも上司が一緒にフォローしてくれたら、部下は育ちませんよね。部下が「すみません！お得意様を怒らせてしまいました！」と来たときに「バカヤロウ！今から先方の自宅に行って土下座して来い！」と突き放せば部下も必死になるってえ訳です。それでさりげなく相手に詫びの電話を入れてくれたりするのが「デキる上司」なんですが、今はこんな熱い義理人情型上司なんて絶滅してしまいましたね。

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。例が非常にわかりやすいです。これが一場投手のためになればいいのですが…。ノムさんもつらいでしょうが…。

No.3

回答者：tohoho1114
回答日時：2007/04/15 21:33

野村監督試合後のインタビュー

記者：一場を引っ張った訳は？
野村：代えるのは簡単だよ。ゲームを壊してしまったんだから、責任を取るということ。

「すぐにかえる」のではなく、「最後まで投げさせる」という罰だったのでしょう。

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。やはり「責任」は大きかったようです。

No.2

回答者：telephon
回答日時：2007/04/15 20:23

今日の楽天のベンチ入り投手を見ると変えなかったと言うよりも
変える投手がいなかったと言うのが挙げられると思います。
ベンチ入りしていたのは元々ロングリリーフのタイプではない投手と
ロングリリーフ出来る投手も先日投げたばかりの状態でした。
この状況で例えば一場が打たれたからと言って早めに変えていたら
9回まで投手のやりくりが難しかったのだと思います。
（解説者の方に言わせればアマ時代は先発していた人が多いので
どの投手も完投出来るくらいのスタミナはあるようですが）

先発エースにそこまでさせる必要があるのかとの意見に関しては
オープン戦やシーズン初登板のロッテ戦の結果を見て
現段階では一場を先発としては計算に入れられる状況ではないようです。

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。いやあ確かに本人の責任とはいえ…。一場投手には奮起してほしいです。

No.1ベストアンサー20pt

回答者：noname#33272
回答日時：2007/04/15 19:19

一般的には、先発投手が打ち込まれ、リリーフを出しても敗色濃厚な展開になった時点で、敗戦処理投手で継投し、その間にあわよくば味方の打線の援護を待つという戦法を取るものだと思います。きょう出た楽天の投手を見ると、松崎、一場、有銘、牧野いずれも先発でも投げている投手ですので、今の野球では、先発投手を１つの試合で何人もつぎ込みことは、シーズン全体のローテンションも不安定になるし、いい戦法ではないと思います。昨年までの楽天であれば、応急処置的なこともやむを得ない部分はあると思いますが、今年はチーム力も付き、パ・リーグ全体が混戦なので、上位に食い込むチャンスも充分あると思います。その意味でも、現代野球のオーソドックスな戦法を取るべきだと思います。しかも、野村監督は1970年代、先発でやや力の落ちた江夏投手を抑えに、今の投手分業制を構築してきた監督ですから、今の楽天の実力を見ても、理解できないところです。

ということで、2回裏、スコアは1-3で松崎が1人ランナーを出した時点で、一場に交代したというのがよくわかりません(松崎にアクシデントでもあったのでしょうか)が、その後4回裏終了で1-7とやや敗色濃厚になったとき、あるいは5回裏で加点された時点では、敗戦投手に切り替えるべきだと思います。一場は結局6回まで投げ、14の自責点という結果でしたが、その途中の段階で敗戦処理投手に代えるべきだと思います。エース格がたまに大量失点を食らうと、勝ち目もないので、無駄な継投をしないために、本人に責任を取らせる意味で続投することはありますから、懲罰的な意味はあると思いますが、私は、それとともに、先発ローテンションを無視した継投をしたことにも問題があると思います。

通報する