投資信託は買うべきでない？

投資信託に現在、300万円を投資しています。さらに500万円ほど買おうと思って投資信託の本をいろいろと読んでみました。そうすると投資信託はやめたほうがよいみたいな記事が結構多いんですよね。投資信託にリスクがあることはわかっているんですがいろいろなタイプの投資信託を10年以上の長いスパンで保有するならば預貯金よりもいいと思うのですがこの考えは甘いですか？実際、損をしている人は結構いるのでしょうか？ちなみに私の持っている投資信託は6本で現在の評価額は340万円ほどですべて損益はプラスです。

No.9 ベストアンサー 回答者： kb11111 回答日時： 2007/05/23 23:18

現在の年齢とこれからのライフプランによって投資する商品は変わってくると思いますが、「投資期間１０年で預貯金以上」という控えめな（？）目標ですので、国内株式・外国株式・国内債券・外国債券のインデックスファンドに分散投資しておけば問題ないと思います。

最近は手数料の安い商品がたくさん出ています。ちなみに私は投資信託であれば購入手数料ゼロ、信託報酬１％以下のものしか買いません。
また、同じ性格の商品でさらにコストが安い国内外のＥＴＦもお薦め
です。
各ファンドの基準価格を常にウォッチしておき、何かの拍子に年に数回下がりますので、その時に買い増していくのが良いのではないでしょうか。（外国債券は円高にふれたら買い増す）

No.8 回答者： toboty 回答日時： 2007/05/21 20:56

＞いろいろなタイプの投資信託を１０年以上の長いスパンで保有

　投信の長期的な優劣に関する情報を個人で収集するには限界があります。そこで「いろいろなタイプの投信に分散投資すればいいのではないか？」とお考えになっておられるようで、それはそれで少しは正解なのですが、投信を取捨選択される場合に、アセットアロケーション以外に一つ大事なポイントがございます。

　それは、評価益を出している投信の内、「ある程度の優秀な成績を常に上げないとならない理由がある投信」を選択の対象とすることです。
　証券会社はただの販売窓口であり、販売している投信そのものの成績向上を投信運用会社に努力させる理由がほとんどありませんので、基準価額が上がろうが下がろうが売ってしまえば後は知らないものです。また、銀行や郵便局については投信の設計に深く携わるわけもなく、ただ販売するだけですので、現在はたまたま円安と海外株高でかなり評価益が出ていますが、基本的には証券会社と同様に基準価額の上がり下がりには責任もなく無関心、要は「売れ筋商品を仕入れ、それを大量に宣伝して売りさばいたら、また次の目新しいものを売るだけでその評価損益は顧客の自己責任」というものです。

　ではどのような景気情勢になってもある程度成績を上げないといけない理由がある投信とは何かといいますと、たとえば、生命保険会社の逆ざやの解消のために運用を任されている投信や、確定拠出年金や確定給付年金を手堅く運用しないといけない投信であります。
　それらの成績を上げる理由のある投信を選択の対象とし、何の運用で運用利益を上げているかを調べ、同じものに投資するということが、大事なポイントであると存じます。

　このような投信を調べますと、長期的収益が期待できるインデックスタイプを組み合わせた費用の安いバランス投信であったり、海外分散リートであったりします。総じて商品先物取引などはまずない地味な投信が多いのですが、だからこそ長期投資できるのかなと存じます。

No.7 回答者： nacimento 回答日時： 2007/05/21 09:30

日本の証券会社の投資信託ほどいい加減なものはないとおもいます。

この業界の体質からして、引き受け業務、販売業務など、営業に関しては『恐るべき』力を発揮しますが、運用などに関しては『ひよっこ』場仮です。結局は失敗にたいして、責任を追及されない体質が『いい加減』な運用態度に結果として現れているのだと思います。
設定時に買うものを決めたら、買いっぱなし。下げても、ほったらかし。現場のファンドマネージャーに権限も責任もなく、報酬もない。銀行のものは同じようなものを証券会社などからもらってきて販売手数料を稼ぐだけだから、なおわるい。売り子は手数料のことしか考えませんから。

No.6 回答者： fujic-1990 回答日時： 2007/05/21 01:17

　私は、過去、２０種類ほどのファンドをやりましたが、一つとして儲かって終わったものはありません。

　開始時点では、経済環境などを十分に検討して始めるせいでしょうか、始めて３年くらいは上がるのですが、３・５年めにドンと下がって回復しません。

　中には１０年以上もっているものもありますが、ずっと赤字で、口数は着々と増えるのですが、売却すると最初に出したお金の７割弱くらいしか戻りません。

　ファイナンシャルプランナーが「長期保有が原則」とか言っているのを参考にした結果がこれです。

　考えてみると、赤字だろうがなんだろうが、管理手数料を毎年２～３％くらい取るじゃないですか。黙って放置していたら５０年いかないうちに、預け入れた資金がゼロ円になるってことですよ。

　それくらいの手数料を取っていながら５％配当するには、コンスタントに７～８％稼がないといけないということです。コンスタントに、となると、なかなか難しいと思いますよ。

No.5 回答者： noname#46268 回答日時： 2007/05/20 22:19

リスクも理解していて、既に保有していらっしゃる方なので

やめたほうがいいとは言いませんが、「絶対」はありませんから
その投資資金と考えている５００万が余裕のある資金なのであれば
良いのでは？
ただし、最後は自己判断です。
商品も安定型から分配型まで色々とありますよね。
リスクとあなたの求める利益のバランスが取れていて且つ、
自己責任持てるのであれば、追加投資いいのでは？

No.4 回答者： harihorere 回答日時： 2007/05/20 22:02

日本株での運用型であれば、2001年以前に設定された投信（ベア型のような特殊なものを除く）の殆どは現在基準価格（10000円）割れ状態だと思います。

これから先、浮上するかもしれませんが盲信は危険です。

私も投信は長年購入しています。一つ忠告できることとして、「投信はプロが運用しているから、下げ相場においても素人よりも適した対応をしてくれる。」と考えることだけは完全に間違っていると断言できます。投信は巨大タンカーみたいなものでそう簡単に弾力的な進路変更などできません。相場の潮目が変わったらまともにその波をかぶります。

自分で個別株を買って日ごろから勉強する方がリスクに対しては遥かに強いと思います。もちろん、銘柄分散によるリスク回避効果はあるので、投信を頭から否定する気は無いですが、投信に託す金額がある程度多くなってきたら、自己判断の余地を広げることをもっと考えていった方が良いと思います。

No.3 回答者： tanno 回答日時： 2007/05/20 19:15

一般的な考え方はNo.1の方の回答の通りだと思います。

一般的ではないかもしれませんが、私の考えとしては他人に運用を任せるよりも自分で株を買う方が安心なので、個別株しか買いません。

私が以前マネー誌で読んだ記事で座右の銘にしているのが「理解できない金融商品を買ってはいけない。」です。

正直、目論見書なんかみてもあまり理解できませんし、赤の他人を信じて虎の子を託すことができません。

あくまで、私はそうだというだけですので、質問者さんが十分理解して納得した上で買うのであれば、それで良いと思います。

No.2 回答者： monte77486 回答日時： 2007/05/20 17:19

投資信託の商品にもよると思います。

私も２０年運用しようと思っていますので、nn02221さんと同じように預貯金よりはましだと思い、買いました。
うちは共働きで小さい子達もいて、通勤も遠く、メールですら開く時間もなく、ぜんぜん株とかやる時間がないので、人に託すしかないので。

今はやりのＦＸや、国内の単一銘柄の株よりは、ボラティリティが低いので、リスクも少ないです。専門家が、これはと思った株や債券に分散投資してくれるのですから。

うちは、外株バリューで、かなりの利益が出ています。まあ、外株は今いいので、結果もいいですよね。配当も出て、自動で再投資されました。

しかし、大切なのはやはり、国際的な分散投資ですよね。

日本という国だって、１０００兆円以上のすごい借金を抱え、倒産寸前じゃないですか、日本円の預貯金だけで持っているほうが恐ろしい気がします。夕張市も破綻しましたが、日本だってアメリカだって破綻するかもしれない。韓国だって、ロシアだって破綻しましたよね。
「卵はひとつのかごに入れるな」と言いますよね。

うちはそれ以外にも、先物（マネージドフューチャーズ）対象の外国産のヘッジファンド数種類にも入れています。円・ドル・ユーロ・貴金属と、通貨もばらばら。今度はＮＺドルかな、スイスフランか・・・
全部で数種類をまわしています。ユーロのは、ユーロが安い時に買ったので、為替だけでもすごい金額です。将来はわかりませんが・・・
国内の大手証券会社は通さず、全部自分で手続きしました。英語なので目茶目茶きつかったですが、がんばったらできました。
運用報告書も英語なので、読むのがつらいですが。

ちゃんとした投資コンサルタントに相談して、リスクが最小になるように、商品の割合を計算の上、買いました。
あとは、運用益が出て、割合が狂ってきたときにリバランスをする、という方法でひたすら待っています。
年率１２％あたりで堅実にまわるようにしていますので、株やってる人に言わせると、じれったいらしいです。しかし、自動で再投資されれば、利益が利益を生み、複利効果の効果は恐ろしいほどですよね。

まあ、２０年持とうとしているので、それぞれ３年くらいまわしてみて、駄目なやつは止めますが、「長く持つということが、理論上の利率に収束する」という鉄則があるので、人の悪口にも動じてません。

ちゃんと調べて、ご自分で納得されて買ったものなら、持ち続けたほうがいいと思います。さらに、違う通貨のものや、違う投資対象のものを買っていけば、ものすごい分散投資ができますね。
ちなみに、新たに買う場合、グラフのぶれが反対になるもの（外株ファンドと先物ヘッジファンド）を組み合わせると、リスク（ぶれ）はものすごく小さくなります。

外国産ヘッジファンドのおすすめは、マン・インベストメンツの２ＸＬ（ダブルエクセル）です。３万ユーロから購入できます。
日本の企業年金や、国の年金もこの会社でまわしているので、安心できると思います。

インターネットで調べると、外国のファンドに投資する手引きをしてくれるところがたくさんありますが、玉石混交なので騙されないようにしてください。

参考URL：http://www.maninvestments.com/index.jhtml?_reque …

No.1 回答者： masuling21 回答日時： 2007/05/20 16:32

投信やめろという根拠

手数料が高い。維持コストの信託報酬も結構高コスト。
銀行、証券会社の手数料稼ぎのツールにすぎない。

投信買おうという根拠
株式市場全体に投資するインデックスファンドは、個別株より合理的。
少額で分散投資ができる。

最終的には、自分で決めることであろうと思っています。ここ３年ほど、日本株や外国株は好調だったので、投資信託もプラスの場合も多いでしょうが、数年先にどうなるかはわかりません。