新しく質問する

GX100 or R6、いっそきみまろズーム?

役に立った:3件
  • 質問者:39call
  • 投稿日時:2007/06/02 15:43
  • 困り度:暇なときに回答をください

買い替えを検討中ですが機種選びで迷ってます。
候補は、
 1.RICOH GX100...ズームが3倍というのと口コミなどでいろいろ言われていることがちょっとひっかかっています。
 2.RICOH R6....悪くはないと思っています。
 3.きみまろズーム...まぁ、ネーミングがねぇ~(苦笑)
機能として絶対欲しいのが、ズームと手ぶれ補正と夜景に強いコンパクト。
できれば欲しいのが、ビューファインダー、マニュアル操作。
あれば嬉しいのが、広角。
写すのは、風景や植物がメイン、他には室内装飾とかで人物はほとんど撮りません。
いままで使っていたのがオリンパスのC-700Zoom(10倍ズーム可)、さすがに古い上に手ぶれ補正がないので、ちゃんとホールドしても夜景や室内がブレてしまうのでなんとかしたいと考えています。
D40とかにも心引かれますが、それほどの腕でもないし...。
夏頃には入手したいと思っていますので、これ以外にもお勧めがあればアドバイスをお願いします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:3件)
  • 参考になった:0件

リコーR6のAF速度と精度に満足できれば、R6かなぁ?
R2のAFは出来が悪いです。

きみまろズームは、安パイですかね。
GX100は心引かれる雰囲気を感じますが、、主な被写体によるでしょうね。

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
大体、風景と建物がメインなんでズームは欲しいことは欲しいんですけど、レンズの明るさって結構影響しますよね。
やっぱりGX100で行こうかなって気になっています。

  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー20pt

  • 回答者:carlzeiss
  • 回答日時:2007/06/03 16:11

私はその中だとGX100とR6を所有していますが、
普段GX100を愛用しています。
超広角でF値も明るい高性能レンズですので、
普通の他のコンパクトよりはブレにくいかと思います。
マニュアル要素も満載で楽しめるカメラです。
リコーの内部ソフトウェアの更新で不具合もほぼ全て解消されました。
とうぜんノイズ量などの画質面では1000万画素クラスのデジタル一眼レフカメラには敵いませんが、それは大きさ、重さとのトレードオフです。
レンズを含めて1キロを超えるカメラを毎日は持ち歩けませんよね。
GX100やR6なら普段使いのバッグに入れて持ち歩けます。
普段持ち歩くのはGX100などのコンパクト、
行楽などで本気で写真を撮りに行く時は一眼レフのD200、という使い方をしています。

通報する

この回答へのお礼

遅くなりました、回答ありがとうございます。
カメラを使うのが旅行メインなので良いのが欲しいんですけど、一眼はいくら小さくなったとはいえ、レンズとか扱いとか難しいですよね。
実際に使っている方の声が聞けてよかったです。
ほぼGX100で行こうかなっという気になっています。

  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー10pt

  • 回答者:kuma-gorou
  • 回答日時:2007/06/02 17:21

RICOH GX100狙いなら、一層の事、エントリーモデルのデジタル一眼レフの方が使い勝手が良い様な気がします。
勿論、RICOH GX100が悪いと言う意味では有りませんが、所詮はコンパクトデジと五十歩百歩、どちらかと言えばマニア向けの要素の高いカメラです。RAWファイルもDNGですから、現像するにはPhotoshop CS2orCS3を購入する必要が有ります。

RICOH R6は、CCDシフト方式の手ブレ補正は有るものの、その効果は疑問です。(個人的に)青っぽく地味な発色も好きにはなれません。
きみまろズームは発色も良く(これは好みの問題)Pana自慢のレンズ補正で、手ブレ補正効果は高いもののの、これだけの高倍率ズームを液晶モニターに頼るのは辛いものがあります。
何れの機種も、マニュアル操作ではありませんし、夜景に強いとは言えません。

以上を勘案すると、キヤノンKissDigital Xがベストかと思います。

通報する

この回答へのお礼

さっそくのご回答、ありがとうございます。
Photoshopは仕事で使っているので全く問題はないんです。むしろRAWデータでいままでとどのように変わるのかには興味があります。
フィルムカメラの時代はリコーを使っていたので発色に違和感はあまりないのですが...。
おっしゃる通り「液晶モニタだけで」というのがどうも気になります。
あれでちゃんとピントが合うんですかねぇ~、それと広角にした時のぼけ具合とか確認できないように思うんですよ。
一眼での懸念は大きさとレンズの取り扱いなんです。
1本でなんでもってわけにはいかないですからね。
ともかくも時間はあるのでよく検討してみます。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:hayasi456
  • 回答日時:2007/06/02 16:57

CAMEDIA SP-550UZはいかがですか
28-500の光学ズーム
単三型電池使用
光学ファインダーが無いのが残念
私もD40に心引かれる一人ですが28-500の光学ズームなら充分
(レンズの差はきっとあるでしょう)
レンズ交換時ホコリも気にしなくて良いしと
自分に言い聞かせています。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/ …

通報する

この回答へのお礼

さっそくのご回答、ありがとうございます。
18倍ズームですね、確かに魅力ではあるのですが、この大きさが...というところです。それと候補から外したのは「液晶モニタだけ」ということなんです。
小さくてサブとして使うならファインダがなくてもしょうがないかなとは思いますが、メインで使うものにはやっぱり欲しいです。
ともかくも時間はあるのでよく検討してみます。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:3件)

このページのトップへ