新聞報道の小さなウソ　小さな私の真実の思い

Question

私は自身が取材され、とうとうイヤになり新聞をを辞めました。
事情を知らない勧誘が、やって来て新聞の大切さや重要性を説きだします。思いを勧誘に伝えたところで、デスクに伝わると思いませんし。無駄な抵抗と知りながら取るのを拒否しています。

以前は信頼し、考えやスタイルも面白いと思って読んでいました。県民性もあり、地元の大半が読んでいる紙でした。
知人が（市民イベントに参加した経緯・自分の経歴など）取材され、載った記事に「こんな言い方する人じゃない。」と感じていたら、本人もあんな風に言ってないんだとの事でした。以来、ドラマチックに脚色することもあるんだろうなっぁと思っていました。
報道不信。原因は３月の選挙について、記事は一言だけ。電話取材。
 「県議選に期待は？と聞かれた女性ボランティア○○さん３３歳、は言う。議員に訴えようなんて思いもしなかった。地域の子育て支援に目を向けてくれる、議員はいるだろうか？」これでいいですか？教育担当の●●さん曰く。
 と、言われ、とんでもない！確かに、県議に直訴しようなんて思いもしなかった。
 （確かに、散々、県や市に、上部スタッフが直訴してきた。県からの要請で立ち上がった、地域子育て支援事業ボランティア各団体。知事が村井氏に変わるなり事業変更・支援打ち切り。その上、新年度の打ち切り事業に、名前が挙がらない。報道されない。私は各マスコミに、打ち明けた。「他の打ち切り事業は、表でまとめて、記事になってるのに、なぜだと。金は要らないが、県の事業内容変更を、無かった事にするなと。」激怒してしまった。慌てて、追加記事が出た。）
 
「いるだろうか？」
なんて、書かれちゃ、居ないんだろうな～。居ないんだよ～。と嘆くボランティア。みんな、世の中そう、思ってくれと言わんばかりである。そこだけは、譲れない。そう言った。伝えた。念を押した。
 「議員が居てほしい。」に、してくれと頼んだ。
だって、地域の大人達は、地域の子供が安心して成長するのを願ってる
のを、私は知っている。それを伝えてくれえないと、私達のやってる事は、虚しく、成果が未来永劫ないみたい。と。
私のとっちゃ、大事なのだ‥
 
デスクの意向で左右する新聞だと実際知っていたので名前だけは拒否した危ない。書かれた記事は、名無しで上記のままだった。●●さんの所為じゃないのは分かっていた。●●さんに抗議はしなかった。「議員は民意をくんでるか？いないだろう」と報道したい、デスクにバカにされた、たった５行の記事だから、地位も名誉も無い市民の声を利用された。

お役人は、相手にならない。メディアは、傍観者として利用するだけ。
メディアは利用するけど、利用されまいの精神。もちろんフェアに名前を名乗って打ち明ける。打ち明けたところで面白おかしくも無ければ報道されない。分かっている。
 
宙に浮いたボランティア　繋がりかけた地域連帯（家庭・学校・地域）の糸がいつも　蜘蛛の糸のように目の前で切れる　その糸を切るのはお釈迦様でなく行政　時々苦しくて、投げ出そうかと思うけれど
出迎えてくれる　子供達の顔を見ると辞められない。

報道側の思わせたいという思惑、多少の偏りがメディアにはあると思います。そして、取材を受けても言葉どおりに掲載されない、ニュアンスがずれた　在り得ると思います。ある程度は仕方ないと思うのです。

録音もな電話、金銭被害を被ったワケでない。取り立てて訴える必要性も金もない？
けれど、私の抱えてる小さな真実　心の痛み　新聞社がついた小さなウソ　モヤモヤはいつか消えると思うしかないでしょうか？

gd11015854 · Accepted Answer

知事さんの名前からすると長野県ですね。
とするとあの新聞しかないわけですがあの新聞は現知事誕生を間接的に支援しているので現体制を批判する記事は書かないでしょう。
というよりどこも地方紙はその地方の体制にがっちり組み込まれているのでそのような記事は書きません。
残念ながらメディアに信頼を置くこと自体が間違いです。

eroero1919 · Answer

本当に新聞記者の方ですか？
文章を3回読み直しましたが、意味がわかりません。文学的文章で、純文学がお好きなんだろうなというのはわかりましたが、マスコミにとって最も大切な「意味がわかる文章」になっていません。

>以前は信頼し、考えやスタイルも面白いと思って読んでいました。
主語はどこでしょう？前後の文章を読むと「私は」であることが推察できますが、そんなことはどこにも書いていないので私は上記の文章が「勤めていた会社を私は以前は信頼し、考えやスタイルも面白いと思って読んでいました」と理解したのですが、それが正しいのかどうかがわかりません。読者に推理を要求するのは推理小説家としては正しいですが新聞記者なら失格だと思いますがいかがでしょうか。

>「いるだろうか？」
>なんて、書かれちゃ、居ないんだろうな～。居ないんだよ～。と嘆くボランティア。みんな、世の中そう、思ってくれと言わんばかりである。そこだけは、譲れない。そう言った。伝えた。念を押した。
>「議員が居てほしい。」に、してくれと頼んだ。
>だって、地域の大人達は、地域の子供が安心して成長するのを願ってる
何の話でしょうか？おそらく「私は」ですよね。でもそんなことは一言も書かれていないので「同僚の記者が」とも読めますし、おまけに議員がいてほしいにしてくれと頼んだ。から、だって、地域の大人達は～の文章が繋がりません。しかもなぜここで「だって」を使うのでしょうか？その意図がわかりません。

もし貴殿が曲がりなりにもプロの物書きであったなら、ちゃんとした文章に書き直していただけませんか。それに、誤字脱字も多いですね。「新聞をを辞めました」「名前だけは拒否した危ない」「録音もな電話」曲がりなりにもプロを名乗るなら、文章の校正チェックくらいはしましょう。

kageta · Answer

報道に関する苦情を相談できるところがあります。
自分の思いや発言を変えて報道され、傷付き、泣き寝入り…そんな必要はありません。
ＢＲＯなどは放送倫理・番組向上機構と言いますので、新聞まで扱うかは分かりませんが、身近な機関として消費者センター等があります。
虚偽の報道は罪も重く、対象の新聞社は色々な権利を剥奪される事も考えられます。
同じような事を経験した人が周囲にいるのなら、共同で訴えてもいいでしょう。

新聞報道の小さなウソ 小さな私の真実の思い

知事さんの名前からすると長野県ですね。

この回答への補足

本当に新聞記者の方ですか？

この回答への補足

報道に関する苦情を相談できるところがあります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

新聞報道の小さなウソ　小さな私の真実の思い