一段増幅回路について

一段増幅回路でダイオード接続負荷（NMOS）を用いたソース接地増幅段の利得が
Aｖ＝－gm・RD＝－gm1/（gm2＋gmb2）
となりますが、RDが1/（gm2＋gmb2)になる理由が理解できません。
回路を小信号等価回路にした場合、抵抗Ro1、Ro2があると思いますが、なぜ式に関与しないのでしょうか？
小信号において非常に大きいので無視できるということでしょうか？

また、MOSを電流源負荷として用いたソース接地増幅段だと
Av＝-gm(ro1//ro2)
抵抗負荷を用いたソース接地増幅段だと
Av＝-gm｛ro・RD/（ro＋RD）｝
というふうにMOSの抵抗が上記２式においては考慮されていますが...

宜しくお願い致します。

No.1 ベストアンサー 回答者： inara 回答日時： 2007/07/01 12:42

（１）　RDが1/（gm2＋gmb2)になる理由

抵抗負荷（RD）の場合の利得が Av = －gm・RD となる理由は分かりますか。
Av = -gm｛ro・RD/（ro＋RD）｝= -gm｛RD/（ro/RD＋1 ) ｝なので、ro>>RD の場合、ro/RD << 1 とみなして、ro/RD を無視するからです。
一方、ダイオード接続を負荷とした場合、RDのところが、結果的にそれと等価な素子におき変わっただけです。下のように計算すれば、RD に相当する部分が 1/（ gm2＋gmb2 ) になること分かると思います。

（２）　抵抗Ro1、Ro2があると思いますが、なぜ式に関与しないのでしょうか？
これも以下で計算していますが、gm2＋gmb2 に比べて Ro1//Ro2が大きとして 1/( Ro1//Ro2) を無視した近似だと思います。

（３）　MOSを電流源負荷として用いたソース接地増幅段だと Av＝-gm(ro1//ro2)...　
これは質問ではないかと思いますが、こうなるのは下の計算で、Vgs2 = Vbs2 = 0V とした場合です（こうなる接続法は？）。

　　┌───-┬ 電源　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　│　　　　　│d　　　　　　　　　　　　　　　　 ┌──────┬──────┬─┐
　　│　　├─┘　Q2　　　　　　　　　┐　　　　│　　　　　 　　　│　　　　　　　　　│　 ┷
　g└┨ ├→─┐b　　　　　　　　　Vgs2　　 ↓gm2*Vgs2　　↑gmb2*Vbs2　Ro2 ↑i2
　　　　 　├─┐┷　 　　　　　　　　　│　　　　│　　　　　 　　　│　　　　　　　　　│
　　　　　　　　│s　　　　　　　　　　　 └───┴──────┴───-──-┤
　　　　　　　　├─ Vout　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Id ↓├─ Vout
　　　　　├─┘d　　　　　　　　　　　　　　　　　┌──────┬──────┤
　g┌┨ ├→┐b　　　　　　　　　　 ┐　　　　 ↓gm1*Vgs1　　 ↑gmb1*Vbs1　 Ro1 ↓i1
　　│　 ├─┤　　　　　　 　　　　Vgs1　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　 │
　　Vin　　　 │s　Q1　　　　　　　　└───┴──────┴──────┤
　　┷　　　　 ┷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┷
　GND

【図１　ダイオード負荷接続されたソース接地MOSFET回路と交流等価回路】

【ダイオード負荷接続されたソース接地MOSFET回路と交流利得】

Q1のソースが接地され、Q1 のドレインと Q2 のソースが接続され、Q2 のドレインが電源に接続されているような一般的な回路を考えます（他の端子の電圧は後で考える）。Q1のVgsが入力（Vin）、Q1 のドレイン電圧が出力（Vout）とします。
すると、図１の右の等価回路から、Ro1とRo2の両端の電圧は Vout に等しいので（ここでは交流を考えてるので、電源はGNDと考える）
　　　　Vout = Ro1*i1 = Ro2*i2 --- (1)
のはずです。一方、Q1 と Q2 のドレイン電流 Id は等しいので
　　　　Id = gm1*Vgs1 - gmb1*Vbs1 + i1 = gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - i2 --- (2)
となります（電流の向きに注意）。すると式 (1) より、i1 = Ro2/Ro1*i2 --- (1')
式 (2) より、i1 + i2 = gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1 --- (2')
式 (1') を式 (2') に代入すると
　　　　( 1 + Ro2/Ro1 )*i2 = gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1
　　　　→　i2 = ( gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1 )/( 1 + Ro2/Ro1 ) --- (3)
Vout は Ro2 の両端の電圧なので
　　　　Vout = Ro2*i2
　　　　　　　 = Ro2*( gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1 )/( 1 + Ro2/Ro1 )
　　　　　　　 = Ro1*Ro2/( Ro1 + Ro2 )*( gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1 )
Ro1*Ro2/( Ro1 + Ro2 ) はRo1 と Ro2 の並列抵抗なので、これを Ro1//Ro2 と書けばこの式は
　　　　Vout = Ro1//Ro2*( gm2*Vgs2 - gmb2*Vbs2 - gm1*Vgs1 + gmb1*Vbs1 ) --- (4)
ここまでは一般的な Vout の式です。ここから図１の回路で考えます。

図１の回路では、Vgs1 = Vin、Vgs2 =-Vout、Vbs1 = 0V、Vbs2 = -Vout となっています。Vgs2 が -Vout となるのは、Q2のゲートが交流的にGNDで、ソースの方が信号源になっているので、ソースを基準としたゲート電圧は -Vout になるからです。Vbs1= 0V、 Vbs2 = -Vout なのは想像です（質問では回路が示されていないため）。これらの値を入れると、式(4)は
　　　　Vout = Ro1//Ro2*( -gm2*Vout - gmb2*Vout - gm1*Vin )
　　　　→ Vout/Vin = - Ro1//Ro2*gm1/ { 1 + Ro1//Ro2*( gm2 + gmb2 ) }
　　　　　　　　　　　　= - gm1/{ 1/( Ro1//Ro2 ) + gm2 + gmb2 }
Ro1//Ro2 が gm2 やgmb2 に比べて大きければ 1/( Ro1//Ro2 ) ～ 0 として
　　　　　Av = Vout/Vin ～ - gm1/( gm2 + gmb2 )

No.3 回答者： inara 回答日時： 2007/07/01 17:48

良かったですね。

誰も回答しないので気になっていました。回路はあれで合っていましたか？

この回答へのお礼

はい！回路もドンピシャでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/07/01 18:30

No.2 回答者： inara 回答日時： 2007/07/01 12:50

ANo.1 です。

（１）を訂正します。ro と RD が逆でした。

【正】Av = -gm｛ ro・RD/（ro＋RD）｝= -gm｛ RD/（ ro/RD＋1 ) ｝なので、ro >> RD の場合、ro/RD << 1 とみなして、ro/RD を無視するからです。
【正】Av = -gm｛ ro・RD/（ro＋RD）｝= -gm｛ RD/（ RD/ro ＋1 ) ｝なので、ro >> RD の場合、 RD/ro << 1 とみなして、RD/ro を無視するからです。

この回答へのお礼

詳しく回答して頂きありがとうございます。
理解できました！助かりました！！
ありがとうございます。

お礼日時：2007/07/01 14:57