職務質問について

Question

先日深夜に車で仮眠を取っていたら、職務質問されました。
車の中を見せてくれといわれたので見せ、免許証を渡したんですが、免許証を見ながら何か連絡を取っていたみたいなんですが、名前とか記録されてしまうもんなんでしょうか？

警察官には、今までにもこうやって聞かれたことあるか？とたずねられました。（無いので無い。と答えました）

記録されるとしたら、今後また上記のように聞かれたら「あります」って答えるべきでしょうか？ばれますか？

帰りが遅くなるので、よく休憩するので心配です。

gohara_gohara · Accepted Answer

任意の質問ではありますが、断ると、相当にしつこく付きまとってきます。
「悪いことをしていなければ大丈夫」というのがありますが、これも少し気をつけたほうが良い部分があります。

例えば、荷物を見せて、などといって、ちょっとしたカッターナイフや十徳ナイフであるとかがカバンの中に入っていた、となると、そのまま「銃刀法違反」「軽犯罪法違反」などということがあるからです。「正当な理由があれば大丈夫」といいますが、「正当かどうか」は警察側の基準で決まります。
警察の言いなりになって書類だとかにサインをしたら、いつの間にやら前科者、ということが多発しているので気をつけてください。
基本的に、こういうのは警察の点数稼ぎとして行われています。

警察に協力するのは大切ですし、また、任意での職務質問にはなるべく素直に応じたほうが良いですが、刃物であるとか、そういうものを持っている場合は、気をつけたほうがよいと思います。

mojitto · Answer

職務質問、お疲れ様でした。
以前、深夜に友人と３人で自転車で走っていたら、警官に呼び止められました。うち一人が職質のターゲットになってしまい、２人で終わるまで長い間待っていたことがあります。
まぁその友人は悪人面だから仕方ないと思いますけど(笑)
警官も治安維持のために行っていることでしょうから、協力してあげていいと思いますよ。

さて、質問の件ですが、素直に「あります」と言えばいいと思いますよ。もし再度、同じ警官やその情報を共有している警官に職質されたときに『以前、職質したよね？なんでウソつくの？』と言われたら面倒です。
車で仮眠となると、空き巣の下見と勘繰られても仕方ない場合もありますしね。
それに何度が同じ目に遭えば、警官も職質しなくなると思いますよ。

myeyesonly · Answer

また失礼します。m(__)m
>職務質問の経歴・・・は基本的に残りません。
膨大な数の職務質問が行われますから、全部記録してたら大変な事になります。
警視庁のコンピュータはパンクするでしょうね。(笑)

ただし、何かあった、怪しいと考えられる・・・という場合は必ず記録されます。
何も機材がない時でも警察手帳はありますし、パトカーがあれば通信端末からホストコンピュータに簡単に入力できます。

そういう意味でも「怪しくない」と印象づけるのは大事だと思います。(笑)

sisimarudawan · Answer

家の近所に長時間車が停まっていて、その中に見知らぬ男性がいたら、、、、、。（ちなみに家の近所に毎日（約1週間）見知らぬ車で昼寝？してた小汚いおじさんがいたのですが、気になっていたけど、お昼ねしてるだけだし、、、なんて思っていた次の週に泥棒に入られました。犯人はわかりませんが、それ以来、姿を現さないその人が怪しいと思ってます。通報しておけばよかった。。。）

　誰でも不安では無いのでしょうか？通報されたのかもしれないし、巡回中にたまたま気になったのかもしれませんし、、、。

　無線での問い合わせはあなたの過去の犯罪歴を調べる為に問い合わせたので、きっと問い合わせの後は警察官も「お時間とらせてすみません」などと簡単にいなくなったのでは無いでしょうか？

　寝ていても、特に記録に残る事はありませんが、たびたびだと、警察官の記憶に残る事になります。警察官が怪しいと思ってメモをとっている事はあるかもしれません。

　優秀な警察官は、そういった些細な事をよく覚えていて、近所で犯罪が起こったときにそこに繋がっていったりします。

　運送業者などのトラックでは寝ていても、特に職質されることも無いようですが、通常、夜中に車で寝るという行為はあまりしません。不審がられても仕方ないですよね。

　何も悪い事をしていないのでしたら、職質に丁寧に答えるだけで、疑われることは少ないと思います。　
　何も悪いことして無いのだからと、横柄な態度では相手も厳しく取り締まるものでは無いのでしょうか？

tur_bo · Answer

ボロい自転車とか乗ってるとたまに職質受けますね。

向こうの（警察の）仕事なので、あまり深く考えないで、正直に答えて流したほうがよいと思います。

takuranke · Answer

職質は確かに答える義務はないですが、
ヘタに「答える必要はないとか」「法的に義務はない」とかで拒否した場合、不審者扱いされます、職質を行う前は「不審者かもしれない」状態なので、それを確認するために職質を行い犯歴を照会します、また、近所の通報で出動している場合頻繁に巡回に来るようになります（特に夜間）、なので正直に話したほうが無難です、マジで怪しいと思われたら、本当にしつこいです。
以下のように
職務質問に対し逃げようとした相手の手首を掴む（最高裁決定昭和51年3月16日、判例時報809-29） 
職務質問のため車両を停止させ、エンジンキーを取り上げる（最高裁決定平成6年9月16日、判例時報1510-154）
職務質問に付随し施錠されていないバッグのチャックを開けての一瞥する程度の所持品検査（最高裁判決昭和53年6月20日、判例時報896-14）
自動車を止めて短時間の質問（最高裁決定昭和55年9月22日、判例時報977-40） 
は適法とみなされています。
なので、逃げようとした場合など、ちょっとしたいざこざで公務執行妨害をとられる可能性があります。

ただ、＃５の方が書いてあるように、全然関係ない質問に答える義務はないです。

myeyesonly · Answer

前の私の回答で少し誤解を受けそうな部分があるので補足しておきます。
>率先して協力・・・なのですが、全然関係ないような事、例えば「恋人は誰？」みたいな事を聞いてきたら、職務とはいえませんね。
こんなのは職権乱用の興味本位の質問ですから、そんな場合は話は違います。
むしろその行為自体が犯罪ですから。

そうじゃなくて、犯罪調査に必要、あるいは、不審者でない事を確認する意味で必要な場合、という事です。

なお、No4 さんのとおり、法的な拘束力云々という事は確かにありますので、必ず協力しないといけない、という物ではありません。

yositan23 · Answer

職務質問には答える義務・必要はありません。
仮に、しつこく問いただされても断り続ければいいのです。
なぜなら、国民の義務でもなんでもないからです。
ただ、車で仮眠をしていた事の何処が悪いのでしょうか？
ずばり、悪く有りません。
あくまでも、任意なのですから。
公務執行妨害でもなければ、何の逮捕要件もないのですから。
あくまでも、僕の意見ですが・・・。

myeyesonly · Answer

こんにちは。
前の方のおっしゃるように間違えなく犯罪暦の照会です。

これは免許を見たら必ず行うくらいに思って頂いて間違えありません。

職務質問は、「される事は怪しい」のではなくて、誰でも普通に受ける」事ですので、率先して協力する必要があります。
免許も提示したのは正しい事ですし、それによって提示された警察官が照会したのも当然の事です。

周囲の目が、おまわりさんが人を相手にしてると変な目で見る人が多いのが、むしろ困った事なのですが・・・。

sidegreen · Answer

免許証をもとに違反状況や犯罪歴の照会をしていると思われます。

返事は正直に答えればよいと思います。「無い」と言ったほうが無難ですけど。

犯罪防止の目的でパトロールしてますから、不審に思われればすぐ職務質問されます。

パチンコ屋の駐車場で仮眠してるとき、私も起こされました。ちょっと気分悪いですね・・・

職務質問について

任意の質問ではありますが、断ると、相当にしつこく付きまとってきます。

職務質問、お疲れ様でした。

また失礼します。

家の近所に長時間車が停まっていて、その中に見知らぬ男性がいたら、、、、、。

ボロい自転車とか乗ってるとたまに職質受けますね。

職質は確かに答える義務はないですが、

前の私の回答で少し誤解を受けそうな部分があるので補足しておきます。

職務質問には答える義務・必要はありません。

こんにちは。

免許証をもとに違反状況や犯罪歴の照会をしていると思われます。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　家の近所に長時間車が停まっていて、その中に見知らぬ男性がいたら、、、、、。