雑誌ターザンについて

質問

雑誌ターザンについて

役に立った：3件

質問者：qp3qp3
投稿日時：2007/07/10 15:45
困り度：

トレーニングやダイエットのやり方に関して、
この教えてgooや他の掲示板等を見ていると、

「雑誌ターザンはあまり参考にはならない」など、ちょっと否定的なコメントを見かけます。どういう点が参考にならないといわれる所以なのでしょうか？

例えば・・・
掲載内容が、本格的な体作り・選手レベルのトレーニングには当てはまらない、とか。
雑誌と言うことで手軽に買えるので良く読んでいるのですが・・・

どういう理由でそのようなコメントがされるのかを知りたいと思います。
よろしくお願いします。

この質問への回答は締め切られました。

回答(4件)

No.4

回答者：bcaa10gx
回答日時：2007/07/12 13:17

＞（某番組のねつ造事件と同じことですね）。

実は納豆ダイエットが流行ったときに番組制作会社について書き込
もうと何度か途中まで文章書いてやめました
もと業界人としてやっぱ書いては良くないと判断したからです

＞雑誌記事の内容を盲目的に信じることに問題があるのですね。雑誌記事の読み方が勉強できたように思います。

この手の雑誌では「月刊ボディビル」「IRON MAN」などが専門的で
スタッフも良く解っている方がいらっしゃいますが、今度はスポンサー
の問題が絡みます。
雑誌の基本収入は販売によるものではなく、広告にあります

OKwaveでのダイエットの回答を参考にするときは
・ダイエッターの質問に対しての回答は読み飛ばす
・ウエイトトレーニーがたてた減量期の質問には理論的な回答が
つきやすい
なんかでしょうか、、、

通報する

この回答へのお礼

＞この手の雑誌では「月刊ボディビル」「IRON MAN」などが専門的で
スタッフも良く解っている方がいらっしゃいますが、

私自身はボディービル目的のトレーニングはしてないので、この手の雑誌を買う、手にすること自体が実はハードルが高かったりします。
なので、手軽な一般雑誌に手が伸びるわけでして・・・

色々とご意見ありがとうございました。

No.3ベストアンサー20pt

回答者：bcaa10gx
回答日時：2007/07/11 21:39

補足ありがとうございました。

以前マスコミ関係で働いていたものです。紙媒体もある程度知っています

出版社には「専門図書」「業界図書」発行の出版社と総合的な出版社が
あります
総合出版社が新しい媒体を発行する場合、その雑誌の編集部を新たに
編成しますが、その際「デスク」「キャップ」あたりを社員とし、
あとはフリーのライターを契約社員として雇い入れます、お茶汲みは
派遣社員です。

メンバーについては文章が書けるかどうかで専門知識は必要と
されません、取材してまとめる能力が必要とされます
競馬、野球、自動車などのメジャーなものに関してはフリーの
人間はその道専門のものも多く、また購読層もマニアなことから
それなりの人材を集めることは必要でありまた可能なことであります
しかしダイエットフィットネスでは素人を集めることしか出来ないのです
体育大や医学部で生理学を履修した人間が出版業界にいることは
極まれです。

（新聞社のように業界担当が移動も無くそのまま長くなる場合
日経BP社のような例外、はわりと中途半端に信頼性がおける内容が
出来上がります）

次に購読層ですがこちらも体育大や医大で生理学を履修した人間では
ありません。
つまり素人から素人に向けて発信される情報なのです

え～と次にリンク先についての審議ですが
記事内容が書かれているわけでは無いのでどこまで突っ込んでよい
のか解りませんが、
http://okwave.jp/qa3082200.html
あたりの経験者の弁と
石井先生が一般向けに書いた文章の
http://www.kentai.co.jp/column/physiology/p018.h …
あたりを読んでいただくといかにいい加減なものかお解かりに
なると思われます

通報する

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございました。非常に参考になりました。
出版業界内部の実情を教えていただいて、なるほどと思いました。
また、リンク先の内容も興味深いものでしたし、勉強になりました。

広く一般向けの雑誌と言うことで、内容が専門的で小難しいものには出来ないのですね。編集スタッフの問題もありますし、「雑誌が売れる」ことが第一という面もありますよね（某番組のねつ造事件と同じことですね）。
リンク先を読んでいると、雑誌に書いてあることは全くの嘘ではないにしても、それが全てでないということが分かりました。雑誌記事の内容を盲目的に信じることに問題があるのですね。雑誌記事の読み方が勉強できたように思います。

No.2

回答者：bcaa10gx
回答日時：2007/07/11 12:04

これは補足要求です。
抽象的に本自体をを全て否定すると問題があるので、、、

これこれこういうことが書いてあるのですがこれは生理学からみて
どうなんでしょう？といった聞き方をしていただけるとお答えしやすい
のですが、、、

例）

記事：～大きな筋肉はもちろん身体の奥深くのコアの筋肉まで、全身の筋力アップ・持久力アップができます。筋肉を効率よくつけていくことで、シェイプアップ効果も高く、～

回答：んなばかな、なんで1つのトレーニングで筋力と持久力が
両方鍛えられたり、シェイプアップしながら効率よく筋肉がつくんですか
もう人間じゃありません

通報する

この回答への補足

コメント、ありがとうございます。

私自身はこの雑誌の記事に対して、特に疑いも持たずに読んでいたので、具体的にどの部分を疑問に思うかと聞かれると・・・例を挙げられないのですが。。。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2541411.html
例えば上記の質問に対する回答No2で、ターザンは参考にしない方が良いと記述されています。なぜこのようなコメントが出てきたのでしょうか？？
質問された方が書いておられる、記事からの引用部分（おそらく）はどうなんでしょうか？？
雑誌の中でこのような説明がされていたとしたら、どう説明足らずなのか？又はどう間違っているのか？という点が知りたいです。

あまり具体的でなくて申し訳ないのですが、コメントいただけるとありがたいです。