新しく質問する

デジタルカメラのノイズについて

役に立った:1件
  • 質問者:genchan5
  • 投稿日時:2007/07/11 13:35
  • 困り度:困ってます

先日、カシオのEXILIM EX-Z700を購入したんですけど、室内の暗いところででフラッシュ無しで写真を取るとノイズがひどくてとても困っています(。´;ω;`。)
いろいろ設定を変えてみてるんですけど、(←あたしの設定が下手なだけかもしれませんが・・・)どうやったらノイズでないように綺麗にとることができるでしょうか?
ちなみに、室内の普通の電気の下でもフラッシュ無しだとノイズが結構でてしまいます(。´;ω;`。)
フラッシュがあれば綺麗にはうつるんですけど、室内の電気の下等、フラッシュたかなくてもよさそうな所でも出てくるのでとても困っています(。´;ω;`。)

どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えて欲しいです。
よろしくおねがいします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)
  • 参考になった:0件

No.9ベストアンサー20pt

  • 回答者:sokojaso
  • 回答日時:2007/07/12 11:42

#5,8です。

>新しい物の方が画素数ばっかり高くなってCCDが小さいのはやっぱりコストを下げる為なんでしょうか・・・。
>画素数が大きい=なんでも綺麗に撮れるという訳ではないんですね・・。

コストの問題もありますが、カメラ自体のサイズにも大きな影響があります。
また「画素数が多い=画質が良い」、「ズームの倍率が高い=画質が良い」というのは、実は間違いなんですが、これはメーカーを含めた販売者の責任でしょう。

ついでと言ってはなんですが、撮像素子のサイズ比較ページを紹介しておきます。これを見ると大きなセンサーを持つ一眼レフ以上の画素数をものすごく小さなセンサーに詰め込んでいるかということ(1/1.7型で1200万画素など)がいかに無理して数字だけを稼いでいるかが分かります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

通報する

この回答へのお礼

何度もありがとうございます(*´ω`*)ゞ
この表をみると、1/1.8型のCCDでも800万画素を詰め込むのはかなり無理をしているはず。と書いてありますね・・・Σ(゜д゜lll)
だからみなさんCCDの高いフジのやつをすすめられるんですね。納得です。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:sokojaso
  • 回答日時:2007/07/11 16:55

#5です。今後のために、比較画像が載っているサイトを紹介しておきます。トップページの検索窓に機種名を入れれば他の機種も検索できます。

カシオ EXILIM ZOOM EX-Z700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10 …

皆さんお勧めの富士フイルム FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12 …

一眼としては安価でかつノイズに強いニコン D40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12 …

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
みなさんの意見とても参考になりました。
ノイズはISOの感度とCCDの大きさなんですね。
4年前に買ったキャノンのIXY DIGITAL 400の方が室内撮りが綺麗な訳がわかりました。
410万画素なのに1/1.8型CCD搭載、ISOは50~400ですが、通常撮るのには100~200でよさそうだから十分ですよね。
新しい物の方が画素数ばっかり高くなってCCDが小さいのはやっぱりコストを下げる為なんでしょうか・・・。
画素数が大きい=なんでも綺麗に撮れるという訳ではないんですね・・。
充電が切れやすく、重いので買い換えたんですが、なんかほかのやつみてても別に重いの我慢すればいいじゃないって気分になってきました・・・(。´;ω;`。)

  • 参考になった:0件

ノイズはコンデジでの宿命みたいなもんですが、できる事と言えばISOを下げるくらいです。
ISOの設定変えられる機種かわかりませんが・・・
フラッシュ焚くときは、光る部分にティッシュなどの白い布をかませて、光を適度に柔らかくするといいです。

通報する

この回答へのお礼

宿命ですか。。。4年前に買ったキャノンのIXY DIGITAL 400を持っているんですが、正直、そっちは普通にとってもそんなにノイズが出ないので、なんで新しいこのデジカメがこんなにノイズが出るのかイライラしておりました・・・。
ISOの設定は変えられますが、その都度変更しなくてはならないのは面倒ですね。。。(。´;ω;`。)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:Eureka_
  • 回答日時:2007/07/11 15:23

>1000万画素とかでなら1/1.7型くらいのCCDを使っている
同時に画素数も増えているんで1画素あたりのサイズは大して違わない(むしろ小さくなってる場合すらあり)ですよ。
画像処理エンジンも日々進化しているので一概には言えないですが、基本的にはコンデジの高感度モードは「L判程度の小さなサイズにプリントするので、多少のノイズなら問題ない」と割り切って使うものだと思います。

というか、フラッシュをたけば綺麗に撮れるってことはフラッシュを焚いて問題ない被写体と思いますし、それならフラッシュ焚いて撮りましょうよ(苦笑


F31fdがデザイン的に駄目ならZ5fdはどうです?
高感度に強いハニカムCCDなのは変わりませんから、1/2.5サイズでも他社同サイズ機より良好な高感度特性を有するには違いないんですが…

通報する

この回答へのお礼

あたし目が光に弱いからフラッシュ焚いちゃうと痛くて目をつぶっちゃうんです(。´;ω;`。)
だから室内では極力焚きたくなくて・・・
割り切ってか・・・我慢して使うか、おもいきって新しいのを買うかむづかしいですね(。´;ω;`。)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:sokojaso
  • 回答日時:2007/07/11 14:53

撮影対象や撮影者の好みによっても許容範囲は違いますが、比較的ノイズが少ないデジタル一眼レフでも一部の超高級機を除けばISO400~800程度までが常用の範囲だと思います。

例えば、フラッシュの使えないスポーツ競技等ならノイズには目をつぶってISO1600以上を使うことはあっても、人物の顔がメインとなるような場合はISO400を超えると厳しいと思います。
もし、被写体が静物なら、三脚を使って最低感度で撮るのがいいでしょう。

あるいは、簡易的なディフューザー(下のURLのような物)を使ってフラッシュ光を拡散させれば、ある程度自然な感じに写ります。
http://dejikame.jp/sinka.html

通報する

この回答へのお礼

三脚を使って・・・室内で撮るたびにやってたらかなり大変ですよね・・・なんかもう別のやつを買いたくなってきました・・・(。´;ω;`。)

  • 参考になった:0件

スローシャッターでもノイズは出ますからね。
やはりフラッシュ焚くのが一番かと。

サイズの大きさの質問ですが、少なくともサイズが大きいとノイズは目立ちます。
詳しい説明すると本が一冊書けるほどの内容になるので省きますが、レンズや画像処理エンジンなどいろいろな要素があるので、雑誌などのレヴューなどを参考にしないとなかなかノイズの少ないカメラを見つけるのは難しいですね。
ネットでもその手のサイトは有りますので参考にしてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/

ISOの値が大きいほうが暗いところでの撮影が可能ですが、ノイズなどは増えます。
実際にあなたの撮影された画像を見てないので、どういうノイズか、原因は何か判断できないので具体的アドバイスは難しいのが現状です。
基本はISO感度を下げて、高速なシャッターを切るしかありません。
どうしてもフラッシュを使用したくないときは、先にも回答したとおりパソコンに取り込んで画像を修正することも考えてください。
ノイズ除去に特化したソフトもあります。参考までに
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/ …

通報する

この回答へのお礼

やっぱりフラッシュですか・・・目が光に弱いので室内などでは極力フラッシュ焚きたくないんです(。´;ω;`。)
やっぱり事前調査してから買うべきでした・・・このサイトすごく参考になります!安かったとはいえ、もったいなかった・・

  • 参考になった:0件
  • 回答者:_voldemort
  • 回答日時:2007/07/11 14:35

高感度機種でも暗所でのノイズは出ます。

>室内の電気の下等、フラッシュたかなくてもよさそうな所

室内照明の下は、決してフラッシュなしでよさそうなところではありません。

撮影時のサイズというよりは、撮影後にどのサイズで利用したいかによるでしょう。
画面上ではノイジーに見えても、L版程度に印刷すればノイズは目立たなくなる場合が多いです。

レビューを見ると、元々あまり画質のいい機種ではないようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10 …
撮影法を変えてもノイズはあまりなくならないと思います。

暗所での撮影に定評があるのは、富士フイルムのFinepixですね。

通報する

この回答へのお礼

基本的に私は写真に焼かず、写真をデータとして残すことば多いのでノイズが少ないほうがよかったんですが・・(。´;ω;`。)
やっぱり画質のいい機種ではないんですね・・・失敗しましたorz

  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー10pt

  • 回答者:tokpy
  • 回答日時:2007/07/11 14:31

> ノイズがひどくてとても困っています

一度撮影した写真のEXIFデータを見て,ISO感度がいくらになっているか確認してみてください。Windows xpであれば,写真のファイルを右クリック→プロパティ→「概要」タブ→「詳細設定」ボタンで確認できます。
EX-Z700は1/2.5型のCCDを使っていますね。つまり,CCDサイズが小さいのでノイズは出やすいと思います。このサイズではISO感度が100で撮りたいところです。下記のレビューでもA4サイズに耐えられるのはISO感度が200くらいまでだとあります。
ただ,室内のような状況では人間の目には明るくてもカメラにとっては暗い状況であるので,ISO100で撮ろうとすると,手ブレや被写体ブレにならないように三脚を用いるとか工夫がいりますし被写体によっては撮れないこともあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10 …

コンパクトデジカメで一番ノイズが出にくい(同じISO感度の時)のはFujifilm Finepix F31fdでしょう。これはハニカムCCDという高感度に強いCCDを使っていて,なおかつ1/1.7型というコンパクトデジカメの中では大きめのCCDであるからです。

通報する

この回答へのお礼

型落ちで安かったので買ってみたのが失敗でしたかね・・・
このレビューみて思いました・・・室内撮りにはむかないみたいですね・・・(。´;ω;`。)
ちなみに通常オートで室内だとISO200で撮るみたいです。
最初はキャノンが欲しいなっておもってたんですけど、じゃあ1/2.5型のCCDを使ってるものなら室内取りはどれもおんなじように写っちゃうってことですよね・・?
Fujifilm Finepix F31fdはあんまり見た目が好きじゃなくって・・orz

思い切って買いなおして、1000万画素とかでなら1/1.7型くらいのCCDを使っているので、サイズを小さくして写すとかするのが一番ベストなんでしょうか?

  • 参考になった:0件

デジタルカメラは感度を上げると(暗いところでフラッシュを焚かない)ノイズが出やすいです。
これはデジカメの宿命みたいなものなので、より高性能なノイズの少ない機種に買い換えるか、フラッシュを焚くかしかないと思います。
後は、三脚や一脚を使用して感度をISO400とかに固定して撮影してみてください(手振れ注意)
また、撮影した画像をパソコンに取り込んでフォトレタッチソフトで修正することも可能です。

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。感度を手動で下げてみても結構ノイズがでるんです(。´;ω;`。)
撮影時のサイズにも関係があったりしますか?

あとちなみに、高性能なノイズの少ない機種っていうのはどういうのがあるんでしょうか・・・?ISOの値が大きければいいってことですかね・・?
2万~3万円くらいで売っているものですか・・・?

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ