多くの美大建築科はなぜ入試で理科を課さないか - 大学・短大 - 教えて！goo

芸大系大学で建築学んでます。
私は高校では文系で，入試も文系科目と実技で受けました。
入学して困ることはないと思います。芸術系大学の建築には構造や施工等理系の授業を取り入れているものの，一般の理系の建築学科と違って内容は密ではありません。そういった授業が組み込まれていないと，大学卒業時に２級建築士の受験資格を与えることが許されていないこともありますし・・・デザインする上で基本的なことは知っておいたほうがいい・・・という理由でやってるのだと思います。

建築士資格試験に理工学系分野も含まれてますから，ある程度の知識を得る必要はありますが，建築は一般的にそれぞれの専門家が共につくっていくものですからすべてをマスターする必要はないです。。というか，無理かと・・(＾－＾；)

通報する

No.1です。

＞大学受験の勉強は大学に入る前の基礎をつけるというよりも合格者を選抜する目的の方が大きいということでしょうか？それとも大学と高校とは切り離して考えたほうがよいのでしょうか？

切り離して考えたほうがいいということです。
基礎になることにはなりますが、高校の知識で十分なはずがありません。高校は広く浅くですが、大学では狭く深く勉強することになります。

構造をマスターするということについてですが、それぞれの専門分野によってどれくらい極めるかが異なります。
デザインを中心にやっていくなら、構造をそれなりに勉強すれば、あとはプログラムがやってくれます。
デザイン以外だと、構造（耐震性など）の専門家、室内環境（音・温度など）の専門家、材料（鋼材やコンクリートなど）の専門家などなど。それぞれ、耐震：力学・波動、環境：熱力学・光、材料：熱力学・力学・化学反応などの知識が必要であり、とうてい一人でマスターできるものではありません。必要最低限の浅い知識は必要ですが。

デザイン志望なら力学がわかっていれば、大丈夫なのではないでしょうか。

通報する

建築学科がある美大出身で、建築科の友人と同居してました。
２０年ほど前は「共通一次」というものがあって、
建築科志望ならそこで理数を選択して点を取らないといけないことになっていました。
今でも一般教養以外に学科試験を科していますし、
建築志望ならそこのところは普通にクリアできる実力がないと卒業できない事を判った上で入って来る、と聞いた事があります。

それと美大を進路に入れてない人たちには全く知られていない事実ですが、
美大は普通大学より数倍競争率が高いので、事実上、学科試験による「足切り」のパーセンテージは大きいです。
「実技さえ上手ければ入れる」とナメて受験する者はたいてい理数はもちろん、文系学科の勉強さえしてこないため、昔から落ちる確率が高いです。

通報する

理科を課すと（受験科目が多いと）受験者が敬遠するからでしょう。
大学に入ってから苦労するかもしれませんが、大した苦労でもないです。高校の勉強と大学の勉強は違いますから。
そもそも設計もほとんどプログラムを使ってやる訳ですし、数学、物理の知識をマスターする必要もありません。

ちなみに、実務上、デザイン担当と構造設計担当が違う担当者であるケースが少なくありません。
本当は、奇抜な（？）デザインを設計に落とすのが大変で、構造担当者の方がすばらしい仕事をしているのに、デザイン建築家だけが有名になっていることを若干かわいそうに思います。
美術系建築家＝デザイン建築家ってわけではないですが、その傾向は強いです。

通報する