サイクリングロードで犬を轢いた場合 - 法律 - 教えて！goo

轢いてしまった場合に通常は飼主が請求してくるものなので、前回投稿ではその観点からまとめてみました。もっとも、27891736さん側からの請求も出来ます。

自転車の傷等については、財産的損害なのでもちろん請求できます。その請求が認められるかどうかについては、傷等の程度、修復可能かどうか、修復にいくらかかるのか、その自転車の価値（小売価格のほか、形見などの思い出の物かどうか等も）などを勘案するものと思われます。

生き物に怪我等をさせてしまったことによる精神的苦痛については、ちょっと難しいかと思います。確かに程度の差こそあれ一般的に感じる苦痛ではありますが、相手方の飼主へ請求できる程度の苦痛かというと、そこまでは達していないと考えられます。

お考えのとおり、綱をつけずにいたことが発端であり、法的にもこれがそもそもの原因と評価されるものと思います。飼主としての注意義務を果たしていないからです。しかし、怪我や死亡の直接の原因はやはり轢いたことです。
そのため、自転車側が徐行した、犬から遠ざかるようなコース取りをしたなど、自転車側が相応の注意義務を果たしたこと、または離れた場所にいた犬が急に突っ込んできたなどの予測不能なケースであったこと、もしくは飼主が自転車に突っ込むよう命じたなど飼主側に明らかに落ち度がある場合などであれば格別、そうでなければ自転車側には賠償義務が基本的に生じるものと思います。

通報する

轢いてしまった場合には、不法行為による損害賠償義務が発生するかと思われます。ペットの場合には、物としての損害のほか、慰謝料請求もされる可能性があります。

もっとも、縄をつけずにいる場合には、相当の過失相殺をなされる公算が大きいといえます。また、「スピードを落として最徐行しています」とのこと、これは轢いてしまう事故を防ぐための行為と評価されますから、相応の責任軽減がなされるものと思われます。

通報する

取り合えず、サイクリングロードを管理している自治体もしくは国土交通省に、そういう事で困ってるって何度か苦情を上げときます。
日時、担当者の部署、役職、氏名と苦情の内容はガッツリ記録します。
氏名の漢字を１文字ずつ確認し、メモしている事をアピールすると良いです。

万が一事故に遭っても、管理者がきちんと対応しなかったって事で、免責を主張できるかも知れません。

通報する

　No.１さんの言われるとおりたとえ愛玩動物であっても、動物は「物」ですから、物損事故として扱われるのではないでしょうか？
　また、私の居住する広島県には「広島県動物愛護管理条例」という条例があり（リンクを参照してくださいね）、その中で
第五条　飼い犬の所有者は、飼い犬をけい留しておかなければならない。
と定められています。例外としては「警察犬や盲導犬などの訓練や、他人の生命身体財産などの侵害の恐れの無い場所・方法で運動する場合」等がありますが、当然それには当てはまらないですよね？
　質問者さんの住んでおられる地域にも似たような条例はないでしょうか？無いとしても、自転車が頻繁に通るサイクリングロードで放し飼いにしている人間に非があるのは明らかです。逆に損害賠償を請求してもいいくらいだと思いますよ。

参考URL：http://www.pref.hiroshima.lg.jp/soumu/bunsyo/kenhouki/reiki_honbun/ar20005581.html

通報する

縄をつけずに散歩させている飼い主に責任がある見方が強いので、
法的には飼い主が不利かもしれません。
場所によっては「必ず縄をつけて下さ」いという看板もあるので
すが困りましたね。

通報する

物損事故になります。
「ペットは家族」という主張をされる方も大勢居られるでしょうが、
法的には「ペット＝物」という扱いになっています。

通報する