宣統帝の退位 - 歴史 - 教えて！goo

”柔弱な”条件
清が完全に打倒されていない状況だったことにつきます。
日本の幕末において、大政奉還の段階では、慶喜は、将軍職を離れても、最大の大名である徳川家の当主であった事（結局は、打倒が必要という薩長に打倒されましたが）と同様な構造だと思います。
袁世凱自体は、民国側に権力基盤が無く、清国政府内に権力基盤（手下達）がありましたので、清国を根こそぎにする事ができなかったことがあります。清国を根こそぎにすると、自分の手下の権限が無くなり、対民国側への発言力が無くなります。
皇帝を飾り物にして、旧清国の権力を継承することが袁世凱の戦略となります。

馮玉祥と袁世凱の関係というと、軍閥の親分は、袁世凱が清国の体制の中で作り上げた軍隊の中で育ちましたので、元部下となります。
日本史で言えば、袁世凱が織田信長で、馮玉祥達が、秀吉や勝家という感じです。袁世凱も最後は天下取りに失敗（＝皇帝を名乗ったが、反発され失敗）中国版秀吉が出てこず、グダグダになったという感じでしょうか。

通報する