宇宙は実験

くだらない質問です。
この宇宙は、なにか他の高度な生物による実験の1つということはありえないのですか?
人間がガラス箱の中に土と蟻を入れて蟻が巣を作っていくのを見るように、
この宇宙も実験台として他の何かの生物に作られて監視されているという可能性はまったくないのですか?

No.4 ベストアンサー 回答者： cyototu 回答日時： 2007/09/06 03:01

この質問は、「インテリジェンス・デザイン」の理論と言う名が付いた問題で、アメリカの原理キリスト教者たちの大問題になっています。

アメリカは先進国の中では大変異質な国です。いまだに毎日曜日教会に行く人の数が５０％を超えています。イギリスでは５％ぐらい、最も多く行くといわれているフランス人でも１５％以下だそうです。そしてアメリカ人の５０％以上がまじめに神の創造論を信じており、ダーウインの進化論を信じていません。学校で進化論を教えるのですが、毎日曜日に牧師さんから「それは神の冒涜だ」と大洗脳されてしまうのです。アメリカで車を運転していると、車の後ろのステッカーに「私は進化論を信じません」ということを意味するシンボルを付けている車を良く見かけます。

ところが宗教と国家の分離という憲法があるために、現在アメリカの公立学校では神による創造論を教えてはいけないことに成っています。でも、５０％以上の人達が信じている創造論を何とか、憲法に違反しないで教えられないものかと、キリスト教狂信者達が考え出したのが「インテリジェンス・デザイン」です。

この説によりますと、これだけ巧妙な生物の出現が単なる偶然やでたらめな粒子の衝突を通して出て来るはずがない。この宇宙にはある「インテリジェンス（知能）」を持った存在があって、それがある計画の基に大実験を行っているのだ、という説です。このインテリジェンスを神と呼ばないところが味噌で、そう言う言葉のすり替えで、憲法に違反していないとまじめに考えるほど漫画的な人達がいっぱい居るのがアメリカです。

先日、共和党の大統領候補者たちの討論会で、最有力候補の３人がダーウインの進化論は信じないと言っていました。そう言っておかないと共和党候補者に選ばれない可能性があるからです。

実は近代非平衡熱力学に進歩によって、前もって何のシナリオがなくても、そしてででたらめに粒子が衝突し合っていても、物理学の法則に従って複雑な構造が自発的に現れて来ることが証明さています。ただし、この出現の過程では、分岐点と言って左右どちらの構造が生まれるかは確率的になっている点をいくつも経なくてはならないので、どんな構造が生まれて来るかは前もって判りません。だからシナリオがないのです。

これは「散逸構造の理論」とよばれるもので、この理論を提唱したイリヤ・プリゴジンは１９７７年にノーベル賞をもらっています。現在では生物の出現もこのの「散逸構造の理論」で説明できるのではないかと考えている科学者が大多数を占めるようになっています。

No.5 回答者： Scull 回答日時： 2007/09/06 22:59

このアイディアはSFでは古くから語られているものです。

最も最初期の作品は「フェッセンデンの宇宙」という短編です。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw/250-48683 …
その疑問を抱くのはあなたが始めてでもありませんし、最後という事もないでしょう。

No.3 回答者： noname#108554 回答日時： 2007/09/06 02:33

この手の妄想はSFにはよくあります。

例えば、トルーマンショーはそうです。見てないですけど。
また、アイザック・アシモフの「人間培養中」（『夜来たる』所収）も
そんな話です。

せっかくなので紹介しますと；
ある優秀な物理学者が核兵器を無力化するバリアを開発します。
この人は妄想持ちで、人間はある高次の存在に培養されていると考えています。
で、高次の存在にとって人間は危険な存在なのだそうです。
そして、無力化するバリアは高次の存在にとって危険が大きすぎるので
物理学者を自殺するようにもっていきます。
で、実際に自殺してしまいます。つまり、自らの妄想によって自殺してしまうわけです。
以下、ネタバレになるので、ご希望があれば続きを書きます。

No.2 回答者： wohaokele#2 回答日時： 2007/09/05 23:56

なんと!

私も昔、同様に想像したことありました。
実験場、あるいは(食料等としての)養殖場のような...
で、釣り上げられた時点でその人の一生が終わるとか^^)

後、宇宙の果てってどこまでのあるのかってのも、良く考えたりしましたね。
## 質問内容と外れるので詳しくは書きませんが...

無意味な想像と怒られるかも知れませんが、そういうのって面白いですよね。また、そんな突飛な想像から真実が発見されるかも知れないと思ってます。

全然回答になってなくてすいません ^^)

No.1 回答者： kawaisosu 回答日時： 2007/09/05 22:58

可能性がまったくないとは思いませんが、ほぼ無に近いでしょう。

というか、その思考を突き詰めた先になにがあるのでしょう。
プラグマティックに考えると、無意味だと思います。

まあ妄想するのも楽しいですけどね。