ペットの命と他人の命ってどっちの方が大事ですか？僕なら断然ペットです - 犬 - 教えて！goo

断然犬です

次に私かな

犬ヲたくでもないですが、犬は裏表がないですもん。

他人が生きようが死のうが知ったことではないのが本音です

通報する

私は
うちのワンコ＞私＞家族＝恋人＞他人
でしょうか。
冷たいヤツ、とか非難されそうですが、私にとっては犬が子供と同じなので。

通報する

うーん　非常に難しい問題を提起してくれたね。他人の子供と自分のペットが同時に溺れていた場合、、、、、　他人の子供というのが多数派だとおもうけどペットだって飼っている人にとっては自分の子供同然だろうしね。それにその状況というのは一瞬の判断を要求されるからね。それでも常識的な大人であれば他人の子供を助けるでしょう。一瞬の決断って好き嫌いだけでなく、無意識の中にある自分が顔を出す場合があるから。それと人生の先輩として言うんだけど、公務員とブスは嫌いって？どうして？そういう考え方止めた方がいいとおもう。ブスなんてその人の責任でないしね。嫌いだと思うのは自由だけどそれを公言してしまうと言った人の品性がうたがわれるかも。一言老婆心から言わせてもらいました。

通報する

う～ん、私の場合
自分の子供＞自分・家族（子供以外）＞親友＞ペット＞他人
でしょうか。。。

うちの子が小さい時に、急に走り出して
道に飛び出した時
無我夢中で追いかけました。
四つ角で車が来てるかどうか、見えなかったので
「今車が来てたら、私は確実に死ぬな」と
覚悟をしながら私も飛び出しました。
右左なんて見てる余裕は無かったですね。
なので、自分の子供＞自分だけは確かだと思います。

あとは、実際なってみないと分からないなぁ～。
主人や親の場合、自分の命を投げ出すかなぁ？？？

通報する

場合があるといっている。
必ずしもそうするとはいっていない。

通報する

つりでないまじめな質問として回答

自分の生命を危険にさらして見ず知らずの
ものを助けるということは、種の保存的な
考え方に反している。　ところが人間を
はじめとするいくつかの高等生物の間では
そのような行為を行うものがいる。　その
メカニズムについては、道徳的観念だけでは
説明のつかない、本能的なものもあるのでは
ないだろうか？　
要するに、
「助けたらかっこいいから」とか
「助けないと夢に出てきそうだから」とか
そういう理由だけではなさそうだという話を
私が中学生のころ読んだことがある。

ちなみに、私の場合も
自分＞家族＞他人＞ペット＞自分にとって嫌な他人
ということであまり違っているわけではない。

公務員云々に関しては、偏見（人を一くくりにして
見すぎている）があるようだとしか言いようがない。
これから、大人になるにあたり物事をいろいろな角度
から見れるようになってほしい。
　
２ちゃんねるを見るのも結構だが、それ以上の
時間を他の情報を得ることに使わないと、偏った
考え方が身についてしまう可能性もある。




　

通報する