進歩性について

質問

進歩性について

役に立った：2件

質問者：9_chan
投稿日時：2007/09/18 14:22
困り度：

特許素人です。アイデアを思いついたのですが、「進歩性」をクリアしているか疑問があります。
製品化はされていないのですが、結局、既存技術の寄せ集めのような気もします。また、容易に考え付くアイデアのようにも思えます。しかし、既存製品の問題点を解決しているのですが・・・

健康サンダル（足裏マッサージ付、踵カット）が特許であるようですが、あれも、既存技術の寄せ集めですし、容易に考え付きそうだと思うのですが・・・。専門家が書けば、違うものなのでしょうか？
如何でしょう？

この質問への回答は締め切られました。

回答(3件)

No.3ベストアンサー20pt

回答者：sk6767
回答日時：2007/09/19 11:33

特許出願をした後に、出願審査の請求を行なった場合の審査官が「進歩性あり」と判断されるかどうか？が疑問である、のですね？

　進歩性の判断はいくつか例示がされていますが、結果物（９＿ｃｈａｎさんの発明品）が「既存技術の寄せ集め」と言えるとして場合であっても、

・複数の既存技術を組み合わせること
・既存技術を単に組み合わせただけではなく、組み合わせが公知ではないこと
・組み合わせることで「寄せ集め」以上の特異の効果を奏すること

などがあれば、進歩性を確保できる場合もあります。

　では、どのように主張（出願書類の記載など）をすると、そう言えるのか？は、専門家の腕のみせどころでしょう。

通報する

この回答へのお礼

ご回答、有難うございます。

おお！
なんか、勇気の出てくるご回答・・・
挑戦してみる価値ありそうな気持ちになって来ました。

No.2ベストアンサー10pt

回答者：oo14
回答日時：2007/09/18 21:59

問題は特許をとるための進歩性か、アイデアそのものに進歩性があるかということでは。
まず３年審査請求してからプラス３年の間に名をなせば、それを根拠に進歩性を主張すれば、
（審査官が知ってればよし、知ってても、拒絶理由で、進歩性についての意見書提出を促すことはよくあることでは。その場合はたいてい書き方まで相談にのってくれます）いいと思いますよ。
実態がありえないものには、進歩性もなにもあったものでないですから。

通報する