リーグ優勝と日本シリーズ出場など。評価が高い順は？

Ａ・Ｂ・Ｃのチームを、評価が高い順に並べるとどうなるか、教えてください。

「チームＡ」リーグ優勝したが、クライマックスシリーズで敗れる。

「チームＢ」リーグ優勝できなかったが、クライマックスシリーズで勝ち、日本シリーズに出場。日本シリーズでも優勝。

「チームＣ」リーグ優勝できなかったが、クライマックスシリーズで勝ち、日本シリーズに出場。日本シリーズでは敗れる。

No.7 回答者： miyukipapa 回答日時： 2007/09/25 00:50

A<B<Cです。

Aが評価されなければ今シーズンのセントラルの用に、残り１５試合を切って０．５ゲーム差で総力を挙げてのラストスパート、になんの意味があるのでしょう？今日になって中日にマジックが点灯しましたが...。
もしも交流戦や上位２チームの勝率の加減で勝率が５割を大きく下回るようなチームが３位になりCSで優勝、日本シリーズ優勝、というような事態になった時、日本１の価値は地に落ち、プロ野球人気も更に冷え込むでしょう？
CSをやるなら上位球団がアドバンテージ１勝で行えば下位球団が勝ち進んだ時、多少は納得できますが...。
いずれにしても巨人が優勝し、CSで負ける事がいつかあれば、あそこの個人オーナーのように思っているわがまま老人の鶴の一声で撤廃される制度でしょうね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:26

No.6 回答者： hidechan2004 回答日時： 2007/09/24 16:16

A>B>Cだと思います。

日本シリーズの勝者はあくまでその勝者というだけに過ぎません。
少なくても、今年の場合、リーグ優勝チームが出場しなければ日本一という称号は使えないと思います。

プロ野球はペナントレースがメインですから、リーグ優勝が一番だと思います。

クライマックスシリーズではなく、昨年までのプレーオフであればBが当然いちばんだと思いますが。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:25

No.5 回答者： noname#111987 回答日時： 2007/09/24 14:44

Ａ＞Ｂ＞Ｃでしょう。

リーグ優勝チーム同士が日本シリーズを戦う時代ならともかく、
今のクライマックスシリーズなど、ただの短期決戦でしかありません。それに勝ち日本シリーズで優勝しても、そのチームがリーグ３位
などでは、ファンもガッカリです。
第一、メジャーとは違い、球団数が少なく国土面積も小さい中で、
「クライマックスシリーズ」など必要なのですか？野球人気が低迷したので、少しでも盛り上げようってのは分からないでもないですが…。低迷が続いていた某金持ち球団にもチャンスを！っｔしか聞こえない。
年間１４４試合のペナントレースを勝ち進んだチームこそが、評価されるべきです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:24

No.4 回答者： telephon 回答日時： 2007/09/24 13:42

私はB＞C＞Aだと思います。

過去に西武、ロッテとシーズン2位からパリーグ優勝、
そして日本一を決めましたが
シーズン1位のソフトバンクを評価するマスコミはほとんどいませんでした。
またここ最近はパリーグがずっと日本一になっているので
経験がありませんが西武やロッテが日本シリーズで敗退していても
ソフトバンクよりは評価は高いと思います。

WBCでラウンド1とラウンド2は韓国がトップで勝ちあがって
準決勝では日本が勝ちそのまま世界一になり
当然のように日本よりも韓国の方が評価は高くなりましたが
仮に決勝で日本がキューバに負けていても韓国よりは評価は高いと思います。

今年からシーズン1位がリーグ優勝になりましたがこの傾向は変わらないと思います。
（去年までもシーズン1位はちゃんと表彰されていたのにもかかわらず
それほど大きなニュースにはならないだけでした。）
よって評価が高い順は最終成績で一番上になったチームからだと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:24

No.3 回答者： mackid 回答日時： 2007/09/24 12:40

Ｂ＞Ａ＞Ｃです。

残る称号の差です。Ｂは日本一、Ａはリーグ優勝、Ｃには何もありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:23

No.2 回答者： icemankazz 回答日時： 2007/09/24 11:39

どうもこんにちは！

少なくとも同一リーグのチームの比較でしたら、普通にＡ＞Ｂ＞Ｃの順でしょうね。
勿論、リーグ優勝＆日本シリーズ優勝というのがベストですが、１４４試合のリーグ戦を戦った結果ですから、リーグ優勝の価値が一番高いのは当然です。
その点では、クライマックスシリーズの勝ち抜けによる日本シリーズでの日本一決定というのは納得しかねるところですね。
野球人気の維持回復のために、やむなく採用した制度というのは分かりますが、ＭＬＢのように地区１位チーム（＋ワイルドカード）同士がプレーオフでリーグ優勝を決めるならまだしも、同一リーグの上位３チームのプレーオフというのはルールとして疑問が残ります。
もし、リーグ３位のチームが日本一ということになれば、不満の声が聞こえて来るでしょうし、来年以降の制度の変更が取り沙汰されるでしょうね。


ご参考まで

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:22

No.1 回答者： Turbo415 回答日時： 2007/09/24 11:28

これは、日本シリーズを、リーグ戦の上に位置する物と考えるか、全く別物と考えるかで変わってきてしまいますよね。

別と考えるなら、Ａ＝Ｃ　であり　Ｃ＞Ｂとなります。正確には、ＡとＣは全く別なのだからＡとＣは比較できないということになります。
日本シリーズがリーグ戦の上と考えるなら、Ｃ＞Ｂは確定であり、Ｂ＞Ａとなってしまいます。しかし、クライマックスシリーズは単なる日本シリーズに出るための予選とみてしまうとＡ＝ＢかＡ＞Ｂとなってしまいます。
この辺の定義は微妙です。
まあ、一般的に日本一を競って居るのですから、私の個人的な印象としてはＣ＞Ｂ＝Ａ（ただし、Ａは別格）となります。（少なくともリーグ優勝はある程度尊重すべきかな？と思いますから）

参考までに。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
７人の方から回答をいただきましたが、いろいろな考え方があり、一概にどれが正解というのはないように感じました。ただ、リーグ優勝のほうが、リーグ優勝せずにクライマックスシリーズで勝つよりも評価が高いと考える方が少し多かったようです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/26 11:21