D80 か EOS40D

以前エントリーモデルのデジ一購入でどれを買うかここでも質問させていただいたのですが、
実際にファインダーをのぞいた感じや、特にホールド感がエントリーモデルではしっくりいかなかったので、
お金を貯めてもう少し上のランクのD80 か EOS40Dの購入を検討しています。

・この二つの機種ではコストパフォーマンスはどちらのほうがよいでしょうか。
・また、今後レンズを増やしていくことを考えると40Dのほうがあとあとかかるお金も少なくてすむでしょうか。

No.5 ベストアンサー 回答者： FEX2053 回答日時： 2007/10/05 09:40

この２つのカメラは微妙に設計思想が違うカメラです。

Canonは40Dに限らず、JPEGでも一定の水準の写真を作ることを前提に
設計されています。またAF,自動露出前提の操作体系にしているような
感じを受けます（つか、AFや自動露出の精度が高いです）。

NikonはD80ではその傾向が薄いのですが、やはりRAWで撮ってCaptureNXで
現像することを前提にした設計をしているような感じです。CanonはJPEG
で撮った写真でもきれいなんですが、NikonはRAW現像するとJPEG撮りより
キレイな画像になる事が多いです。また、MFでもファインダーの精度が
高くMFカメラなみの撮影が可能だったり、MF,手動露出でも使うことを
考えて設計している感じがします。

この設計思想、どちらが優れているということはありませんし、Canonの
RAW現像がダメとか、NikonのJPEGが使えないということではありません。
単に「設計時の考え方」なのですが、ここらへんがCanon党、Nikon党が
分かれる要因のひとつではないかと私は思います。

ということで、「どちらでもお好きなほうを」としか言えません。
ちなみに私はNikonの方が好きですけど・・・。

No.6 回答者： taikon3 回答日時： 2007/10/06 14:05

40DかD200なら40Dです

　D200は縞縞問題が解決してないですから、お勧めしません、中古でも手出ししないように(^_^;

No.4 回答者： new_hope 回答日時： 2007/10/05 01:26

コストパフォーマンスはちょっと比べようがありませんね。

40Dで撮れる写真はD80でも撮れますしD80で撮れる写真は40Dでも撮れますから、撮れる写真のことだけ考えたらD80のほうが安い分お徳でしょう。しかしボディの材質や高感度でのノイズの微妙な差、その他のオマケ機能など、高いなりに40Dにはいろいろと付加価値がありますね。質問者さんにとってそういうのが大事かどうかで変わってくると思います。

レンズについてですが、一昔前はニコンのレンズは高いと言われてましたが、今はキヤノンも高いです。選ぶレンズによってニコンのほうが高い場合もあればキヤノンのほうが高い場合もあり、総じて考えると大きな差は無いでしょう。D80はEOS40Dと比べて単焦点1本分安いですから、さしあたってD80のほうがレンズ揃えやすいですね。
ひとついえることは、どちらにしても中途半端な安くて暗いレンズばかり買いあさらないで、明るくていいレンズを絞って選ぶことです。それが一番お金を無駄にしないで楽しむコツです。

No.3 回答者： yamaro 回答日時： 2007/10/04 13:17

どういうものを撮るかでコストパフォーマンスも変わってくると思います。

鉄道とか飛行機とか動き物を良く撮るのであれば、40Dがお勧めです。シャッターの切れやファインダの消失時間の短さ、AFの速さ、D80より新しいと言う点がメリットでしょう。
値段的には40DはニコンD200に近い値段ですが、ボディの質感やファインダの見易さはD200に軍配が上がりますが、高感度撮影でのノイズの少なさは40Dが上でしょう。ライブビューなど新機能も40Dにはありますっし、この2機種なら新しい40Dがお勧めですね。

スナップ撮影とか動き物はあまり撮らないのであれば、値段の面でD80も良いと思います。40Dより安い分、レンズやアクセサリにお金を回せますから。

＞今後レンズを増やしていくことを考えると40Dのほうがあとあとかかるお金も少なくてすむでしょうか。

レンズを増やせばお金がかかって当然ですから、どっちもどっちですね。

No.2 回答者： taikon3 回答日時： 2007/10/04 13:03

C/PはD80

性能はD40です。
D40と比べるのならD300です(^_^;

安いレンズばかり選ぶなら、どちらも一緒です、高いレンズを選んでも。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

皆さんのおっしゃるとおり40Dと比較するのはD200かD300でしたね^^;
D300は明らかに手が出ないので40DかD200で検討していきたいと思います。
もし、予算がカツカツならD80にします＞＜

お礼日時：2007/10/06 01:17

No.1 回答者： j_nishiz 回答日時： 2007/10/04 12:49

コストパフォーマンスの比較は難しいですが、

40D 13万弱 http://kakaku.com/item/00490111089/
D80 9万弱 http://kakaku.com/item/00501611022/
Nikonですと、D200が直接のライバルになります。
D200 15万弱 http://kakaku.com/item/00501610928/

機能的にD80で問題ないなら4万円の差で一本レンズが増やせますね。
カメラとしての魅力では最新の40Dが一枚上です。
多分、両方を持ち比べれば、40Dが欲しくなりますね。

レンズを増やすことに関しては、どちらも変わりは有りません。
中古も両方共に多いですから。
NikonD80の場合、MF(Ai)レンズは使えません(露出計が作動しない)ので要注意です。勿論CANONの場合もMF(FD)レンズは使えません。

今のところはNikonの方が気合が入っており、レンズの新製品投入という意味では期待できます。
CANONはどうも大企業になりすぎて。。。
製品投入も後手に回っているような。でも今までKissDX一本に頼っていたので、40Dで盛り返せるか。期待です。