2週間使い捨てソフトコンタクトレンズ

いま、ジョンソンアンドジョンソンの2ウィークアキュビューを使っているのですが、この間眼科に行ったら、チバビジョンのフォーカス２ウィークを薦められ、お試しで、2週間分を一枚いただいてきました。（眼科の提携している会社が変わったとかで。。）。
価格も500円ほどフォーカス2ウィークのほうが安くて、2ウィークアキュビューに劣るところはありません、と病院にも言われました。
私、個人的にはどっちもさほど変わらないような気がします。
そこで、皆さんの、この二つのコンタクトレンズのいいところ、悪いところを教えてください。
また、自分なら、こっちを薦めます、というのがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： ue150 回答日時： 2002/08/26 22:04

チバビジョンの使い捨て全てに共通することですが、含水率を高めに設定した初期のコンタクトレンズです。

そのため厚みが出てしまい、目に張りついたように外しにくいです。

その後、ジョンソンから新発売したのが２Ｗアキュビューです。含水率はフォーカスの５５％より高い５８％ですが薄い仕上がりで外しやすいです。

しかし乱暴に指洗いしますと２Ｗアキュビューの方が破損しやすい印象があります。

私なら新発売したレンズのほうが性能が良く、表裏のマークも大きく、ＵＶカットも付いているということと、
両者を装用し比べた点でフォーカスは異物感があるので、ジョンソンの製品をおすすめいたします。

眼科の提供会社が変わったんですか？
うちの会社も数年前の新発売の時はフォーカスを売りまくりましたよ。(笑)　確かに安いし。(爆爆)

この回答へのお礼

ありがとうございます。
UVカットがついているという点では2ウィークアキュビューのほうがいいかもしれないですね。

お礼日時：2002/08/30 21:43

No.2 回答者： kayo2 回答日時： 2002/08/24 19:41

こんにちは。

両方　使ったことがあります。今はＪ＆Ｊのワンデーを使っています。フォーカスを試したとき、病院に言われたことはＪ＆Ｊよりもレンズが薄いので装着するときや、取る時にやりにくいかもしれません　と言われました。実際にやりにくかったです。でも、だいぶ前の話しなので変わったかもしれません。
あと、Ｊ＆Ｊはブルーっぽい色が付いていますよね？！装着すれば全然　透明ですが。なので、装着する時などに落としてしまっても見つけやすいかな・・・とも思います。個人的にはＪ＆Ｊ派です。
でも、am20さんがどちらもさほど変わらないのであれば安い方がいいかもしれませんね（笑）コンタクト代ってバカになりませんからね。

この回答へのお礼

貴重なご意見ありがとうございます。
参考になりました。

お礼日時：2002/08/24 22:57

No.1 回答者： goepi 回答日時： 2002/08/24 16:35

性能がどうかというより、コンタクトは種類によって微妙に形が違い、

当然人ごとに形の違う眼球、角膜にうまく合うかが大事だと聞いたことがあります。ですから私は今まで装着感で選んできました。回答にはなっていませんが
ご参考までに。

この回答へのお礼

早速のご回答、ありがとうございます。
goepiさんは＜装着感＞がポイントなのですね。
大変参考になりました。

お礼日時：2002/08/24 17:12