知人より質問を受けましたが、明確な知識がなかったためご教授ください。
【趣旨】
A株式会社が合併や買収で社名がB株式会社となった場合、A株式会社の契約を根拠としてB株式会社が債務者に取立を行う法的根拠はあるか?
【事例】
1.「東京三菱キャッシュワン」という銀行系消費者金融は、アコムが一部買収し社名が「DCキャッシュワン」となった。
2.顧客は支払いを滞ったため、「DCキャッシュワン」は「アコム」に債権を売却し、その後アコムが顧客に取立てを行った。
3.アコムは「DCキャッシュワンより債権の売却を受けた」と通知してきたため、根拠を提示することを求めたところ、「東京三菱キャッシュワン」と顧客の間に交わされた契約書のコピーを送付、顧客は契約時に売却に同意していると主張してきた。
※「東京三菱キャッシュワン」「DCキャッシュワン」はそれぞれ社名であり、ブランド名ではありません
【質問】
顧客と契約を交わしたのは「東京三菱キャッシュワン株式会社」であり、「DCキャッシュワン株式会社」との契約は存在しないとの主張は相当か?
【参考】
本件とは関係がありませんが、ほのぼのレイクが「GEコンシュマークレジット株式会社」に社名変更したさいには、顧客に対して契約書の書き換えをかなり強く要求、来店しない顧客には「限度額を上げる」「権利を下げる」などといってまで頑なに契約書の変更を求めたという他社の事例があることをご紹介します。
お詳しい方いらっしゃったらご回答お願いいたします。
なお、法曹関係者の方だけに回答を限定するものではありませんが、根拠の無い個人的な感想はお断りいたします。
A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
1.DCキャッシュワンは、2001年に合弁設立された設立の東京三菱キャッシュワンが、法人としての同一性を維持したままで、支配株主の東京三菱銀行とアコムとの間で持ち分の一部売買により、2005年にアコムの子会社として、現社名に変更になったようです。
尚、M&Aの世界では「一部買収」という用語は用いませんので、念の為。http://ja.wikipedia.org/wiki/DC%E3%82%AD%E3%83%A …
2.先の回答にありますように、会社の株主がどう変化しようと、あるいは社名をどう変えようと法人格の同一性が変わるものではありません。参考記載のレイクの例は(事実かどうかは存じませんが)、契約書の書き換えを求めている所が「外資系」たる所以でしょうが、支配株主の変更によって「経営方針」が変わっただけです。
3.延滞債権の売却云々については、債権譲渡における対抗要件である「通知」がなされた(民法第467条)のであれば、債権者及び第三者対抗要件を具備している、ということかもしれません。合弁会社のキャッシュワンには回収ノウハウも人的リソースもないので、親会社アコムへ、一定月以上の延滞債権を集約させるという考え方のもと、ローン契約書上にはこういった債権譲渡承諾文言があるのではと推測します。
4.あるいは、現在のHP上ではカードローンの性質上キャッシュワンとの借入契約に対してアコムが保証する形式になっており、本件が単純に、「ローン延滞 →保証人であるアコムからキャッシュワンへの代位弁済 →代弁済保証人からの求償権行使」という流れを取っているだけかも知れません。(下記の担保・保証人の項目をご参照)
http://www.cashone.co.jp/info/conditions.html
5.質問の回答としては、「記載された主張からは、主張者には法的な知識の一片すら伺うことができない」ということになります。
No.2
- 回答日時:
事例は合併の問題ではなく単なる社名変更の話だと思いますが、どちらにしても結論は#1の回答の通り。
#ちなみに買収というのは単に出資者が変わるだけの話で被買収会社自体の法人格には何の影響もありません。なお、吸収合併の場合において「元々存続会社に帰属した債権債務は承継の問題を生じない」です。当たり前ですが。
単に社名が変わっても法人格に何らの変更もないのだから人格の同一性はあり、旧社名での契約は「他人の債権債務を引き継ぐのではなくて元々当事者として」当然に効力を維持します。
例えば個人の契約で「結婚して名前が変わったから結婚前の旧姓でした契約は結婚後の人に対して効力がない」なんて言ったら鼻で笑われます。それと同じ。
参考事例が「単なる社名変更」なのか「合併等により契約当事者たる法人が消滅した」のかは不明です。仮に単なる社名変更でも、単に名義だけの問題ではなくて契約内容自体に変更を加えるつもりだったのかもわかりません。仮に単なる社名変更で更に単なる名義だけの変更だったとすると、相当な費用が掛かるのにずいぶん無駄なことをするものだとは思いますが、後日、名義の違いが余計な紛争の種にならないようにしただけかもしれません。いずれにしても詳細があまりに不明なので比較することすら全くできません。
No.1
- 回答日時:
>顧客と契約を交わしたのは「東京三菱キャッシュワン株式会社」であり、「DCキャッシュワン株式会社」との契約は存在しないとの主張は相当か?
結論から申し上げますと、その主張は受け入れられません。
<根拠>
会社法によると「会社が合併する時、その成立の日に、合併の各当事会社の会社の権利義務を承継する」と規定されています。(詳しい条文は会社法を参照してください。会社法第750,752754,756条)
全ての財産・債権債務を包括的に引き継ぐことになるので合併前の会社の契約は 合併後の会社に全て引き継がれます。
新会社との契約を行いたくない場合は、合併前の契約による債務を解消する必要があります。
【参考】事例の場合も
旧会社との契約関係が維持継承されているので、新会社が契約変更を求めたものであり、
旧契約による権利義務を新会社が一歩的に破棄できないためおきたことです。
会社法 http://law.e-gov.go.jp/announce/H17HO086.html
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 相続・譲渡・売却 【不動産】家の売買 不動産の契約について ややこしくてわかりません 詳しい方 9 2022/09/18 22:32
- 債券・証券 仕訳のこの問題が分かりません。教えていただけるとありがたいです 1 2022/06/15 20:34
- 営業・販売・サービス トラブル客の来店時の対応 私は令和2年~毎年勤務先の人材派遣会社で契約先のスズキディーラーの初売りの 1 2023/01/03 09:53
- 就職 就職先 どちら 2 2022/09/29 18:54
- 株式市場・株価 名義書換しない株式 1 2022/07/14 22:07
- 政治 日本で訴訟件数が少ないのは、自民党とビッグモーターが詐欺組織だからですか? 2 2023/07/27 11:30
- 会計ソフト・業務用ソフト 事業内容に適した、見積・請求書・顧客管理ソフト、システムを探しています。 2 2022/11/11 13:28
- 経済 ニュースでビッグモーターの不正が取り上げ始めましたが次々と不適切な行為が明るみになってきてます 問題 8 2023/07/22 15:17
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 売買契約とそれに付随する公正証書の記載について 2 2023/08/23 14:30
- 損害保険 ビッグモーターの保険請求詐欺 1 2023/08/07 11:14
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
至急、教えて下さい。お願いし...
-
嫌いなパートさんを辞めさせる...
-
後援会費を滞納し続ける人に法...
-
給料明細と源泉徴収票を落とし...
-
市の臨時嘱託職員って?
-
財布から免許証だけ抜きとられ...
-
ホームページを作りました。騙...
-
国の所管の公益法人を訴える方...
-
体調不良で実家に帰ることにな...
-
J:COMモバイル 残債あり 自己破産
-
中古車販売店から恫喝されてい...
-
見覚えのない知らないところか...
-
口約束契約のキャンセルについて
-
偽造免許証
-
切り込みが入った印鑑証明書
-
郵便局の誤配送!
-
中古バイクのキャンセルがした...
-
布団代で100万円・・・
-
愛人契約と詐欺について
-
デリヘルのキャンセルに関して
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
至急、教えて下さい。お願いし...
-
嫌いなパートさんを辞めさせる...
-
後援会費を滞納し続ける人に法...
-
貸金庫は安全ではない
-
金の無心から家族を守りたいです。
-
発注の取り消しが可能か
-
エステの契約をしたら関連商品...
-
財布から免許証だけ抜きとられ...
-
納車予定日に自動車会社が倒産...
-
学生マンションにおけるnhkの契...
-
近所のTSUTAYA2件とも労働基準...
-
荷物の配達遅れにペナルティを...
-
中古車販売店から恫喝されてい...
-
見覚えのない知らないところか...
-
切り込みが入った印鑑証明書
-
業者さんと契約を口約束をした
-
3週間、留守にします。そんな時...
-
給料明細と源泉徴収票を落とし...
-
契約違反等になりますか?
-
賃貸での貸主都合によるキャン...
おすすめ情報