喫煙と非喫煙（嫌煙）者は今後どのように共存すべきか。 (1/3) - その他(社会問題) - 教えて！goo

喫煙者の中で「たばこはプライベートな空間で愉しむもの」という考えを確立すべきだと思います。
どこでもたばこを吸おうとするのは、どこでもアルコールを飲もうとするのと同じで、けむりが回りに流れる分、それより性質が悪いです。
あえて分煙、禁煙といわれなくても、公の場であわただしく吸うなどということはせず、家で、あるいは車で、親しい人との会合で、ゆっくりとたばこをくゆらす、というのがかっこいいと思うのです。
居酒屋みたいな「居煙草屋」ができるかもしれませんね。
そういったトレンドを確立できれば、まさに世界に率先垂範できると思うのですが。道路でたばこをくわえている人は、路上で酒を飲んでいる人と同じ。
「え？　ロンドンってまだ路上でたばこ吸っている人いるの？　ぷぷっ」てな具合に。

ちなみに、私は「嫌煙」と煙草のポイ捨ては大いに関係があると思います。
ガムを噛んでいる人の中でポイ捨てする人は比較的少数ですが、路上で煙草を吸っている人の中で携帯灰皿を持っているひとはごくわずかです。
量の問題は一定程度を超えると、質の問題に転化します。ガムを噛んでいる人の多くがガムを吐き捨てるようであれば、「禁ガム」論が盛んになるでしょう。
煙草も、ガムの包み紙みたいに、パッケージごとに携帯灰皿を必ず付けるようにしたらいいのかもしれませんね。

通報する

これで最後にいたします。

「喫煙者全員が喫煙マナーを守れば、喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）は共存できる」
と言ったときに

>マナーが守れない人がいるから問題なのではないでしょうか？

このような返しが返ってくる時点で「歩み寄り」はあり得ません。
実際、喫煙マナーをきちんと守っていらっしゃる喫煙者の方がいらっしゃる訳ですし、そういう方には私は何も言いません。
そういった方をマナーの悪い喫煙者の方とひとくくりにもしていません。（ひとくくりにされて「喫煙者は～」と言われるのは気の毒だと思っています）
もし、全員が自主的にマナーを守るのは難しいというなら（今現在がそうですが）、法律でギッチギチに規制をかける以外なくなるでしょう。

>「感情論」的なものに嫌気がきます。
>公平をきたす為

などとご質問に書いてあったため参加しましたが、どうも、私の誤解だったようです。
ここではいい解決の糸口が見つからないようなので、このご質問への私の回答は
「喫煙者全員が喫煙マナーを守れば、喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）は共存できる」
ということで締めておきたいと思います。

喫煙者の皆さんの喫煙マナー向上を祈っております。。。

通報する

＃１０です。
喫煙者が、みんな、マナーをまもって、いやがる人に迷惑をかけない、という以外にないでしょう。
それが「歩みより」にならない、というのは、「嫌煙者も歩み寄って、ちょっとぐらい我慢しろ」ということでしょ？

デポジットで解決する、とは言ってません。
むしろ、ちゃんとマナーを守って、ポイ捨てしなければ、デポジット制が導入されても損する人はいないはずなのに、それをいやがるようなレベルの愛煙者であることに問題がある、という意味です。
いくら建設的な提案がなされても、自分さえよければかまわない、という愛煙家が主流であれば、全く意味をなしませんね。

なお、ここは、賛同者を募る場所ではありませんので、他の方々の回答に対して、主張をおしつけるのは間違いだと思います。

通報する

>喫煙者＝ポイ捨てする。ではないからです。

そうですよ。
「喫煙者＝ポイ捨てする」とはどこにも書いていないはずです。
「タバコの吸殻のポイ捨て」が、悪い「喫煙マナー」の一つだからここで述べているのです。
私は「ポイ捨て」だけが問題だとは思っていません。
問題の一部です。

>喫煙者の一部でしょう。

だから言っているのですよ。
喫煙者の一部の方が「喫煙マナー」を守らないから『嫌煙者』という存在が生まれるのです。

>また、何度もいいますが、ゴミはあまたの種があり、何でタバコが特筆されるのか？

それは「じゃぁ何で車の排気ガスのことは誰も言わないんだ」と言っているのと同じことですよ。
ここは喫煙に関しての論議ですから、わざわざ「タバコの吸殻のポイ捨て」と書いているのです。
ゴミ問題は別の場所で話しましょう。

>ゴミは、人間がもたらすものです。
>タバコ自身がもたらすものではないのです。

あの～・・・
ご質問は、「喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）が共存するには？」ですよね？
「タバコが人体に及ぼす害とは」というご質問でしたらうなずけますが・・・。
何度も言います。「ゴミ」のことを話しているのではありません。
一部の、喫煙マナーの悪い喫煙者の方の行う「タバコの吸殻のポイ捨て」という行為について言っているのです。
つまり、「マナーを守って！」ということです。

>タバコはゴミになるからいけない・・・（他のモンもなります。）
>タバコはゴミになるからいけない・・・（いえタバコは健康に悪いからいけない）

ですから、ご自身のご質問の内容をもう一度確認されてみてください。
それから、いい加減「ゴミ」から離れませんか？
喫煙に関しての論議です。

>勿論、常識としてタバコに限らず、ゴミはよくありませんよ。

そうですね。同感です。

通報する

ごめんなさいね、何度も・・・(^^;

「喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）が共存するには」の話ですよね。
ですから、何度も言うように「喫煙マナー」の悪い喫煙者が「喫煙マナー」を守ることで解決するのです。
「喫煙マナー」にはタバコの吸殻のポイ捨てをしないことも含まれます。
そのことを言っているのです。

この論議でタバコの吸殻のポイ捨てを問題外とするのはどう理屈をつけてもおかしいです。（いろいろ補足していただいて申し訳ないのですが・・・）
嫌煙者全員に聞いてみれば分かります。

結果として、私の意見は
「喫煙者全員が喫煙マナーを守れば、喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）は共存できる」
ということです。

>pandamangaさんが「ポイ捨て」ストップと叫びたいなら、ゴミの問題で解決すべきです。日本人のゴミを捨てるという事に対するモラルを問うということです。

そこがおかしいんですよ～～。
「吸殻のポイ捨て」をするのは喫煙者でしょう。。。
ゴミ問題はゴミ問題で考えましょう。
ここは喫煙の論議の場所です。
「喫煙マナー」に反する「タバコの吸殻のポイ捨て」は喫煙の論議では必要です。
私は「ポイ捨てSTOP！」と叫びたいのではなくて、「喫煙マナーを守って！」と叫びたいのです。
（確かに最初に書き込んだ時のツッコミ所が誤解を招きますね。そこだけを言いたいのではないのです）

もちろんゴミ問題の論議になった時にはそれはそれで出てきますが。
何度も言いますが、ここは喫煙の論議の場所です。

>言葉悪くいえば、「ゴミの問題」を「喫煙の問題」に持ち込むことは、「ゴミの問題」を解決したいが為に、「喫煙の問題」に便乗しているのです・・・

申し訳ないですが私は今、「ゴミ問題」にはさほど（「喫煙問題」ほどは）熱くなっておりません。
ですから『「ゴミの問題」を解決したいが為に、「喫煙の問題」に便乗する』気はないです。
喫煙問題がキレイに解決したら、ゴミ問題に熱くなるかもしれませんが・・・。

>もう一度、それぞれの本質を見つめ直して下さい。

ごめんなさい。そのまま返させてください。。。

それから、補足の欄でやはり車の害の件を出されてますが、
それは本題からそれていくのでやめましょう。
喫煙の問題ですよ。喫煙に関する事のみで論議しましょう。
まぁあえて言うなら、もし「車にも喫煙同等の規制をかける」と言うならば私は賛成すると思います。
それで喫煙問題が解決するのなら・・・。

通報する

何度も申し訳ありませんが・・・

>確かに「ポイ捨て」もマナーではありますが、それはどのような問題にもいえる事であり、問題外です。

問題外・・・そうでしょうか。
喫煙者の方の、そういった考え方も嫌煙者としては腹立たしいのです。
（ssiinnさんが喫煙者かどうかは分かりませんが、喫煙者の方にこういう考え方をする方が多くいらっしゃるので）
「どのような問題にもいえる事」と言い始めたら、「『煙を出す』のは車にもいえる事」・・・などとなっていくのです。。。

喫煙の論議ですよね。
『喫煙マナー』の悪い喫煙者の方がタバコの吸殻のポイ捨てをすることによって、非喫煙者及び嫌煙者の方（自分も含め）が迷惑と感じているのですから、
問題外ではありません。

喫煙者と非喫煙者（嫌煙者）が共存するには、お互いが気持ちよくいられる環境を作るべきですよね。
そのためにはやはり、タバコの吸殻のポイ捨ての件も考えなくてはならないことです。
ガムのポイ捨て、ゴミのポイ捨てを喫煙の論議に持ち出したら本題からそれます。

通報する

イイ加減、足元を見すぎのような気がします。
結果が出るのは数十年後を視野に入れてもいいんじゃないでしょうか。
まずは大人が子供たちに進路を用意するべきです。

何かしらの対策で今まで散々被害者を出していた喫煙者の"日常"に影響があるのは当然、喫煙者の不平不満が出るのは当たり前です。
それをどう対処するかを考慮するべきであって、不平不満を出さないようにするかどうかではないんです。
対策後の不平不満はケースバイケースで個別処理されるべき物件だと思います。

ひとつ忘れないでほしいのですが、「未成年者に煙草を吸わせない、喫煙者を今後増やさない」という理想は、喫煙者も同じことではないでしょうか？
私はこれが真の「共存」だと思っています。
自身の理想に不平不満を垂らすのであれば、それは単なる自己虫です。何を言ったって正当化されるものではないでしょう。

現状非喫煙者が我慢しているわけですから、急にマナーが改善されなかったとしても、不満を漏らす人は殆どいないと思います。今まで耐えられたものが、明日から耐えられなくなるわけではないんですから。
対策に将来性がなければ別ですけどね。

例え何をやったところで日本の政治とやらで穴はできるでしょうし、私は急な変革は期待していません。
もうちょっと長い目で考えましょうよ。

＃ちなみに私も喘息もちで、煙草の煙で発作がおきます。死因は多分喘息で決定。

通報する

>タバコを排除する為の論議なのか、非喫煙者がタバコの害から守られ、かつ喫煙者も権利を最低限損なわない為ような、共存を図る為の論議なのか？

ですから・・・(^^;)
『非喫煙者がタバコの害から守られ、かつ喫煙者も権利を最低限損なわない為ような、共存を図る為』には、喫煙者の方の『喫煙マナー』がよくなる以外ほかないと思いますよ。
嫌煙者はほとんどの方が、喫煙者の『喫煙マナー』が悪いから毛嫌いするわけで・・・。

↓に出ているほとんどの意見が、喫煙者に喫煙マナーを守らせるものですもの。
自主的に守ってくださればいいのですが、罰則やら規則やらを設けないと全員が守るようにはならないから。
喫煙者の方がキチンと『喫煙マナー』を守ってくだされば、私は何も言いません。
嫌煙者のほとんどの方が何も言わなくなるでしょう。

簡単なことだと思うのですが、『喫煙マナー』の悪い喫煙者の方にとっては簡単ではないのでしょうね。

通報する

>私がいいたいのは、「捨てる」というマナーの悪さについてです。

この質問は、喫煙に関してのものですよね。。。
たいていそうですが、喫煙者の中にはこういう議論の時に「じゃぁ車が出す排気ガスはどうなんだ」「ゴミのポイ捨てはどうなんだ」などと言う方ますよね。
（嫌煙者の方でも喫煙を他の犯罪に例えて話す方もいます）
そういったことも、喫煙権擁護（？）の口実的論理であり、根本からはズレると思うのですが、どうでしょう・・・？

通報する

ちょっと気になったので・・・

>「路上でのガムの食べ歩きも禁止」という理屈がなりたちます。

それはちょっと違うでしょう(^^;
歩きタバコが迷惑なのは、ポイ捨てするからという理由だけではありません。
煙が後ろを歩いている人間にかかるからです。（どちらかというとポイ捨てよりこちらの方が個人的には不快）

通報する