これってデジタル一眼ですか? 初心者です…
今はCanonのIXY DIGITAL L3を使っています。
最近色々な機能を使ってみたいのでカメラを買い換えようと思っています。
そこで、今気になっているのはSONYのDSC-H7とフジのFinePixS8000fdで迷っているのですが、疑問が出てきました。
この二つのカメラは見た目はデジタル一眼っぽいのですが、コンパクトとデジタル一眼どちらなのでしょうか?
あと、上の2機種ではどちらのほうが優れているのでしょうか?
よく写真に撮るのは、景色などで、夜景や夕焼けをきれいに撮りたいです。
また、上の2機種がコンパクトである場合、このまま買わないでいたほうがいいのでしょうか?
質問だらけですがよろしくお願いしますm(_)m
回答(5件)
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示
No.5ベストアンサー20pt
>EOS kissなど一眼レフ入門機
写りはそりゃ間違いないですけど、望遠レンズに最低ラインのものを選んだとしても何万と飛んでいくので、予算的にお勧めとは言えないような…
>Coolpix P5100
いろんなレンズというか、広角/望遠のそれぞれをカバーするためのアダプタになります。フィールドスコープなどまで行くのなら初めから本体も一眼レフにしておけという話ですし。(予算的にバランスがえらく悪い)
位置づけ的に一眼レフのサブカメラ向きのカメラで、風景撮影するには電池の持ち等も含めてちとバランスが悪いような?
>バッテリ
電池式、バッテリ式一長一短なんですけどね。
付属バッテリが駄目になるまで使い倒したとして、その頃は新しいカメラが欲しくなってるって事もよくありますんで、果たしてバッテリの値段を考慮することに意味があるのか、とか。
電圧特性の都合でバッテリ式の方が細かい反応が良いとか。
まあぶっちゃけ悩んでる今が一番楽しいです(笑)
楽しみ尽くしたと思った頃に近所の特売で出てきた候補機種のどれかを買いに行くのが一つの決め方だと思ってます(ちょっと待て)
#「夜間の室内での撮影用」と割り切ってFinePix F30買った半月後に、同様の理由で第一候補だったFinePix F31fdが特価で出てきたのを買ったもんで…
この回答へのお礼
2回も回答ありがとうございます!
確かに悩んでるときが一番楽しいですね!
買う予定は来年のお正月頃なので、その時に特売で出てきたのを買おうと思います。
参考になりました。
No.4ベストアンサー10pt
私もFinePixS8000fdの購入を考えています。
比較機種は
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560u …
http://panasonic.jp/dc/fz18/index.html
共通点は光学18倍ズーム
広角約20ミリから望遠約500ミリ
一般的撮影なら充分な焦点距離をカバーしています。
問題点(一眼レフとの差)
・ファインダーが液晶モニターで見難い(一眼は光学)
(見比べるとかなりの差があります。)
・反応が遅い、パワーONしてから撮影可能になる時間
シャッターを押してから画像が記録される時間
画像が記録されてから次の画像を記録できる時間
(風景画主体ならば反応、処理速度は重要ではないですか?)
・CCDが小さい、CCDは大きい程、色の表現が豊からしい
http://blogs.dion.ne.jp/kaze501/archives/4791446 …
専門用語で「ダイナミックレンジ」「諧調表現」ようは暗いところから明るいところまで、黒つぶれ、白飛びせずにまた、細かな色のを記録できるか
夕景はその差がかなり出るでしょう。
・レンズが小さいのに高倍率ズーム
(画像処理ソフトでどこまでカバーできるか?)
より高画質を求めるならば一眼レフになってしまいますね。
風景が主体でそれほどの望遠が必要ないならば
こんなカメラも検討してはいかがですか
写真好きならきっと一目置く機種です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.h …
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/c …
別の視点からの比較
使用バッテリー:専用バッテリーは高価なので単三型がベター
バッテリーフル充電後の可能ショット数(メモリーは余裕でもしょっちゅうバッテリーを交換、充電するようでは面倒)
操作性も気になります。持った感じ、バランス、ズームのしやすさ
設定変更は解り易いか、
設定ボタンの位置が悪く気が付かずに設定変更してしまわないか・・・・。
販売店で手にとって比較しましょう。
この回答へのお礼
回答ありがとうございます。
coolpix p5100はいろいろなレンズ取り付けられて一眼レフっぽくていいですね!
バッテリーなどの問題もあるんですね。
参考にさせていただきます!
コンパクトです。
見かけだけです。
ネオ一眼って呼ばれたりしてるみたいですけど
コンデジのレンズと機能がちょっとよくなった感じぐらいです。
今のより(CanonのIXY DIGITAL L3)は、ましですが、
ぱっとしません
何故かCCDの大きさです。
安さでいうなら
PENTAX istDLとかEOSKiss(初期型)買うほうがいいよ
Kissなら本体を2万円台で購入可能(カメラのキタムラとかでも買えるよ)
>S6000fdはオークションなどで安く+一眼
間違い 一眼ではない
ただ上記のカメラは、悪いわけではないが一眼であるかというと「NO」
夜景、夕焼けは、現在のIXY DIGITAL L3でも綺麗に撮れると思うけど
三脚とか使ってる?
この回答へのお礼
回答ありがとうございます。
S6000fdについては間違えてましたね;
EOSkissなども検討させていただきます!
三脚は一応使ってます。
「デジタル一眼」
文字の通りなら、今お使いのIXYを含めてほとんどのデジカメはレンズが1つなので(撮影用と、ファインダー用のレンズが共用)、デジタル一眼ではあります。
ただ、一般には「デジタル一眼レフ」のことを指す言葉ですので、ご質問の2機種は内部に「レフレックスミラー」を持たないので、これには該当せず、あくまで一眼レフ「風」のルックスのコンパクトデジカメと言うことになります。フジでは「ネオ一眼」と称しています。
また、いわゆる「一眼レフ」の特徴として、レンズが交換可能になっている事が挙げられますが、その点でも上記のカメラはこれに該当しません。その代わりに、レンズを交換しなくても多くのシーンに対応できるように10倍以上という超高倍率のズームレンズが搭載されています。
>上の2機種ではどちらのほうが優れているのでしょうか?
>このまま買わないでいたほうがいいのでしょうか?
機種ごとの差については、いずれも所有していないので、下のレビューを参考にしてみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04 …
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05 …
この回答へのお礼
回答ありがとうございます。
URL参考にさせていただきます!
コンパクトかデジ一かという分類でいうならコンパクトに分類されます。
デジ一の定義にも色々ありますが、基本的には
・コンパクト機に比べ非常に大きいCCD(撮像素子)
・交換可能なレンズ
を備えていることが必要条件かと思えます。両機種はこの条件を満たしません。
もっとも、カメラ自体で設定可能な撮影モードなどの幅がかなり広い機種となりますので、それら機能をつかんでいくステップとして選択肢になる機種ではあろうかと。
夜景や夕焼けという条件からするとFinePixの伝統的に強い分野ですかね。人物撮影がメインならH7も良いカメラですが、風景を撮るには27ミリ相当からのズームレンズとリアルフォトエンジンのわりと実直な画作りが向いていると思います。
(スーパーCCDハニカムの高感度特性を買ってS9100やS6000fd(製造終了品)を推したくなるところでもありますが。特に夜景。)
この回答へのお礼
回答ありがとうございます。
コンパクトなんですか。
自分的にはコンパクト以上一眼以下のカメラが欲しいと思っていたので丁度いいかと思いました。
S9100は少し高すぎですね(学生なもんで…;)
S6000fdはオークションなどで安く+一眼なので検討してみたいと思います!
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示
- |
- ベストアンサーのみ表示












