保険商品の比較です

よく保険商品で固定と変額とありますが、お互いに良い点、悪い点があると思いますが、総合的な判断としてどちらが良いのでしょうか？

No.3 回答者： musubore 回答日時： 2007/12/21 21:56

元生保です。

年のために確認しておきますが、
変額保険というのは、簡単にいうと、「保障付の運用」です。
運用はアメリカ・ヨーロッパ、日本、それぞれの国債、株式などに、運用会社が投資してお金を稼ぐわけです。似たようなものに、株式投資とか、投資信託とかというのがありますが、基本的にはそういうものと同じです。ただ、死亡保障もしますので、かなり堅実な運用にはなっています。

だから、固定だったらアメリカ、変額だったらヨーロッパというのはあてはまらないかと思います。

さて、変額はいわゆる投資信託のようなものですから、当然、損をすることもあります。円の変動（円高とか円安とか）によっても、損するリスクは生じます。一方、得するケースもあります。

なので、一慨にどっちがいいとはいえません。
保障を求めるならば、固定の方がいいし、運用するのが目的ならば変額がいいでしょう。

また固定的にお金が増える保険（終身保険）などでも、たとえば、アクサ生命、アフラック、東京海上日動、ソニーなど、払い込み保険料より解約時の受取り保険料が増える・・・という商品もあります。

この回答へのお礼

詳しい位回答ありがとうございました。

現在、ウインタートウルスイスの商品とソニーの商品を勧められていたもので・・・
ANo.3さんの見解などあれば助かります。

また、仕事としてやるにはどんな感じでしょうか？

お礼日時：2007/12/21 22:51

No.2 回答者： koro1gris2 回答日時： 2007/12/21 20:11

御免なさい。

アメリカ系とかヨーロッパ系とか、そこまで考えたことは
ありません。
ご期待に添えず申し訳ありません。
本格的な資産運用を、お考えなのですね。
中途半端に回答をして、申し訳ありませんでした。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お返事が遅れて申し訳ありません。

お礼日時：2007/12/28 16:51

No.1 回答者： koro1gris2 回答日時： 2007/12/21 13:47

冷たい回答かも知れませんが、個人の考え方だと思います。

預金を定期預金に入れて自動更新にしておくか
株に投資して、変動を楽しみながら資産を確保するか
と言う事と同じですから…
ご自身が、預金を定期預金に入れておくタイプならば
固定の方が良いと思いますし、
株などの投資で楽しめるタイプならば
変動でも良いと思います。

この回答への補足

ご意見いただき、ありがとうございます。

ちなみに保険会社は固定ならアメリカ系、変動ならヨーロッパ系という
考えですか？

補足日時：2007/12/21 16:49