救急病院のたらい回しがかなり多いようですが - 病気 - 教えて！goo

緊急時に無料で搬送してもらえて、数時間後には医師の診察を受けることができているので、
国際的に見れば恵まれているほうなのではないでしょうか？

外務省の在外公館医務官情報から引用します。
例えば、イギリスでは
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/medi/europe/uk. …
「救急車の場合は救命救急士が判断したうえで病院に運ばれます。（自分で病院の指定はできません）。日本に比べて救急病院の数が少ないので待ち時間が長く（平均4時間）、対応も迅速ではありません。」
例えば、アメリカ（ニューヨーク）では
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/medi/n_ame/ny.h …
救急車は全て有料で300ドルほど費用を請求されます。
例えば、フランスでは、
http://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/medi/europe/fra …
救急車の依頼料金は30分あたり250ユーロ。

通報する

東京都23区内（一部の地域かもしれないが）にはそのようなシステムが
あるような気がします。　もっとも、「今は受け入れ不能」という具合に
使うためのものですが。　余分な電話をかける回数は少なくなります。
医療機関としては、患者の容態等を聞かないと受け入れ可能かどうか
わからないところも少なくありません。　医療機関の経済状態は非常に
悪くなっていますので、お金になりにくい救急医療は断りたいというのが
現実です。　医療にまわすお金をここまでケチった結果がこれです。
ただ、お金をつぎ込めばよいわけではないとは思いますが、適正な額を
適正なところへ、まわすような政治を期待するしかないですね。

通報する

このようなシステムの構築ができたとしてもそれが改善に繋がるかどうかは別問題のような気もします。病院が受け入れを断る理由もいろいろある訳で、それは現場のマンパワーの不足が一番大きいです。医師・看護師を含め救急医療専門スタッフが日本各地で充実しないことには、そのようなシステムを構築できたとしても問題は解決しません。
多くの病院がER専門スタッフを置けるような状況ではなく、一般診療科の医師が当直として勤務しています。

それだからこそご質問のようなシステムは救急医療体制の改善の一助になる面もあるかもしれませんが、逆に言えば一助にしかならないのも現状だと思います。

また、現在では患者側にも問題があります。昔ならわざわざ夜間受診するようなこともなかった「風邪症状」で受診する人も増えているのも確かです。ちょっと鼻血が出たくらいで受診する人だっています。病院をコンビ二感覚で受診してしまうんですね。調子が悪いから病院へ行くというのは悪いことではないのですが、現在は限度を越えつつあります。（話は逸れますが、これは医療費増大の問題に直結します）


＞貴方の息子さんや貴方自身が今後同じ境遇にあったらどうしますか？

ここですよね。客観的に報道を見ている分には上述のような意見ですが、いつ自分に関係するかわからないという怖さがあります。
現在の日本の救急医療体制は地域間で差があります。
地域の特性というものがあり、必ずしも救急隊員が現場から受け入れ病院を確認するわけではなく、二次救急の輪番制を敷く地域もあります。
日本の救急医療体制については以下を参考になさってください。
↓↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%91%E6%80%A5% …

通報する

誰かがお金を出せば・・・
というかその分を単純に増税すればもちろん可能でしょう。
私はそのために税金が余計にかかることは厭いません。
もちろんあなたもそうですが。
　
>貴方の息子さんや貴方自身が今後同じ境遇にあったらどうしますか？

少しでも医師の邪魔をするバカを駆逐したいです。　
　
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/200 …

通報する

これはいまの救急体制の問題と連絡網作っても入力しないと情報が古い問題もかかわるでしょう。

救急車は病院見つからないと動かないんです！　連中はちんたら無線連絡していれば給料です。病院は忙しいから空きになっても入力しなければ受け入れ不能です。
運び出されたときには意識あって駐車場でとまっていて意識なくなったおばあさんなんて自宅に戻せば生きていたかもしれない。救急車の中は運転席は冷暖房完備でも後ろはお粗末、停車していれば連中はエンジン切らないので排気ガスでおかしくなるでしょう（＾＾）

病院に医療機関向けPHS用意するのも手です。他の患者診ていても（手術中は無理だが）周囲の看護師が受け「**先生のPHSです」と出ることは可能、直に説明受ければ「しばらくあとでは可能だったがそのときは無理だった。あとで連絡はなかった」と言い逃れするケースはなくなるでしょう。

救急車ではないが待合で2時間待った例など他を当たる知恵も救急車呼ぶ知恵もない！　救急車はそういうときのためのものだから病院に入院しているのでなければ「病院の前で呼んでもいい」　救急車で行けば病院に受け入れられやすい現実もある。
混んで待つのがイヤだから救急車呼ぶおばかがいる。常連だが救急の連中とグルだから口実付けて運ぶ！　わからなかった、重篤かもしれない。おいおい、狼少年は死んでも自業自得だ。

基本は近くに安心出来る医師持つことです。今回のようにたらいまわし状態でも相談すれば受け入れ可能な病院を知っているかもしれない。

通報する

そんなシステムがあったらとてもいいなあとは思いますが、それを実現するためには、常に各々の病院が現在の状態を報告してないと機能しないのでは？それは不可能に近いです。
いくら通信が発達していても、ソフト面が解決されないと不可能だと思いますが。
でもお金さえあれば実現出来ます。そのための人員をおけばいいのです。

実現するためには市民税が一人当たり数万円アップするでしょうけれども、人命のためですもの、質問者様もそれは受け入れられますよね。

ちなみに現状で一番良いのは、かかりつけの病院をつくっておいて、なにかあったらそこに運んでもらう事です。すでにその病院の患者であれば、応対は違います。すでにカルテもあるので、病院側も見も知らずの患者よりは引き受けるリスクも減ります。
妊婦さんのたらい回しといわれているもののいくつかは、ちゃんとそれまでに受診してこなかったことが原因の一つです。
息子さんやご自身のために参考になさってください。

通報する

ない。
それに近いもの（患者の受け入れ状況や当直医師の情報など）を毎日更新しておいて救急搬送時に参考にする程度のシステムはありますが、それも毎日入力を病院の職員が行う必要があります。
それをリアルタイムとなると入退院の状況はおろかベッドの稼動状況を分単位くらいで更新する必要があるでしょう。
全ての病院に自動で判断できるようなシステムを導入しない限りこの人手不足の状況では対応する事は出来ません。
救急病院は多くが赤字でそんな余裕もありませんし、国が導入するとなれば莫大な予算がかかるでしょう。
とうてい今の医療費では不可能です。
そもそも国はかね出したくない、国民も税金増やされたくないなんて状況では不可能。仮に莫大な金を使って最先端のシステムを導入できたとして、医師不足、看護師不足では搬送されてきたって「いま診れる人間がいないから2時間待ってね！」なんて状況になる事は明白です。
システム云々言う前に医療費を先進国の平均レベルくらいには増やせよ！って事です。

＞貴方の息子さんや貴方自身が今後同じ境遇にあったらどうしますか？
医療崩壊を加速させた、バカ政治家とマスゴミと医療サービスはタダだと思ってやがるバカ国民を恨みますよ。当然ね。

通報する