ＸＰとＭｅの違いについて

現在ＸＰを使っているんですが、あまりに重い為＋音もＰＣ内でどこか壊れたようで聞こえないので父親の使っているＭｅと交換してもらう予定なのですが、

ＸＰとＭｅはどう違うのでしょうか？フリーズしやすいとか、スペックとか・・・

No.8 回答者： ZELDA-LINK 回答日時： 2008/01/28 21:55

・・・で、結論は出たのでしょうか？

質問した以上、最低限のマナーとして、補足や回答をご記入頂けないと、現在の問題が解決したかどうかも分かりませんよ。
（酷いと回答も無しに勝手に締切されてますが(-_-;)）
皆さんからの貴重な情報をムダにしないで下さいね。
後の判断はhanimoneさんにお任せしますが、結論は是非報告して下さいネ。

No.7 回答者： noname#156725 回答日時： 2008/01/17 06:09

現在は、WindowsXP.Professionalを使用して下ります。

この前がWindowsMe(Internet.Me)でした。

> XPとMeはどう違うのでしょうか？
> フリーズしやすいとか、スペックとか・・・
この感覚で、お答えしますと…おもっきしx10倍フリーズの嵐です。
PCの機種にもかなり差が有ります。メモリ最大512MB積まないとまとも
な作業は、望めません…また、OS自体メモリを512MBしか認識出来ない
ので、それ以上積んだら、…メモリ不足です。…と出て、起動しません
さらに、アプリケーション使用しているとリソース不足です。警告が
出ます。暫くすると画面固まって動かなくなります。
XPだと画面固まっても、再起動出来ますが…Meだと画面固まると再起動
出来ません。固まる前に再起動させる必要が有ります。
再起動出来なくなるとPC電源長押しして、強制終了…最悪の場合、OSの
再インストールが待ち受けます。私の場合…何時でも、再インストール
出来る様に外付けのバックアップを複数用意して、万が一に備えてまし
た。勿論、大事な物はPC内に保存せず、外部メディアに入れてました。
外付けのバックアップだけで、PC本体の倍はお金掛けてました。

それでもと言うなら止めません。。。

No.6 回答者： violet430 回答日時： 2008/01/17 05:26

うーん、MeからXPへ変えた経験から言うと、

・コントロールパネルの構成が違う
・スタートメニューの構成が違う
・ユーザーアカウントの管理方法が違う
がきいですね。
デスクトップのデザインも違いますね。
あと、メモリの管理方式が違うので、Meではリース不足が多発します。
ウィンドウを複数起動させることはまず無理と思って下さい。
ウィンドウ１つで使用する分にはまず問題はないですが。
あと、IEの異常終了が多いです。恐らくびっくりされると思いますよ。

No.5 回答者： ZELDA-LINK 回答日時： 2008/01/17 01:33

そうですね！

まず、hanimoneさんのXpPC環境を教えて頂ければ、低コスト・低リスクで的確な回答が得られると思いますよ。
まずはXpのPCメーカー、型式（これで大体のスペックが判断できます）を明記頂きたいと思います。
また、重くなると言う理由は（起動からインターネット、Excel等のOffice関係、フォルダを開く、ダウンロード、インストール、プリインストールされたソフトを起動・使用している時等々）色々あると思います。その内特定された物だけが重く感じるのか？それとも全体的に重く感じるのか？それでも違いはあります。
国産のメーカーPCは色んなソフトが最初から大量にインストールされていますから、不必要なものはアンインストール、その後PC（Cドライブ）のクリーンアップ、更には断片化を修復するデフラグ機能等、まだまだ改善の余地はあると思います。
＞音もＰＣ内でどこか壊れたようで聞こえないので
これはサウンドドライバを最新版にアップデートする事で直る場合もあります。
まずは、補足説明をお願いします<m(__)m>

No.4 回答者： cool_ 回答日時： 2008/01/16 22:57

MeよりＸｐが重いように感じられるのは、たぶん最初からではないと思います、ＸｐをＷｉｎ Updete したのが原因の場合が多分に有ると思います。

Ｗｉｎ Updete した物を全部削除して、sp2を当てていない場合は、当てるこれでかなり軽くなります。
ただしセキュリティは弱くなりますから、ウイルス駆除ソフトは必ず入れましょう。
又インターネットセキュリティを入れている場合は、ウイルスセキュリティだけにする、等があります。
又メモリは５１２Ｍ以上は積んでください。
５１２Ｍ以上積むと少しは快適に成ると思います。
後はＸｐの豪華さをそぎ落とす事で少し軽くなります。
これでかなり快適に成ると思います。

No.3 回答者： ZELDA-LINK 回答日時： 2008/01/16 21:43

mariekkoさん、BENZ-E430さんと同意見ですが、実際お父さんが使用しているMeを使用してみて、その凄さ（泣）を実感してみると良いでしょう。

私も2000年にMeのPCを購入しました。（会社ではWin2000の頃）
その時はメモリーどころかOS自体ほとんど分からず、ただパソコン欲しさにMeを選択したのですが・・・。
まず一番厄介だったのがフリーズの連発でした。そこでネットで解決方法を調べようにもサイトへアクセスが遅く大変な思いをしました。
＜Windows Millennium Edition＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_M …
当時64MBだったRAMも最高の512MBまで増設し、ある程度改善されたものの最大の壁【リソース不足】からは逃れる事ができなかった為、結局フリーズすると全てのアプリが固まり【再起動】の道を余儀なくされるのです。
＜システムリソース＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%B9% …
これは物理メモリ（RAM）を増設しても改善されるものではなく、Win9X系OSシステム上の問題である事が分かりました。
＜Windows 9x系の特徴＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_9x%E7%B3%BB …
そして翌年WindowsNT系のXpが発売されました。
＜WindowsNT系＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_NT%E7%B3%BB
最初はXpへのアップグレードに躊躇していましたが、いざXpを使用してみたら、全くと言っていい程フリーズが無くなった、アプリが快適に動く、IEを何枚開いても遅くならない（あくまで、その当時の話ですよ。今のPCのスペックとは雲泥の差（PenIII800Mhz、RAM512MB）のPCですから今はネット専門PCですけど・・・）
まぁ～長くなりましたが、これでもMeを選びますか？

No.2 回答者： BENZ-E430 回答日時： 2008/01/16 18:41

XPとMeとはもう全く違うと言っていいくらい違いますので、

一言に説明するのは難しいです。

ただ、MeはXP程、マシンスペックが必要でない。
よって、Meを入れると、今のPCでも快適に動く可能性はあります。
ただし、Meは歴代OSの中でかなり不評の多かったOSなので、
出来れば、今のPCにメモリを追加するなどして、XPを快適に
動かす方法を考えられた方が良いと思います。

No.1 回答者： mariekko#2 回答日時： 2008/01/16 18:36

フリーズしやすいです。

エラーも起きやすいです。
立ち上がりも時間がかかって遅いです。
フォントキャッシュの破損がおき、最大、最小のマークが数字になるということがしょっちゅうあります。
使えるソフトがＭｅでは少なくなってきています。
ＭｅではiTunesすら使えません（iPodが使えないんですよ～！！）
Ｍｅではサポート期間が既に終了しているので、ウィルスに感染して手遅れになった場合やどこか壊れた場合に修理ができません。
同じ速度の回線を使っていても、インターネットのページの切り替えや反応が遅いです。
単純にＷｏｒｄやＥｘｃｅｌで考えてもＸＰで作ったファイルのバージョンを下げた状態で使わなくてはなりません。