ノートンとマカフィーどっちがいい?
2台のそれぞれの体験版の更新日が来る前に、どちらかに統一したんです。2007年版でVistaです。
ノートンは重いけど検出率はいい?マカフィーはトータルでいいが評判がよくない?など書いてますが、みなさんはどっちがいいですか?
比較一例のページ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071 …
マカフィーは使ったことがないので解りません。
ノートンを使われるのでしたら、「Norton Internet Security 2008」が総合的なセキュリティソフトなのでいいのではないでしょうか?
ただし、「2008」は、スパムに対しては別途、「Add-on Pack」をダウンロードしてインストールしなければ有効にはなりません。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japan …
「2008」からは、3台までインストール出来るようになりました。
条件は、有効期間が1台目にインストールした日から1年間ですから、2台一緒に使えます。
「NIS」の場合、今お使いのものをアンインストールするには、削除ツールをダウンロードして実行。
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgen …
その後、再起動。
検索で、「Norton」、「Symantec」を、それぞれ別にして出てきたものを削除。
「ファイル名を指定して実行」に、「%temp%」( 「」は除いてください )と入力→出てきたものすべて削除後再起動。
この後、新しいものをインストール。
大きなお世話まで書きましたが、ご参考まで。
ノートンが良いです。
ノートンのアンインストールは勇気が要ります。
アンインストールに失敗してパソコンが不安定になったことがあるので・・・
不満が無ければそのままノートンを使い続けることをオススメします。
WinPC 2月号のテスト結果で見る限り、ノートンの方がよいと思います。
動作の軽さ、スキャン時間、Webサイトの脅威など、ほぼ全項目でノートンインターネットセキュリティが上回り、唯一マカフィーに優位性があるのはブート時間くらいかな。
私もノートンユーザーで、いろいろ弄くれるので好きです。
あえて,どちらかしか選べないのなら…ノートン
ここの皆様に相談すれば,もっと良いソフトをご紹介いただけるかも…
みなさんはどっちがいいですか?
>皆さんは,もっと良いソフトお知りですか?教えてください。とか。
余計なお世話の参考意見でした。
体験版は、一世代古い場合がありますから、期限が来たら、アンインストールして、パッケージ版最新版をインストールすることをお薦めします。私個人のお勧めは、Norton 360です。ウィルス対策、偽装ホームページ対策、Windowsの自動整備などで、全体に動作が軽くなる様になっています。
- 最新から表示
- |
- 回答順に表示











