正義とはなんでしょう？

Question

例）A国とB国があるとします。
A国は人権を重視する国で人の命を大事にし、B国よりずっと軍事力があります。
B国は神の教えを重視し人の命より国への忠誠、神への忠誠を大事にしています。そのため罪もない人が神のお世話をするためという事で
生贄になっているとします。
A国もB国もほとんどの人が自分の国の政治を支持していて正義だと
思ってます。
A国はB国に人命を何よりも大事にするように圧力をかけたり
神より人命を一番大事にするような法律を軍事力をつかって
無理やり作りました。
という前提で
A国の行った行動は正義なのでしょうか？
それとも正義の押し付けなのでしょうか？（つまり正義じゃない）

価値観によって正義というものは変わってくるとおもいますが
絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？
（見つけられないのか、もともとないのか、あるのか・・）
もしあるとしたらそれを決めるのはいったい誰でしょう？

駄文しつれいしました。

ladff · Accepted Answer

＞それとも正義の押し付けなのでしょうか？
Ａ国にとっては正義だとおもいます。Ｂ国にとっては、自国の思想を国民が支持しているようなので、Ａ国の行動は、押し付けでしかないと思います。


＞絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？
どうでしょうね・・・。

例えば、殺人は絶対にいけませんが、「法律で認められた殺人」は複数存在します。

自衛隊の個別的自衛権を行使すれば、武装ゲリラに応戦（射殺）しても問題ありません。
法律で認められた殺人です。
平たく言えば、日本国による「正義」のため戦ってるという事です。

しかし、射殺されたゲリラの仲間や家族はそれを「正義」と思うでしょうか？


死刑・・・と言うのも、法律で認められた殺人です。
死刑執行時に死刑囚を刑務官が殺す（首吊りのボタンを押す）のですが、
それも「法律で認められた殺人」ですね。

死刑廃止派からすれば、そんなのは「正義」ではないと言いますが、
遺族からすれば、死刑があるのは当然の「正義」と、思うのではないでしょうか。

普通の生活での、曖昧な正義はあると思いますが、
この例からしても、完璧な「絶対的正義」はないと思います。

mdas1192 · Answer

挙げられた例でいえば、正義というのは「建前」であって、何らかの利害があるからＡ国はＢ国に自分と同じルール・価値観を強制したわけですよね。何らの利害もない、興味関心の薄い相手に対して、力を背景に法律を強制したりはしないものです。

正義なんてのは、真理でもなんでもないですし、自分の思いを実現・正当化するための理由付け・道具立てにすぎないものだと思います。

kirakir · Answer

生贄にされる人達も合わせてＢ国の全ての人達が納得しているのなら正義の押し付けになるんじゃないでしょうか。

＞絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？
＞（見つけられないのか、もともとないのか、あるのか・・）
＞もしあるとしたらそれを決めるのはいったい誰でしょう？
決めるのは後世の人でしょう。
人の成長と共に正義という概念も成長していくと思うのでいつかは存在するんじゃないかな、何千年後かはたまた何億年後か・・・

uewo · Answer

私も、質問者様と同じく「正義」＝「価値観」と思います。

で、絶対の価値観が存在するのかなぁ??と思いました。

絶対の価値観が存在する中での人間社会が存在するのかさえ解りません。
どちらかと言うと、成り立たないと思っています。

Ａ国とＢ国なら、Ａ国の方が私の価値観に近いと思います。

altered · Answer

「正義」とは「その共同体に普遍的な利益をもたらす規律」だと思っています。
ですからＡ国とＢ国に共通する「正義」は無いでしょう。
また、「絶対の正義」も今のところ存在しないと思います。

voussortez · Answer

各自が自身で絶対正義の為に現在の体を選んだハズです。
輪廻転生が存在するとすればですがね。

『カルマの法則』が絶対正義かな？。
どの神を信じていても、宗教を信じていなくてもね。
輪廻転生が存在してればですがね。

科学でカルマの法則を徹底的に解明すれば、犯罪を起こす事が少しでも防げるでしょう。
科学でカルマの法則の存在が確認されれば、宗教は大変革を起こすでしょう。
そして、宗教と科学の境目も無くなる。
だから、カルマの法則の科学での解明は無理。
それに、ある宗教はカルマの法則が存在すると、その宗教の存在意義も問われる。

jey9 · Answer

＞A国もB国もほとんどの人が自分の国の政治を支持していて正義だと
思ってます。
という前提である以上、押し付けです。

＞絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？
以前は絶対的な正義はない、正義とは相対的なものだと思っていましたが、今は絶対的な正義はあると思っています。
だって、正義が相対的であるなら、悪もなければ、絶対にやってはいけないことはなくなりますよね。
それって、おかしいと思いませんか？

じゃあ絶対的な正義が何かと聞かれると、はっきりこれですとはまだ言えないのですが、今は「人を殺さないこと」なんじゃないかと思っています。

noname#54215 · Answer

＞A国
押し付けです。国家でなく個人でも同じです。
＞それとも正義の押し付けなのでしょうか？（つまり正義じゃない)
押し付けだから正義じゃないということはありません。A国にとっては正義です。
＞絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？
正義とはそもそもが相対的にしか存在しない、ゆえに『絶対的な正義』は存在しえない。と私は考えます。

正義とはなんでしょう？

＞それとも正義の押し付けなのでしょうか？

挙げられた例でいえば、正義というのは「建前」であって、何らかの利害があるからＡ国はＢ国に自分と同じルール・価値観を強制したわけですよね。

生贄にされる人達も合わせてＢ国の全ての人達が納得しているのなら正義の押し付けになるんじゃないでしょうか。

私も、質問者様と同じく「正義」＝「価値観」と思います。

「正義」とは「その共同体に普遍的な利益をもたらす規律」だと思っています。

各自が自身で絶対正義の為に現在の体を選んだハズです。

＞A国もB国もほとんどの人が自分の国の政治を支持していて正義だと

この回答への補足

＞A国

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　「正義」とは「その共同体に普遍的な利益をもたらす規律」だと思っています。